Комовская Екатерина
Если отвечать спонтанно, честно и развернуто, надо начать с того, что «Улица Московская» – явление авторское. Ваше. Если бы не Вы, может, и не было бы корреспондента Комовской.
Я благодарна «Улице Московской» за мой «чердачок». Есть анекдот про Ленина: «Крупской скажу, что я у Арманд, Арманд скажу, что у Крупской, а сам – на чердачок. И работать, работать, работать...»
У меня сейчас есть возможность посвящать рабочее время тому, что мне нравится – думать и записывать некоторые мысли. Раньше я недооценивала возможность заниматься тем, что нравится.
Мысли приходят благодаря чтению и людям. Среди тех, с кем я встречалась по долгу нынешней службы, не было людей плоских и тесных, то есть «Улицу Московскую» я благодарю за встречи с объемными и просторными людьми.
Один человек определяет тех, с кем ему интересно, по их внутреннему простору. С собеседниками, которые случаются благодаря «Улице Московской», мне интересно.
Воскресенье – нормальный день недели. Это тоже вернулось в мою жизнь благодаря «Улице Московской». До этого несколько лет мои воскресенья были тоскливыми и тревожными до слез, потому что завтра – на работу, где ты перманентно в аврале, а по сути твоя деятельность созидает только статистику. От этого мой скепсис по отношению к количественным показателям.
Я благодарна «Улице Московской» за то, что в беде не бросит и лишнего не спросит. Неоднократно доказано.
За то, что неприлично часто замечаю и чувствую, как прекрасен мир, как удивительна жизнь.
За то, что есть роскошь осмыслить происходящее, что живу не только по инерции. Понимаю, что делаю, что делаю то, что умею, и эти усилия иногда приносят пользу людям.
За возможность высказаться и повлиять.
За возможность фиксировать реальность, не отягощая историю предвзятостью.
За лояльность к моим недостаткам или, скажем, личным особенностям. За понимание и уважение к личным обстоятельствам.
Перечитала и понимаю, что все выглядит как-то уж слишком положительно.
Из претензий могу притянуть за уши только то, что не сделала интервью с Ольгой Александровной Иванчиковой. Мне она помнится человеком с чистым, широким, честным и настоящим представлением об искусстве. Уходящая натура. Дилетантизму и тенденциозности пока еще можно что-то противопоставить.
Вот, Валентин Игоревич, это честно. Благодарю, что Вы об этом спросили, было интересно.
Рассказова Лариса
За что Вы благодарны «Улице Московской»?
Другими словами, почему я все 20 лет её читаю.
Краткий ответ: благодаря её логотипу «Умная газета для умных людей». Приятно быть среди таковых.
Теперь серьёзно.
1. Газета доверяет своему читателю, знает свою публику. Это сказывается на манере подачи материалов, отборе фактов и событий. В статьях нет «указаний», как надо оценивать и что думать о представленных фактах.
Зато есть аналитика, серьёзная работа корреспондента, дотошность в выяснении подробностей. Этим хороши статьи Елены Дёминой. Обзоры Екатерины Куприяновой помогают продираться сквозь строй официальных цифр и видеть за ними реальную ситуацию. Всегда интересна своим взглядом в подаче материала Екатерина Комовская. Фактически газета даёт возможность читателю (мне) аргументированно сформулировать своё собственное мнение. Это ценно.
2. Очень нравится последовательность газеты, особенно в вопросах городской жизни, благоустройства, сохранения среды. Если взялись за тему, то ведут её до конца, по нескольку раз возвращаясь. Это даёт читателю (мне) понимание сложности некоторых ситуаций, предупреждает от навешивания ярлыков типа «чиновники – всегда зло», «депутаты ничего не делают» и прочие обывательские разговоры. С другой стороны, вроде бы все делают, а получается «как всегда». Жизнь – штука сложная и конкретная в каждой ситуации.
3. Не устаю благодарить за материалы по новейшему краеведению, советской и постсоветской истории города, области, предприятий и учреждений, людей. Это очерки М. Зелёва о секретарях обкома, других авторов о советских директорах пензенских заводов, НИИ, КБ и пр. О рядовых наших колхозниках, рабочих, живших в сложную эпоху перемен, материалы из семейных архивов. Хотелось бы читать в газете материалы О. А. Суховой, В. А. Власова и др.
4. В газете много позитива, как это ни странно при общем критическом настрое. На мой взгляд, он обеспечивается рассказом о замечательных людях, современниках, главными чертами которых являются профессионализм, порядочность, созидательная энергия. Уютно жить в городе, зная, что рядом они есть. А это значит, что пусть долго и постепенно, но мы добьёмся успеха. Как в мультфильме: «Мы строили, строили и наконец построили».
5. Художественная жизнь нечасто попадает на страницы газеты, но зато это очень яркие материалы: рассказы самих художников о выставках, творчестве, встречах, путешествиях. Приятно знать, что где-то идёт совсем другая жизнь, непохожая на нашу (мою), не плохая и не хорошая – просто другая. Это расширяет горизонты восприятия мира.
6. Очень интересным и познавательным для меня, как специалиста, был цикл статей на основе опроса читателей о достопримечательностях Пензы, о сохранении её исторического облика. Получила удовлетворение от читательской поддержки наших усилий.
7. Запомнились ответы на вопросы о чтении. Редакция умеет выбирать известных и нерядовых людей; узнаёшь новые книги, новых авторов, да и впечатление о знакомом человеке расширяется. Всё это украшает и разнообразит жизнь.
Какие у Вас есть претензии к «Улицу Московской»?
1. Я люблю читать бумажную газету, это намного удобнее, чем электронная версия, хотя у последней есть свои преимущества. Поэтому главная претензия – нерегулярность выхода бумажной газеты.
2. В целом анкеты и опросы, проводимые газетой, и их результаты интересны и касаются важных вопросов. На этом фоне поразил опрос о еде. Показался недостойным «Улицы Московской» интерес к содержимому чужих тарелок.
3. Представляются несколько утомительными рейтинги-замеры популярности, значимости, авторитета, влияния местных политиков и деловой элиты. Всё хорошо в меру. С другой стороны, вполне допускаю, что для специалистов они могут быть полезны.
В заключение скажу, что никакой другой местной прессы не читаю (пыталась, но не смогла: не мой уровень). УМ обеспечивает мои потребности в знании и понимании современной жизни города, где я живу, и людей, живущих рядом.
