Самое читаемое в номере

Михаил Терешин: «Долой сельсоветы!»

A A A

Наряду с точкой зрения Ивана Финогеева, который критически оценивает законопроект Клишаса – Крашенинникова, есть и иная позиция.
Специально для «Улицы Московской» свою позицию высказывает депутат Комитета местного самоуправления Богословского сельсовета Михаил Терешин.

26 января в Государственной Думе должно состояться первое чтение проекта нового Закона о местном самоуправлении.
На протяжении 5 лет моего депутатства в Комитете местного самоуправления Богословского сельсовета я дал несколько интервью газете «Улица Московская» по проблемам Богословского поселения и сам публиковал статьи на эту тему.
С позиций своего пятилетнего депутатского опыта работы в Комитете местного самоуправления Богословского сельсовета могу утверждать следующее:
1. Система муниципального управления как «власть Советов» давно себя изжила и абсолютно не отвечает современным реалиям нашей жизни;
2. Абсолютное большинство вопросов местного значения решается специалистами и руководителями районного звена: от вопросов реального финансирования любых проектов до ликвидации аварийных ситуаций на объектах коммунальной инфраструктуры;
3. В населенных пунктах региона отсутствует необходимое минимальное количество грамотных людей, желающих и способных заниматься вопросами местного значения в соответствии с Федеральным законом о местном самоуправлении;
4. В поселениях существует проблема квалифицированных кадров для работы в качестве глав администраций;
5. Существует большая проблема неквалифицированного состава депутатского корпуса в сельской местности;
6. Современные высокопроизводительные технологии сельскохозяйственных производств стимулируют отток населения в городские агломерации;
7. Существующая система бюджетного финансирования сельсоветов крайне неэффективна, поскольку более половины средств расходуется на зарплаты неквалифицированных специалистов, неспособных решать задачи местного значения;
8. Неспособность специалистов местных администраций участвовать в подготовке проектно-сметной документации для участия в национальных проектах ставит под угрозу исполнение национальных программ и освоение выделяемых регионам ресурсов;
9. Неспособность специалистов местных администраций участвовать в подготовке документации в соответствии с 44-ФЗ о контрактной системе ставит под угрозу исполнение и контроль исполнения национальных программ, а также исполнение обязательств по контрактам с единственным поставщиком;
10. Суррогатная система разделения муниципальной власти на несколько уровней без закрепленных законом иерархий создает ситуацию хаоса, не способствует консолидации общества.

Одним словом, долой сельсоветы!

Михаил Терешин

Прочитано 883 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту