| Это был третий опрос на сайте «УМ», и он привлек внимание 892 посетителей сайта. На вопросы ответили 170 человек, или каждый пятый. Опрос показал, что лучше всего или охотнее всего люди отвечают на вопросы, по поводу которых имеют личный опыт, и этот опыт для них важен. В этих случаях число затруднившихся с выбором ответа минимально. Если же участникам опроса не хватает информации, то число затруднившихся ответить возрастает. Можно и наоборот сказать: если число тех, кто отметил ответ «затрудняюсь ответить» велико, скажем, больше 15%, то это означает, что люди не имеют информации для того, чтобы сделать свой выбор, либо не могут сделать выбор по причине отсутствия психоэмоциональной готовности. Страшно признаться в том, о чем тебя спрашивает на условиях анонимности опросник. Мужчин среди опрошенных – 62,9%, женщин – 37,1%. Сравнительно с двумя предыдущими опросами, участие женщин выросло почти в 2 раза. Очевидно, это говорит о зрелости женской аудитории «УМ», о желании женщин донести свое отношение к теме качества жизни до общественности. По роду деятельности опрошенные распределились следующим образом. Владельцы бизнеса и топ-менеджеры – 15,3%, руководители среднего звена – 18,2%. в совокупности «группа организаторов» дает 33,5%. Наемные работники – 20%, самозанятые – 5,9%, в совокупности «группа работников» дает 25,9%. И представители интеллигентной профессии (29,1%) и пенсионеры (9,4%) – в совокупности «группа мыслителей» равна 38,8%. 88,2% опрошенных находятся в трудоспособном возрасте: от 25 до 64 лет. |
ОБРАТИМСЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА. ОНИ ПРИВЕДЕНЫ В ТАБЛИЦАХ.
Таблица № 1
Скажите, пожалуйста, удалось или не удалось Вам найти свое место в сегодняшней жизни?
| Удалось | 57,1% |
| Не удалось | 24,1% |
| Затрудняюсь ответить | 18,8% |
Большей половине удалось найти свое место в жизни. Не блестящий, но приличный результат.
Таблица № 2
Что лично для Вас наиболее важно в Вашей нынешней жизни? (не более трех ответов)
| материальный достаток | 75,9% |
| уверенность в своей безопасности | 45,3% |
| возможность реализоватьсвои способности | 57,1% |
| возможность защитить свои права | 48,8% |
| возможность открыто выражать свое мнение | 41,2% |
| затрудняюсь ответить | 0,6% |
Конечно, на 1 месте стоит материальный достаток. Это логично и соответствует взглядам Маркса, главное все-таки – это удовлетворение человеком своих материальных потребностей: в жилье, пище, комфорте и во всем том, что составляет сегодня условия жизни, включая отдых, досуг, культуру.
Но и права личности для современного активного среднего класса важны.
Очень важный момент – возможность реализовать свои способности и защищать свои права. И даже «возможность открыто выражать свое мнение», важная для двух пятых участников опроса, это признак большего признания ценностей свободы, чем хочется апологетам режима.
В важности прав личности отражается матрица, которую эти люди накладывают на власть, на государство, на режим, и ждут от него, что это будет соответствовать людским ожиданиям.
А если не соответствует, то следует разочарование сначала, а потом на этом несоответствии и разочаровании появляется готовность к протестным действиям в защиту своих прав.
Таблица № 3
Как Вы полагаете, от чего зависит Ваш успех в нынешней жизни прежде всего? (можно дать 3-4 ответа)
| от социального происхождения | 15,9% |
| от национальности | 1,8% |
| от везения | 29,4% |
| от пола | 3,5% |
| от моих способностей | 64,1% |
| от упорного труда | 48,8% |
| от связей с нужными людьми | 53,5% |
| от полученного образования | 35,9% |
| от экономической системы в стране | 35,3% |
| от властей | 11,8% |
| от моего работодателя | 11,8% |
| от того, какие цели я ставлю перед собой | 31,2% |
Пойдем необычным путем – объединим ответы в группы и посчитаем средние значения для каждой группы. Ибо ни одно условие (способности, образование, труд и далее) не действует само по себе, вне иных условий. Каждое условие включено в совокупность условий, образующих некоторый кластер, даже если это условие есть признак или характеристика личности.
Первая группа ответов характеризует условия жизни и деятельности личности. Это экономическая система (ее вклад оценен в 35,3%), власти (11,8%), работодатель (11,8%). В совокупности это 58,9%, и среднее значение равно 19,6%.
Вторая группа ответов характеризует значение, которое в жизни каждое человека играет случай. Это происхождение (его вклад оценен в 15,9%,) национальность (1,8%), пол (3,5%), везение (29,4%) и связи (53,5%).
Всего факторы случайности имеют в совокупности 104,1%, но среднее значение этих факторов равно 20,8%. То есть они играют важную роль, но все-таки не определяющую.
Третья группа ответов дает представление о таких факторах или условиях жизни и деятельности человека, как свойства личности, данные от рождения или приобретенные в процессе социализации.
Это способности (их вклад оценен в 64,1%), цели, что личность ставит перед собой (31,2%), полученное образование (35,9%), упорный труд (48,8%).
Свойства личности дают в совокупности 180%, а средне значение равно 45%.
И это означает, что такие условия или факторы, как свойства личности, играют куда большую роль для успеха в жизни, чем условия жизни или дело случая.
Полагаю, что это типично американский тренд, который, по версии активного среднего класса, состоит в том, что личность признается сильнее ситуации или обстоятельств, в которых она действует.
Можно предположить, что этот тренд через 5-7 лет приобретет масштаб, распро-странится на новые поколения, станет многочисленным в плане сторонников. И в итоге приобретет значение политического фактора, с которым властям придется считаться при проведении выборов любого уровня.
Мои способности + мои цели + мое образование + мой упорный труд – сквозь призму этих ценностей, которые образуют личность, нарождающийся новый средний класс будет оценивать государство, власти, режим в плане заботы о человеке, создания условий для самореализации.
Таблица № 4
Когда Вы думаете о ближайшем будущем, чего Вы больше всего боитесь? (можно дать 2-3 ответа)
| безработицы | 33,5% |
| нищеты | 37,1% |
| несчастного случая с близкими | 59,4% |
| одиночества | 10,6% |
| разлада в семье | 13,5% |
| потери жилья, крова | 11,8% |
| болезней | 63,5% |
| насилия, преступников | 11,8% |
| затрудняюсь ответить | 5,3% |
Совершенно очевидно, и опыт последних лет, о котором «Улица Московская» сообщала читателям, показывает, что сильная боязнь болезней и несчастного случая с близкими отражает состояние здравоохранения и социальной защиты.
Боязнь безработицы и нищеты отражает кризис экономики, который происходит, несмотря на заверения властей в экономическом росте, и соответственно, невысокие или даже низкие возможности трудоустройства.
Низкий уровень боязни одиночества и разлада отражает способность и умение людей контролировать эти вещи.
Низкий уровень боязни потери жилья, крова, насилия, преступности отражает, по-видимому, невысокий уровень криминальной обстановки в Пензе и области и приемлемый уровень работы полиции.
Таблица № 5
Какие чувства, по Вашему мнению, усилились, окрепли у окружающих Вас людей в последнее время? (можно дать 2-3 ответа)
| надежда | 7,6% |
| радость | 2,4% |
| уверенность | 5,9% |
| усталость, безразличие | 64,1% |
| тревожность | 59,4% |
| растерянность, страх | 0,6% |
| озлобленность, агрессивность | 59,4% |
| затрудняюсь ответить | 7,6% |
Низкий уровень чувств радости (на грани погрешности), надежды и уверенности равнозначен низкому уровню оптимизма, что явно говорит о полной неэффективности госпропаганды.
Высокий уровень усталости и тревожности отражает неспособность общества к адаптации в условиях резкого ухудшения материального благополучия и необходимости приспосабливаться к тому, что нужно больше напрягаться, чтобы сохранить достигнутый уровень жизни.
Возможно, что режим намеренно держит людей в состоянии повышенной усталости, ибо так легче людьми управлять.
Очень мудро в свое время выразился польский писатель Ежи Анджеевский. В романе «Мрак покрывает землю» он написал: «Правильное дозирование усталости относится к наиболее сложным задачам власти. Нельзя допускать, чтобы люди уставали недостаточно, но в то же время не следует создавать такие условия, при которых усталость была бы чрезмерной. В обоих случаях человек становится опасным».
И в этой связи стоит обратить внимание на высокий уровень озлобленности и агрессивности. Это говорит о том, что эмоционально-психическое состояние людей дошло до уровня, когда они способны пойти на акции протеста против власти и созданных ею порядков.
Яркий пример – итальянская забастовка работников областной станции скорой помощи в Пензе.
Наверное, можно сказать и так: признание нашими гражданами или нашим народонаселением агрессивной внешней политики России в качестве успеха Путина повышает вместе с тем и градус агрессивности в отношении внутренних врагов. Вопрос, как всегда, в том состоит, кого будут признавать такими внутренними врагами. С подачи верхушки врагами признают коррупционеров.
Но не факт, что люди будут вестись на коррупционные разоблачения. Очень даже возможно, что выплески агрессии повернуться против тех людей во власти, которые пытаются принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. В результате виноватыми окажутся те, кто пытался исправить ситуацию, но оказался жертвой наветов или провокаций.
Наконец, при ответе на последний вопрос «Вы готовы ради образования Ваших детей (репетиторы, кружки, курсы, высшее образование) пойти на серьезные материальные затраты?» были получены такие результаты.
Выразили готовность 74,7% опрошенных. Указали на неготовность 11,8%. Остальные (13,5%) затруднились ответить.
Отличный результат. Ориентация на будущее детей. Высокий уровень ответственности. Надежда на себя, а не на государство.
Резюмирую. Результаты опроса о качестве жизни, что прошел на сайте «УМ» в период с 15 по 25 мая (полных 11 дней) и в котором приняла участие активная часть среднего класса, читающего электронную версию «УМ», дает основания на следующих выводов.
Первый: имеет место тренд, в котором в одном векторе совмещаются рост ценностей личности как фактора жизненного успеха и одновременно рост надежды на себя в обеспечении будущего своих детей.
Второй: имеет место тренд на рост разочарования (признаки – усталость, тревожность, агрессия) политикой режима в отношении основных условий жизни (ярче всего проявляется в отношении системы здравоохранения).
Способна ли будет региональная власть учесть в своей текущей и будущей политике эти тренды, покажет время.
