Самое читаемое в номере

Единая Россия: не то, чем кажется

A A A

Ответы Владимира Долженко главному редактору «Улицы Московской» Валентину Мануйлову  на вопросы по поводу обновления партии Единая Россия.

Программа «обновления» партии Единая Россия – очередной фарс, политтехнологическая уловка руководства правящей партии, дабы не вызвать новых неодобрительных взглядов и оценок со стороны державного лидера. Косметическая манипуляция.
Сегодняшняя ЕР настолько вросла в тело и во всю систему управления государством, что реальное обновление партии потребовало бы и реального обновления системы государственного управления.
Эта взаимосвязь вполне очевидна любому внимательному человеку, также как и понятна невозможность каких-либо кардинальных преобразований в сложившейся системе управления в обозримой перспективе.
Нынешнее руководство ЕР наверняка разослало в региональные и первичные подразделения партии циркулярные указания и опросники, несущие в себе «умные, правильные и красивые» слова о том, «как нам реорганизовать Рабкрин?»
Такое несложно предположить, потому как это устойчивая и апробированная многолетней практикой форма сбора данных, которая по своей политтехнологической сути создаёт иллюзию, точнее имитацию тесной связи партийных «низов и верхов». А по содержанию: с миру по нитке – голому рубаха.
Может быть, в навале «инициатив снизу», зачастую рождённых в результате долгого глядения в потолок, что-нибудь приличное и появится.
Нельзя исключить и действительно  ценных предложений для реализации в реальном деловом поле, но только путь от слова до дела будет трудней и тернистей дороги на Эверест.
Зато в приоритетах и благосклонном внимании будут пиар-акции самого разного масштаба и содержания. Потому как с самого начала Единство – Единая Россия задумывались как масштабный пиар-проект, переросший, в силу целого ряда политических реалий почти двадцатилетней давности, в конструкцию практического действия.
А так как ничего нового в организационном плане тогдашние партийные лидеры предложить не могли, заимствовали многое от предшественницы, то бишь КПСС, и в том числе один из основных негласных принципов: «Главное не что ты сделал, а как показал!»
Всё это, если присмотреться,  сохранилось и до сих пор.        
Не утверждаю, но задаюсь вопросом: а может быть, и поэтому российская действительность у нас двухуровневая, как минимум?
Одна Россия – демонстрационная, медийно-пропагандистская, в которой главный жанр – сплошные шоу сверху донизу. В которой главная тема – борьба!
Борьба с внешними угрозами, внутренними противниками, и иногда – реальными проблемами в стране, не замечать которые уже становится небезопасно для государства.  
Другая Россия – неброская, повседневная,  обыденная, в меру с радостями и бедами, суетно-потребительская, в которой каждый в той или иной степени ощущает себя «простым  человеком», загруженным житейскими проблемами. И не до шоу уж тут…
Француз Антуан де Сент-Экзюпери, писатель и боевой летчик Второй мировой войны, когда-то сказал, что «в действительности всё совсем не так, как на самом деле». 
Мне показалось логичным примерить этот тезис к теме сегодняшнего опроса газеты. Вроде подходит…  Как, впрочем, и ко всему тому, что нас окружает здесь и сейчас…
Владимир Долженко,
по отношению к ЕР – сторонний наблюдатель

 

Прочитано 1343 раз

Поиск по сайту