Даешь агентурную сеть в эпоху безвременья

1. Считаю, что 2015 г. для «УМ» был удачным. Было немало интересных публикаций на самые разные темы. Очень удачными, интересными и сильными были очерки А. Назарова о путешествиях в Латинской Америке. Откровенно и правдиво.
Для меня, конечно, самым интересным направлением в газете являются публикации, посвященные состоянию нашего общества и экономики. Естественно, что не со всеми из опубликованных материалов можно согласиться. Многие вызывают возражение, несогласие. Но это нормально.
Газета должна давать возможность высказать своё мнение экспертам, специалистам и просто читателям с разными точками зрения. Интересно, конечно, читать интервью Ясина или Потапенко (модератора последнего бизнес-форума в Пензе), а также пензенских авторов «УМ», но хочется, чтобы и у самой «УМ» было свое мнение по поднимаемым проблемам. Это очень важно, так как сегодня пришло время, когда надо объединять усилия всех и вся для борьбы с обманом. Обман становится государственной политикой, и с этим надо бороться.
Вторая тема, которая в 2015 г. зазвучала в газете и очень важна – это незаконные стройки в Пензе. То, что «УМ» пытается с этим бороться, очень правильно и смело. Это надо обязательно продолжать делать. За послеперестроечные годы Пензу просто изуродовали.
Это особенно бросается в глаза, когда сравниваешь наш город и города, которые раньше, по сравнению с Пензой, были просто захолустьем.
Возьмите наших соседей – Саранск или Тамбов. Раньше, по сравнению с Пензой, это были деревни. А сегодня, приезжая оттуда в родной город, становится просто стыдно. Они преобразились в лучшую сторону и сильно, а Пенза наоборот.
2. В 2016 г., я надеюсь, что «УМ» поднимется на новый уровень. За последние годы мне довелось познакомиться со многими сотрудниками «УМ» (это и Белохвостиков, и Малышев, и Куприянова), их уровень позволяет рассчитывать на то, что «УМ», ведомая В. И. Мануйловым, сделает качественный скачок в своем развитии.
С уважением, А. Андреев, ветеран банковского бизнеса.
* * *
1. Я не могу себя отнести к постоянным читателям «УМ», потому и впечатления у меня очень выборочные: выпуск памяти Бориса Ефимовича Немцова – крупный журналистский поступок. Гражданский поступок.
2. Чтобы газета и впредь помогала нам превращаться из подданных в граждан.
Александр Минеев, политолог, житель г. Москвы с пензенскими корнями.
* * *
1. Публикации В. Мануйлова. Более «вкусной» аналитики в Пензе никто не пишет.
2. Ожидаю, что «УМ» останется «УМ» – газетой для умных людей.
Валерий Сафронов, ресторатор.
* * *
1. Значительную часть публикаций читаю с интересом и вниманием. В силу того, что «УМ» несет читателю информацию, которую не встретишь в других печатных региональных СМИ, газета продолжает быть нужной своему читателю.
В прошедшем году меня привлекали публикации, связанные со «средой обитания» в широком смысле: от новостей региональной политики до деятельности архитектурного сообщества области.
2. В 2016 г. жду от газеты верности наработанным традициям. Выбор тем – выбор редакции.
Успехов в Новом году!
С уважением, С. А. Степин.
* * *
В газете мне всегда нравятся материалы на исторические темы и воспоминания ветеранов, связанных с Пензой. Понравилось, что «УМ» ранее дала возможность высказаться людям с различными точками зрения по поводу названия новой площади в Пензе (даже из других городов), в связи с этим возник прекрасный повод вспомнить много имен достойных земляков, в том числе и Анатолия Мариенгофа.
Радует, что в том числе благодаря этим публикациям городские власти, наконец, прониклись, и недавно была установлена мемориальная доска Мариенгофу в Пензе.
Юрий Рева, просто читатель.
* * *
1. Мне запомнились и нашли горячий отклик в моем сердце темы, связанные с незаконным строительством на территории нашего города, К сожалению, в последние годы Пенза начала стремительно терять лицо. Мало того, что город сильно страдает от официальных архитектурных решений сомнительного качества, так еще и безликие серые коробки самостроя портят и без того нерадостное впечатление от города.
Продавая или отдавая в аренду землю, нельзя наивно полагать, что собственник или арендатор разобьет на ней сквер, а потом с искренним удивлением наблюдать строительство очередной коробки торгового центра с отступом в один метр от края участка.
Вопрос использования земельного участка, включая архитектурные решения, должен оговариваться превентивно, чтобы не приходилось потом бегать, попутно успокаивая жителей близлежащих домов, по судам, с оспариванием желания застройщика построить то, что ему хочется.
2. Надеюсь, что в следующем году «УМ» продолжит борьбу за красоту наших улиц и чистоту наших помыслов.
Анатолий Коротков.
* * *
1. Запомнились, прежде всего, материалы о непростых взаимоотношениях пензенского общества и региональных чиновников. В некоторых случаях это были публикации о политических процессах в области, в других – о процессах, происходящих в пензенской элите.
Были также запоминающиеся публикации о непростой жизненной ситуации пензенского предпринимателя Тоцкого и некоторых других людей, оказавшихся «без вины виноватыми».
На мой взгляд, газета смогла найти оптимальное соотношение между материалами о значимых общественных проблемах и портретах единичных людей на фоне быстро меняющейся жизни. В этом ее неповторимый стиль. Этим она выделяется на фоне прочей провинциальной прессы (да зачастую и столичной тоже), часто не имеющей своего особенного лица.
 2. Газета «Улица Московская» для меня не просто средство массовой информации, но и своеобразный индикатор ситуации в обществе. Все меньше среди нас людей, имеющих смелость говорить правду. Ну или хотя бы «почти правду». А вот журналистам газеты это удается.
Хочется пожелать «Улице Московской» продолжать следовать этой программе. Нам всем приходится каждый день «выдавливать из себя раба». И делать это намного проще, когда видишь, что есть люди, которым удается делать это публично. Жду от газеты того, что и в 2016 г. она будет продолжать это делать, не взирая на лица и обстоятельства.
С уважением, Владимир Дворянов, кандидат исторических наук, г. Москва.