Выборы на Украине: похороны авторитарной модели

A A A

Специально для «Улицы Московской» политолог Андрей Окара прокомментировал результаты выборов в  Верховную Раду Украины, которые состоялись  26 октября 2014 г.

Прежде всего, результаты выборов в Верховную Раду показали: в Украине происходит совсем не то, что показывают по российским телеканалам.
На протяжении многих месяцев нам рассказывают про ужасных фашистов и нацистов, которые пожирают детей и требуют каждому из них дать по два раба. Но, во-первых, их просто не существует в природе, а во-вторых, в украинском обществе нет запроса на радикальных политиков.
Об этом говорит в том числе количество голосов, отданных украинскими избирателями за партии «Свобода» и «Правый сектор». Они не прошли в Раду: прошло лишь несколько мажоритарных депутатов от этих партий, включая Дмитрия Яроша, избравшегося по родному округу в Днепропетровской области.
Возникает ощущение, что некоторые так называемые «националисты» будто специально работают на создание красивой видеокартинки для российских телеканалов.
Вспомним, когда свободовцы под руководством Игорь Мирошниченко устроили показательный погром в кабинете директора украинского телеканала УТ-1 как раз почему-то сразу после того, как Владимир Путин сказал о «бандеровцах».
Шикарные информационные новостные поводы на языковую тему для российских журналистов создаёт Ирина Фарион.
После побега Януковича именно эта партия потребовала от Парламента Украины отмены закона о региональных языках: и именно это тогда раскачало войну на Донбассе.
После таких репортажей у российского обывателя складывалось ощущение, что партию «Свобода» поддерживает чуть ли не вся Украина. А вот теперь оказалось, что от «Свободы» в Верховную Раду прошли только 6 депутатов, да и то по мажоритарным округам.
В Раду не прошла Компартия. Так что ленинское «Есть такая партия!» можно поменять на «Нет такой партии!».
Выборы показали, что тоталитарные идеологии в духе середины XX века, будь то наследники Сталина-Ленина, будь то наследники Бандеры, всё меньше и меньше интересуют украинцев.
Всё это очень важные сигналы, которые показывают нам реальные настроения в украинском обществе. Мы видим,
что главный запрос сейчас не на поиски в прошлом, а на будущее.
А в России  наоборот. Президент Путин требует от историков «перекодировки» истории  в «правильном» направлении, а в центре Москвы в Манеже проходит выставка-инсталляция «Рюриковичи», направленная на усиление доверия граждан к нынешней власти.
К слову сказать, на майских выборах президента Украины кандидат по фамилии Вадим Рабинович набрал больше голосов, чем «националисты» Дмитрий Ярош и Олег Тягнибок вместе взятые.
Получается, что страшные сказки про фашистов и бандеровцев выгодны только российским телеканалам, у которых, по-видимому, есть установка – показать своему зрителю, как опасны революционные настроения и изменения.
* * *
Судя по результатам выборов, главный запрос сегодняшней Украины – это запрос на реформы. Причём на реформы системного характера, которые помогут сломать существующий феодальный строй и заложить в государственный фундамент принципиально иные ценности: ценности свободного общества, прозрачность, конкурентность.
Главный критерий, который предъявлялся к кандидатам в депутаты, – чтобы у них не было никаких связей с прежней властью. И чтобы они были профессионалами в области системных реформ.
Именно поэтому так много набрала партия «Самопомощь» – 10%. Это абсолютно новые люди с абсолютно новой риторикой, которая была максимально ориентирована именно на системные реформы – их предвыборная программа,  которая так и называлась: «Реанимационный пакет реформ».
Среди узнаваемых лиц «Самопомощи» мэр Львова Андрей Садовой, легендарный комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко и известный общественный активист Егор Соболев: судя по всему, именно он станет одним из главных люстраторов.
Очень неплохие результаты набрал Блок Петра Порошенко (21%), а также праволиберальная партия «Народный фронт» во главе с Арсением Яценюком (22%). При этом результат Блока Порошенко больше партии Яценюка на 50 голосов благодаря мажоритарным кандидатам.
Важная особенность этих выборов заключается в том, что впервые за постсоветскую историю исчезла чёрно-белая модель, когда народу предлагается либо взгляды глобального Ющенко (Тимошенко, Кравчука), либо взгляды глобального Януковича (Кучмы).
Но теперь оказалось, что существует множество полутонов и оттенков серого. При этом большинство кандидатов и партий говорило об одном и том же: о реформах, о новой Украине, что надо жить по совести, отстоим независимость, вернём Крым и Донбасс, долой оккупацию и «путь развития, в который тянет Путин». С этими заявлениями выступали практически все, даже кандидаты от оппозиционного блока.
Поэтому у людей был очень сложный выбор, благодаря которому  включились давно забытые личностные факторы. Люди стали вслушиваться в программные заявления, интересоваться дискуссиями.
А политики из Партии Регионов, которые блистали в эпоху двухполюсного баланса сил в Раде, а теперь прячутся за спиной бренда под названием «Оппозиционный блок», заметно побледнели на фоне других.
С этой точки зрения самым ярким примером того, что надо не опаздывать, являются результаты Юлии Тимошенко: она набрала только 5%.
Выборы показали, что между ней, как личностью, и украинским народом нарушилась система доверия и коммуникации. Раньше она была эффективна и любима, когда одна в белом костюме выступала против глобального зла. А тут Тимошенко неожиданно выпала из нового тренда: ей требуется радикальное обновление, чтобы не уйти в осадок. Потому что в новой ситуации, когда конкурентов стало много и все борются за примерно одно и то же, должны быть какие-то другие факторы конкурентоспособности.
Впрочем, она дама талантливая. Я думаю, что в скором времени она их найдёт.
* * *
Ещё один тренд, который обозначился на последних выборах, – практически во всех партиях появились военные – комбаты боевых батальонов: Семен Семенченко от «Самопомощи», Андрей Тетерук и Юрий Береза от «Народного фронта» Яценюка, легендарная узница российского правосудия летчица Надежда Савченко от тимошенковской «Батькивщины».
А раньше в списках в Верховную Раду олигархи проводили певцов, шоферов, массажистов, телохранителей, любовниц.
Поменялось нынче и понятие «оппозиция». Теперь оппозиционерами стали бывшие губернаторы и министры: из осколков Партии регионов они создали «Оппозиционный блок».
* * *
Подводя итоги, можно сказать о том, что выборы определили главный запрос украинского общества на данный момент: запрос на обновление власти, государства и общества. Запрос на радикальные реформы, способные породить государство без коррупции, основанное на конкуренции, солидарности, прозрачности, честности.
В Украине произошла серьёзная перезагрузка. И теперь старые партии со своими идеологиями остались в прошлом. Авторитарная модель умерла. У общества появилась востребованность в партиях нового типа.
К сожалению, эти новые выборы прошли по старой системе: закрытые партийные списки плюс мажоритарные округа. С точки зрения украинских реформ, это плохо. Видимо, обновление власти и Верховной Рады состоится в два этапа.
Первый этап мы увидели сейчас.
И есть ощущение, что эта Рада просуществует недолго. Быть может, год или максимум два – не больше. Потому что, избранная по старому принципу, она не сможет отвечать вызовам современного общества. Поэтому будут новые выборы и новая Рада, избранная по открытым спискам.
Безусловно, сегодняшняя Рада далека от идеала. Но она уже лучше, чем предыдущая. Поэтому шанс на проведение удачных и действенных реформ у Украины есть. Хоть и небольшой.
В России же всё наоборот. О свободных и конкурентных выборах в Думу мы можем пока только мечтать. Мечтать  и смотреть телевизор. По которому нам снова покажут «распятых» младенцев и «карателей-рабовладельцев».

Прочитано 1182 раз

Поиск по сайту