Игорь Шишкин в защиту профессионализма в краеведении

A A A

В связи с публикацией в электронной версии газеты «Улица Московская» материала «Агентство деловой информации увековечило память Инны Фоминой» в редакцию поступил отклик краеведа Игоря Шишкина, в котором он поднимает тему профессионализма при увековечивании памяти наших земляков. «Улица Московская» публикует отклик Игоря Шишкина в аутентичном виде.

2 февраля 2023 г. в Пензе на историческом здании № 2 по ул. Белинского, где размещался арбитражный суд, торжественно установили мемориальную доску заслуженному юристу Российской Федерации, судье высшего класса, почетному гражданину города Пензы Инне Фоминой (1941–2018), которая была первым председателем Арбитражного суда Пензенской области в 1992–2007 гг.
Читаю на сайте «Улицы Московской» статью об этом событии: «Высокий профессионализм, требовательность в сочетании с неизменной доброжелательностью, искреннее внимание к людям независимо от занимаемой ими должности – такой Инна Фомина осталась в памяти тех, кому посчастливилось ее знать».
Я не был лично знаком с Инной Владимировной, но знал о ней как о прекрасном специалисте и хорошем человеке. И порадовался, что память о ней была увековечена. Ведь мемориальная доска – это не «однодневка».
А потом смотрю на фотографию этой мемориальной доски…
И возникает вопрос: а обладают ли те люди, что изготавливали и устанавливали её, тем «высоким профессионализмом» и требовательностью к своей работе, которые были присущи Инне Фоминой? Она поистине достойнейший и порядочный человек, заслуженно добившийся нашего уважения и высокой оценки своей деятельности. И память о ней не нуждается в выдуманных наградах и званиях.
Мне хочется спросить руководство Агентства деловой информации, которые инициировали и изготовили памятную доску: зачем нужно было выдумывать, что она была удостоена звания почётного гражданина города Пензы?
Где вы прочитали об этом, какой документ о существовании сего факта можете привести? Как же можно так невнимательно отнестись к памяти человека?
Знаю, что вызову в свой адрес негатив, но скажу ещё об одном упомянутом в статье факте заслуги этой организации: об установлении в 2011 г. мемориальной доски на здании Законодательного Собрания Пензенской области.
Приведу цитату из книги «История пензенских улиц. Улица Троицкая» (Дворжанский А. И., Шишкин И. С. – Пенза, 2012):
«…государствен¬ному деятелю Петру Аркадьевичу Столыпину <…> нашлось место не только рядом с Денисом Давыдовым, но и внутри здания. И это при том, что ника¬ких документальных подтверждений о пребывании его в Дворянском со¬брании нет. Да, он был пензенским помещиком, и что с того? Будучи министром внутренних дел, 20 ав¬густа 1910 года проездом на 25 ми¬нут остановился на станции Пенза Сызрано-Вяземской железной дороги (т. е. Пенза-I).
«Пенза особенно гор¬дилась П. А. Столыпиным, – пишет в своих воспоминаниях пензенский губернатор И. Ф. Кошко, – так как он был наш помещик. В Инсарском уезде у него было имение, полученное, кажется, по наследству от бабуш¬ки. Хотя он ни разу за время моего губернаторства не приезжал в своё имение, но мне самому несколько раз приходилось от него слышать, что он особенно близко принимает к сердцу интересы Пензенской гу¬бернии. А что он к нам не приезжал, это все находили естественным, зная, как он поглощён государственными делами».
Так что праздно проводить время в Дворянском собрании, если бы он даже и бывал когда-то в Пензе, в том числе и в бытность саратовским губернатором, ему просто было не¬когда, да и незачем. И был ли он ещё в Пензе – вопрос, поскольку никаких свидетельств тому не найдено. Зачем же насыщать историческое здание мифическими персонажами, как будто своих знаменитостей не хватает?!»
В общем, как говаривал Виктор Иванович Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
Несмотря на то, что два года назад я выпустил книгу «Почётные граждане Пензы и Пензенской области» и прекрасно помню и знаю каждого удостоенного этого звания, я решил перепроверить самого себя. И заглянул на сайт Пензенской городской Думы. Нет, конечно, никакого присвоения звания в данном случае И. В. Фоминой не было.
Но я и здесь наткнулся ещё на одно головотяпство!
Оказывается, полгода назад Пензенская городская Дума взяла да и внесла в Книгу почётных граждан города Пензы Патеева Шарафетдина Хабибулловича.
Ну очень захотелось! Внесла просто так, со слов Жиганши Туктарова!
Так и написано: «По инициативе депутата Пензенской городской Думы, председателя Татарской национально-культурной автономии Пензенской области Жиганши Туктарова в Книгу Почетных граждан города Пензы внесено имя татарского религиозного деятеля Шарафетдина Патеева».
Да, не спорю, Шарафетдин Патеев тоже вполне заслуженный человек.
Был руководителем Пензенского мусульманского центра, в 1863–1915 гг. служил имам-хатыбом Пензенской соборной мечети. В 1869 году был утверждён в должности ахуна города Пензы. Деятельность ахуна Патеева была отмечена государством – он был награжден серебряной (1883) и двумя золотыми медалями «За усердие» (1890, 1897). В 1906 году он стал потомственным почетным гражданином.
Для тех, кто не знает, поясню: потомственные почетные граждане – существовало с 1832 г. такое сословие в Российской империи (наравне с купцами, дворянами и пр.). Грамота на почетное потомственное гражданство выдавалась Сенатом по заявлению.
По словам же Ж. Туктарова: «В 1906 году Шарафетдин Патеев был удостоен Грамоты императора Николая II, стал потомственным почетным гражданином Пензы и был возведен в потомственное дворянство». Можно простить Жиганше Туктарову, который смешал два понятия – сословие потомственных почётных граждан Российской империи (даруемое свыше) и звание «Почётный гражданин Пензы» (которым с 1871 года удостаивала Пензенская городская Дума, а не император).
Но в самой-то нашей думе должен же кто-то думать, прежде чем что-то делать, услышав чьи-то слова?! Ну а с мемориальной доской что-то надо делать, господа «почитатели пензенской истории»…
Игорь Шишкин, краевед, издатель, коллекционер

Прочитано 949 раз

Поиск по сайту