Новые авгуры
Напомним формат, по которому работает проект «Группы будущего». Несколько экспертов, объединенных по некоторому признаку (по профессии, по области знаний и пр.), собираются вместе и пытаются предсказать, что нас ждет в обозримой перспективе. Делается это для того, чтобы немного подготовиться к наступающему будущему, чтобы заранее проговорить и осмыслить его, чтобы уберечь себя от футурошока.
Первая «Группа будущего» собиралась летом прошлого года. А в этом году подобная встреча экспертов прошла 12 февраля. Участников обсуждения стало чуть меньше (6 вместо 8), но состояла «Группа будущего» по-прежнему из пензенских предпринимателей: Евгения Голяева, Ильи Иссакова, Владимира Капитурова, Андрея Клюева, Александра Назарова и Михаила Терешина.
Изначально предполагалось, что вторую группу проведут уже с другой категорией экспертов, но – не получилось. Валентин Мануйлов пытался собрать врачей, архитекторов, градостроителей, банкиров и специалистов по сельскому хозяйству, но безуспешно. «Может быть, они еще не созрели»», – полагает автор проекта. Зато бизнесмены дали согласие еще раз собраться в «Группу будущего».
Впрочем, проведение повторного обсуждения будущего с предпринимателями имело свои плюсы: можно было проанализировать, что поменялось в мироощущении экспертов за последние полгода. Кроме того, можно было наблюдать за тем, как изменились отношения внутри «Группы будущего».
Валентин Мануйлов отметил, что во второй раз уровень доверия участников друг к другу был заметно выше: «Им было комфортно работать вместе. Поэтому бывало, что человек говорит фразу, не договаривает ее, но жестикулирует, показывает что-то глазами, придает эмоциональную окраску словам – и все понимают, что он хотел сказать».
Чтобы структурировать общение, предпринимателям были заданы конкретные вопросы. Эксперты должны были высказаться по поводу нынешней экономической ситуации в России, о проблемах, рисках и новых возможностях предпринимателей, о необходимых мерах помощи бизнесу.
Примечательно, что из 6 вопросов «Группы будущего» только один напрямую касался этого самого будущего: «Какие вы видите варианты сценариев развития российской экономики на ближайшие полгода?»
Кризис и дух свободы
Марина Мануйлова, модератор «Группы будущего», рассказала о некоторых интересных моментах, которые она отметила для себя по итогам обсуждения.
Кризис пришел, эксперты это признают. Однако предприниматели очень по-разному ощутили этот кризис. Некоторые бизнесы просели, а иные, напротив, почувствовали себя лучше.
Что интересно, у некоторых предпринимателей с кризисом улучшился общий эмоциональный настрой. Марина Мануйлова: «Люди почувствовали «кризисную свободу», как они выразились. Они почувствовали, что государство где-то будет вынуждено ослабить свое влияние».
Обсуждая свои проблемы, бизнесмены отмечали не только внешние факторы (вроде коррупции), но и внутренние, такие, как косность мышления, негибкость некоторых предпринимателей.
При оценке нынешнего положения России прозвучало такое мнение: система нуждается в полной перезагрузке, отдельные улучшения ей уже не помогут.
Отвечая на вопрос о мерах помощи бизнесу, эксперты отмечали, что чем меньше государство будет вмешиваться в дела предпринимателей, пытаясь помогать им, тем будет лучше.
Разговоры о будущем российской экономики достаточно предсказуемо свелись к обсуждению политики. В этом смысле эксперты уверенно прогнозировали, что в ближайшие полгода ничего серьезного и особо важного не случится, потому что все сейчас сосредоточены на предстоящих выборах в Госдуму. Голосование постараются провести спокойно и без эксцессов, поэтому до сентября кардинальных изменений происходить не должно.
А вот что будет потом, эксперты затруднились сказать однозначно. Вроде бы ситуация в России дозрела до фазового перехода, но что именно станет толчком для системных изменений – неизвестно. Предприниматели полагают, что в роли катализатора выступит некий внешний фактор.
А вот российский народ в качестве актора изменений эксперты всерьез не рассматривают. Скорее в нашей стране произойдет некий «дворцовый заговор» элит, решили участники «Группы будущего».
Кому-то даже показалось, что нынешняя ситуация в стране сильно перекликается с положением дел в царской России 1916-1917 гг., и кончится все, как и сто лет назад, отречением царя от престола. Возможно, уже сейчас некоторые группы внутри элит делают попытки дискредитации Президента, чтобы «уронить» его высокие рейтинги и его авторитет в глазах народа.
В целом, несмотря на название группы, предприниматели говорили о будущем очень мало и неопределенно. Ожидается, что в нынешнем году прилетит какой-нибудь «черный лебедь» (неожиданное событие, которое «взламывает» ситуацию), но что именно это будет за птица – никто не знает.
Впрочем, наш бизнес, судя по всему, морально готов к любому повороту событий, чувствует себя в силах адаптироваться к самым различным изменениям. «Главная задача предпринимателя – это ждать, как охотник в кустах, того, что там появится, чтобы первому выстрелить», – так выразила эту мысль Марина Мануйлова.
Общий фон обсуждения «Группы будущего» оказался скорее положительным: «Если кризис будет выглядеть так, как он выглядит сейчас, то ничего, мы его осилим».
Мнения изнутри и со стороны
Александр Назаров, участник «Группы будущего», выразил мнение, что во время второй встречи предпринимателей их взгляды скорее совпадали, чем противоречили друг другу. Наверное, это значит, что выводы экспертов в принципе можно считать выводами «обобщенного пензенского предпринимателя».
Впрочем, звучало на презентации и другое мнение: просто участников «Группы будущего» подобрали слишком оптимистичных, поэтому и результаты вышли такими.
Помимо прочего Александр Назаров отметил, что бизнесу в России сейчас стало чуть полегче: «врагами народа» теперь считаются не столько предприниматели, сколько чиновники. Именно чиновники сегодня несут на своих плечах груз недоверия и неумеренного контроля.
Что касается будущего, то будущее – за кластерами и другими объединениями бизнесменов. Это отмечали почти все эксперты группы. Однако при создании кластеров инициатива должна исходить снизу, полагает Александр Назаров.
Илья Иссаков отметил, что работа в «Группах будущего» имеет еще и психотерапевтический эффект. Если предприниматель, испытывающий чувство тревожности, слышит от своих коллег, как у них все плохо, то он думает: «Ну, у меня вроде дела получше. Значит, не все так плохо». А если он слышит, что у других все хорошо, то думает: «Значит, не такой уж в стране кризис, можно немного расслабиться. У всех же все хорошо».
Бизнесмен предложил (видимо, в шутку) брать с участников деньги за подобные психотерапевтические встречи.
По поводу самих обсуждений будущего Илья Иссаков отметил: «Предприниматели были едины в своей оценке – «удивляет прочность нашего государства». По всем канонам, при такой девальвации, при Украине и Сирии, где мы должны были «надорваться», страна вроде бы функционирует, автобусы ходят, заводы работают. Это тоже вселяет оптимизм: несмотря на..., страна живет».
Как участник «Группы будущего», Илья Иссаков выразил серьезную заинтересованность в обратной связи. Что думают другие люди, прочитавшие отчет? Есть ли там интересные мысли или только банальщина и ахинея?
Валентин Мануйлов тут же сообщил, что в порядке обратной связи уже отсылал текст отчета Олесе Сафоновой (бывшему министру экономики Пензенской области). Та прислала отзыв: вы делает большое дело, но стоит дополнить его рекомендациями к власти.
Предприниматель и архитектор Сергей Герасимов поделился своими впечатлениями от отчета. Ему было интересно угадывать, кому какие реплики принадлежат (в отчете все высказывания даны без указания авторства). И если в начале Герасимов угадывал достаточно легко, то ближе к концу у участников «Группы будущего», видимо, состоялось некое единение мнений. Поэтому угадывать авторство высказываний стало довольно сложно.
Проект будущего и будущее проекта
Можно констатировать, что и ко второму своему отчету проект «Группы будущего» не получил однозначной оценки. Илья Иссаков увидел в нем элементы психотерапии, Олеся Сафонова – инструмент для реальных изменений. А еще один гость презентации полагает, что «Группы будущего» – это лишь интеллектуальная игра, как для ее участников, так и для организаторов.
Хотя сегодня нет четкого понимания того, во что может превратиться данный проект, гости презентации предлагали свои варианты развития. Например, на основе «Групп будущего» можно организовать некий экономический совет. Или, чтобы не плодить лишних органов, можно оживить существующие советы с помощью новых участников и новых форматов обсуждения.
Впрочем, вначале проект должен доказать собственную состоятельность. Опыт гадалок и пророков прошлого подсказывает нам, что в этом ремесле нужно либо предсказывать только хорошее, либо очень точно угадывать будущее.
