Самое читаемое в номере

«Парк Белинского»: анализ сайта

A A A

В печать сдан очередной, 7-й, номер пензенского журнала вольнодумства «Парк Белинского». При всех своих очевидных и неоспоримых достоинствах, которые сейчас нет смысла перечислять, журнал имеет один огромный недостаток, который, впрочем, свойственен абсолютно всем печатным изданиям – это отсутствие технических возможностей для анализа  читательской аудитории и ее предпочтенияй.

 Сгладить влияние упомянутого недостатка должен помочь сайт журнала http://parkbelinskogo.ru, который появился в сети в январе текущего года. К этому времени из печати вышло уже 5 номеров журнала, поэтому в интернет они были выложены практически одновременно, постфактум.
Сколько людей прочитали бумажные версии журнала, определить невозможно. Тем более невозможно определить, какие материалы читаются чаще, чем другие.
Таким образом, «Парк Белинского» существует в сетевом варианте уже полгода, и, наверное, можно сделать какой-то, хотя бы первичный, анализ посещений сайта.
Итак, один из главных показателей посещений, – это собственно уникальные посетители, которых к моменту написания этих строк насчитывалось 2353 и которые во время 3205 визитов (один человек может совершить несколько визитов) просмотрели 6284 страницы сайта. Наибольшее количество посетителей за день было зафиксировано 3 февраля 2014 г. –  97. Они просмотрели 152 страницы.
Откуда приходят на сайт посетители?
Переходы по запросам из поисковых систем – 53% от всех заходов, или 1702 в абсолютных цифрах. Переходы по ссылкам на сторонних сайтах привели на сайт журнала вольнодумства 652 посетителя. В их числе, например, 22 перехода из Википедии со страницы, посвященной Маркосу Вафиадису. Это имя является одним из символов новейшей истории Греции и в политической сфере занимает примерно такое же место, как Демис Руссос в поп-музыке.   
Напрямую, набирая название сайта в адресной строке браузера, почитать «Парк Белинского» за эти полгода зашли более 540 посетителей.
Неожиданно мало зафиксировано переходов из соцсетей – 184. Наибольшее количество заходов, 147, отмечено из Livejournal. Здесь основная заслуга принадлежит пользователю ЖЖ под ником  losew, который разместил на своей страничке несколько ссылок на публикации «ПБ», с которых на сайт перешли более 80 посетителей. Переходов из Фейсбука – 17, из Вконтакте – 13.
Здесь стоит отметить, что своих страничек или групп у журнала пока нет ни в одной соцсети. Возможно, какое-то время спустя такие странички будут созданы.
География мест, откуда в «Парк Белинского» поступают материалы для публикации, достаточно обширна. Еще более широка география почтовых рассылок бумажной версии по странам мира. Детали этой рассылки мне не известны, но могу смело утверждать, что география посетителей сайта как минимум ей не уступает. Вот что по этому поводу сообщает веб-инструмент «Яндекс-метрика» в разделе «Посетители по странам мира».
Евразия
Евразия в целом –  3120 визитов, или 97% от общего количества визитов. В этом числе основной поток посещений дает Россия – более 2500 визитов. Из стран СНГ было зарегистрировано 283 визита.
Основная доля статистики здесь принадлежит Украине – 163. Причем в этот показатель уже вмешалась политика. Потому что в статистике от Яндекса в составе России уже указан Крымский федеральный округ, откуда на сайт «ПБ» заходили 15 посетителей. Совсем недавно эти полтора десятка посетителей были бы приплюсованы к показателям Украины.
Можно похвалить тружеников Яндекса за политически грамотную оперативность. Остается только пожалеть, что в свое время мы не установили на сайте  ПБ счетчик Google: было бы интересно узнать, к какому государству американский поисковик причислил бы  эти 15 посетителей.
Азия
Из Азии  отмечено 224 посетителя. Интересной выглядит статистика по Ближнему Востоку, откуда полистать «ПБ» заходили  192 посетителя, причем 191 из них – с ip-адресов  Израиля. Еще один ближневосточный посетитель зафиксирован из Египта. Скорее всего это российский турист, потому что заход зафиксирован из курортного города Шарм-эль Шейх.
А вот кто были те 24 визитёра, которые зашли на сайт из Японии, остается только гадать. Впрочем, такие же вопросы без ответа можно задать по посещениям из Индонезии (2 посещения), Китая (2), Индии (1), Монголии (1).
Остальной мир
Из Европы отмечено 95 заходов. По странам: Германия – 27 визитов, Польша-10, Великобритания – 9, Греция – 6. Понемногу журнал читают в Северной Америке, откуда отмечено 66 визитов: США – 55, Канада – 9, по одному из Панамы и Гондураса. Австралия и Океания – 16 визитов, Африка и Южная Америка по 1.
По материалам
Наибольшее количество просмотров отмечено по следующим публикациям:
«День из жизни штурмовика» (автор Исаак Мостов) – 314 просмотров.
«Нарисовать утраченное детство. Малая родина в работах пензенских художников» (Антон Инюшев) – 156.
«Александр Куприн и императорская семья» (Лариса Рассказова) – 131.
«Образ Пензы в работах пензенских художников»  (Антон Инюшев) – 124.
«Лицо деревни» 1920-х годов» (Лариса Лебедева) – 119.
«Генерал Маркос: портрет на фоне эпохи» (Валентин Мануйлов) – 104.
«Национальная идея. Концепт Валентина Мануйлова. Pro и contra» (Сергей Назаров) –104.
«Патернализм в разрезе: как это было 10 лет назад»  (Антон Инюшев) – 103.
«Непридуманные полковые истории» (Василий Копашин) – 102.
«Реформы и контрреформы в истории России» (Валентин Мануйлов) – 99.
«Детство Егорушки» (Василий Щукин) – 81.
«Юрий Самсонов: последний русский поэт» (Юрий Фадеев) – 81.
«НЭП: логика объективного процесса. Опыт теоретической интерпретации» (Валентин Мануйлов) – 78.
«Несовпадение. О прозе Михаила Вайнера» (Юрий Фадеев) – 75.
«О татарском происхождении Александра Куприна» (Лариса Рассказова) – 65.
«По банановым республикам без охраны. Фрагменты путевого романа» (Игорь Голубятников) – 64.
«Философ в колхозе (фрагменты из книги)» (Петр Абовин-Егидес) – 58.
«Как рождалась «Легенда»  (Антон Инюшев) – 55.
«Никольское биеннале» (Сергей Долженков) – 51.
Полгода в интернете – срок совсем небольшой, чтобы давать какие-то серьезные оценки читаемости той или иной публикации. Какая-то вещь размещена в сети уже полгода, а какая-то в 2 раза меньше. Да и предпочтения сетевой публики непредсказуемы, подвержены порой алогичным переменам. Интересно будет посмотреть на приведенную статистику где-то через год.
Можно сказать, что журнал нашел своего читателя и в сети. Добротная литература из провинции рисует образ современной России правдиво, искренно, вольнодумно, то есть не оглядываясь на чьи-то интересы.

Прочитано 1656 раз

Поиск по сайту