Самое читаемое в номере

Заметки к «Истории Пензенского края»

A A A

Вышел первый из трех заявленных томов «Истории Пензенского края» – объемный фолиант из почти 500 страниц, где изложено прошлое пензенской земли с глубокой древности до конца XVIII века, в перспективе – еще два столетия, до наших дней.

book 1«Кому она нужна, эта история, сейчас, в наши-то дни? Денег, что ли, не на что более существенное потратить?» – такой репликой в общественном транспорте встретил один из пассажиров мой ответ на вопрос, что читаю (я просматривал книгу, возвращавшись с ее презентации) и откуда деньги на издание (бюджет области).
Не знаю, что и когда мой собеседник читал в последний раз, но его возмущенный голос был голосом из народа – одиноким или нет, не ведаю.
У меня же в памяти почему-то моментально всплыли наши крестьяне-земляки семнадцатого года, пускающие книги из библиотек дворян на самокрутки, а те, что потяжелее, – на гнет для творога. Это же было более «существенно», по-хозяйски, чем барская забава книжки читать.
Взаимосвязь книги и жизни, книжных знаний и повседневности в голове моего случайного попутчика, видимо, отсутствовала. Глубокая мысль Василия Жуковского, не только поэта, но и воспитателя Александра II, что «обращение с книгою приготовляет обращению с людьми», была ему неизвестна.
Между тем начало издания «Истории Пензенского края» – событие не только для историков и краеведов. Это значимое явление для всей Пензенской области. Наш край получает выполненное на высоком научном уровне изложение многовекового опыта своего бытия.
Это наша региональная идентичность в общероссийском контексте. Жизнь, отлитая в буквах и цифрах. Или, говоря словами Карамзина: «Завет предков потомству, дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего».
Так, кстати, понимал необходимость знания истории родного края Георг Мясников, легендарный второй секретарь Пензенского обкома КПСС, считавший краеведение «фундаментом культуры».
«Кто не изучает прошлое, не делает выводов, тот не может правильно определиться на будущее. Жизнь нами не начинается и на нас не оканчивается. Она в диалектической смене, переплетении прошлого, настоящего и будущего. Все живет вместе, одновременно», – писал он в дневнике (1969).
Именно Мясников стал инициатором издания «Очерков по истории Пензенского края» в теперь далеком 1973 году. С того времени обобщающего исследования по прошлому области, подготовленного коллекти-вом ученых, не было. Теперь оно есть.
book 3Долгая инициатива ученого сообщества (на моей памяти с 2014 г., но, может, и раньше) нашла поддержку у власти. Знаменательно, что книга вышла в год юбилея замечательного пензенского краеведа Олега Са-вина (в июле ему исполнилось бы 90 лет), который в последние годы переживал, что родиноведение (так он называл краеведение) мало поддерживается чиновниками.
Пример губернатора (Олег Мельниченко – один из авторов и редактор трехтомника) уже дал первый эффект. На презентации шла речь об истории Пензы, а там, глядишь, дело дойдет и до других муниципалитетов (ориентиры имеются – Заречный, Наровчат, Беково).
Разве это плохо – иметь письменную историю каждого из районов области? Незнаемое станет узнаваемым, близким и родным, а связь поколений приобретет осязаемый вид.
Кстати, совпадение первого лица и краеведения – единственный пример за всю историю Пензенской области. Георг Васильевич Мясников, автор книги «Город-крепость Пенза», не утратившей научного значения и в наши дни (ссылки на нее есть и в вышедшем первом томе), был все-таки вторым, а не первым секретарем Пензенского обкома.
book krepВажная черта «Истории Пензенского края» – четкость определений. Пензенский край здесь не абстрактное понятие, а территория с конкретными границами: «С одной стороны, оно включает территориально не только современную Пензенскую область, но и все земли, когда-либо входившие в состав Пензенской провинции, губернии и области. С другой – к истории края относятся события, которые происходили задолго до современного административного устройства, но волею случая оказались на пензенской земле».
Многие привыкли, что история – это занимательные рассказы, основанные на письменных источниках. Правдивых или не очень – другой вопрос. Но бывает так, что обратиться к ним из-за их отсутствия можно не всегда.
Большая часть из прошлого Пензенского края, освещаемая в первом томе, безъязыкая. Она не имеет письменного подтверждения. Поэтому и рассказ о ней своеобразный – словом науки археологии. Математическая точность ее изложения будет непривычна для тех, кто с археологией не знаком, но выстроенная авторами канва событий (от палеолита до железного века) не менее увлекательна, чем романы Валентина Пикуля.
Одна из ярких страниц нашей истории – борьба с монгольскими завоевателями. В томе подробно говорится о нашествии монголов и обороне Золотаревского городища под нынешней Пензой.
Для жителей региона будет, возможно, открытием, что «направление похода на Русь» – в сторону Рязани – после захвата Золотаревского городища (название города нам, к сожалению, неизвестно) «монголы приняли в городе Нузла, отождествляемом с Неклюдовским городищем на современной р. Узе в Шемышейском районе Пензенской области».
Увлекательно рассказывается и о городе Нуриджане (Мохши), что находился на месте современного Наровчата. Это времена Золотой Орды и ее распада.
Стоит отметить присутствие большого количества цветных иллюстраций, показывающих предметы быта и вооружение, найденных в ходе археологических раскопок в Пензенском крае. Например, мордовские украшения и палаши из Армиевского могильника. Они дают визуальное представление об эпохе, когда «всезнающая» летопись молчит или недостаточно велеречива. Часть из этих артефактов можно встретить в музеях нашей области (это еще один повод их посетить, прочитав книгу).
Свою познавательную нагрузку несут карты и планы. Торговый путь из Болгара в Киев, в средние века проходивший через Пензенский край, имеет на карте предполагаемые стоянки. Одна из них рядом с Беково, о чем в местном краеведении не говорилось. В школах Бековского района, согласитесь, это внесет новый акцент в тему «Древняя Русь».
Текст об основании Пензы и первых годах ее развития иллюстрируется планом крепости, нанесенным на современный план города. Увлекательное соединение прошлого и настоящего: рядом с магазином «Цветы» и напротив бывшего кинотеатра «Родина» – проезжие башни, воеводский двор – недалеко от архиерейского дома, а напротив здания Железнодорожного районного суда – тюремный двор.
Есть в книге и карта Пензенской провинции XVIII века, наложенная на карту Пензенской области, что позволяет мгновенно видеть территорию края, входившую и не входившую тогда в Пензенскую провинцию. Бунты Разина и Пугачева, глубоко перепахавшие край, также наложены на карты.
Первый том «Истории Пензенского края» – одна из лучших, если не лучшая работа по краеведению (или локальной истории) за последнее время. Понятно, что наряду с положительными оценками могут появиться и отрицательные отзывы. Но, как говорил Бунин, «я не червонец, чтобы всем нравиться». Сделайте лучше – и будет с чем сравнивать.
Сейчас очевидно одно: книга задала высокую планку для работ по местной истории. И опускать ее не хочется, надо только поднимать. Для учителей и школьников, наряду с учебниками краеведения, «История» станет фундаментом знаний по истории малой родины и началом самостоятельных исследований прошлого и настоящего родной земли.
«История Пензенского края» – часть большого краеведческого проекта, который реализуется в регионе. Это возвращение к тому, что уже приносило плоды. «Воспитание историей» в конце XX века являлось визитной карточкой региона.
«Для юных Родина, ее история должны начинаться у порога своего дома, встречей с замечательными людьми своего города, села, улицы», – говорил Георг Мясников, создатель этой системы.
Тираж первой книги «Истории Пензенского края» – 1000 экземпляров. По нашим временам много, но желающих ее прочитать может оказаться больше. Поэтому книга размещена в Пензенской электронной библиотеке (https://dl.liblermont.ru) и доступна для бесплатного чтения. За неделю она вошла в топ-3 самых популярных ресурсов библиотеки.
Второй том «Истории Пензенского края» ожидается к концу года. Он охватит XIX век. Его представитель и наш земляк Василий Ключевский (вновь возвращаюсь к своему собеседнику в автобусе) так говорил о пользе изучения истории: «Прошедшее нужно знать не потому что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий». Мы всегда живем в многослойное время, где новое соседствует со старым.
Дмитрий Мурашов

Прочитано 1034 раз

Поиск по сайту