Самое читаемое в номере

Исторический круглый стол: 800 лет главной победе на пензенской земле

A A A

15 ноября в Институте регионального развития Пензенской области состоялся круглый стол «800-летие со дня победы над войсками Чингисхана у стен Золотарёвского городища». В работе круглого стола приняли участие историки, краеведы, археологи, этнографы, музейные работники, члены объединений и клубов исторической реконструкции. Посетил его и автор «Улицы Московской».

Заявленной целью мероприятия стала «актуализация памяти о монголо-булгарском сражении 1223 г.», для чего были приглашены специалисты самого разного профиля. Это и археологи, собственными руками поднимающие артефакты древности, и теоретики, с этими артефактами работающие в музеях и лабораториях. Среди участников круглого стола такие известные в историческом сообществе Пензы лица, как Геннадий Белорыбкин, Владимир Винничек, Владимир Гусынин.
konf800

Ильдар Мавлюдов, Геннадий Белорыбкин, Артём Павлихин

Идея круглого стола родилась у исследователей и участников фестиваля «Золотарёвское городище – перекрёсток цивилизаций».
«Ровно 800 лет сражению на Золотарёвке, а это главная победа на территории области за всю её историю, – поясняет Артём Павлихин, директор Пензенского краеведческого музея и соорганизатор конференции. – Геннадий Белорыбкин эту идею высказал, а мы все поддержали».
Помимо обмена опытом, как рассказывает Артём Павлихин, участники круглого стола должны обсудить и практическую его реализацию – создание Золотарёвского туристического кластера, введение рассказа об этом событии в курс краеведения в школах.
konf800 arch

Археологические находки

Открыл мероприятие и. о. министра культуры и туризма Пензенской области Ильдар Мавлюдов: «Этот круглый стол очень важен. Наша цель – донести информацию об этой победе до земляков, сделать пензенскую землю привлекательной для туристов и представителей научного сообщества».
Также, отметил Ильдар Мавлюдов, сейчас в каждом регионе России идёт формирование туристических маршрутов воинской славы. И в Пензе основой такого маршрута станет именно Золотарёвское городище. «В этом вопросе очень важным окажется сотрудничество с соседними регионами, – пояснил министр, – а потому очень радует, что сегодня участие в нашем мероприятии принимают и коллеги из Казани и Москвы».
Первым с обобщающим докладом «800-летие монголо-булгарского сражения на Золотарёвском городище» выступил Геннадий Белорыбкин. Особый акцент он сделал на важности археологической работы: «Другие исследователи составляют карты и схемы методом «научного тыка», а у нас археология». Заключил своё выступление Геннадий Белорыбкин следующей резолюцией: «Если сражение было, то оно могло быть только у стен Золотарёвского городища».
konf800 pike

Найденные наконечники стрел

Значимым оказалось выступление гостя из Казани Искандера Измайлова. Он отмечал малое количество документальных источников, по которым могут работать исследователи Золотарёвского городища. «Всего два источника у нас есть: арабский и недавно найденное письмо венгерского монаха», – поясняет он. Отметил Искандер Измайлов также интересный национальный состав монгольского войска: «Оно (войско) было крайне многонациональным. Среди археологических находок встречаются образцы оружия, использовавшегося на Кавказе и в восточной Европе».
Со своим докладом выступил Александр Семёнов, генеральный директор проекта «ДНК – история России». Ему на изучение был передан генетический образец – зуб, найденный во время раскопок на Золотарёвском городище. Сквозь тяжёлые для понимания термины (гаплоруппы, генетические цепочки и проч.) он подошёл к главному выводу: население Золотарёвского городища относилось к потомкам ямной культуры бронзового века. Проще говоря, они были потомками кочевников.
В рамках своего доклада Александр Семёнов пояснил, что на основе генетических исследований можно опознавать останки, делать вывод о принадлежности каждого конкретного воина к стану защищавшихся или нападавших.
Это выступление вызвало жаркую дискуссию среди присутствовавших: поднимались вопросы достоверности данных, получаемых в результате подобных исследований, точность в определении племён, относившихся к ямной культуре, и многое другое.
После этого выступали ещё многие, поднимались вопросы финансирования, датирования, приоритетности археологических и лабораторных методов. В целом же круглый стол смело можно считать успешным: были заявлены цели на юбилейный год и намечены методы, с помощью которых к этим целям можно будет прийти.
Даниил Кузьменко

Прочитано 538 раз

Поиск по сайту