Заявленной целью мероприятия стала «актуализация памяти о монголо-булгарском сражении 1223 г.», для чего были приглашены специалисты самого разного профиля. Это и археологи, собственными руками поднимающие артефакты древности, и теоретики, с этими артефактами работающие в музеях и лабораториях. Среди участников круглого стола такие известные в историческом сообществе Пензы лица, как Геннадий Белорыбкин, Владимир Винничек, Владимир Гусынин. 
Ильдар Мавлюдов, Геннадий Белорыбкин, Артём Павлихин
Идея круглого стола родилась у исследователей и участников фестиваля «Золотарёвское городище – перекрёсток цивилизаций».
«Ровно 800 лет сражению на Золотарёвке, а это главная победа на территории области за всю её историю, – поясняет Артём Павлихин, директор Пензенского краеведческого музея и соорганизатор конференции. – Геннадий Белорыбкин эту идею высказал, а мы все поддержали».
Помимо обмена опытом, как рассказывает Артём Павлихин, участники круглого стола должны обсудить и практическую его реализацию – создание Золотарёвского туристического кластера, введение рассказа об этом событии в курс краеведения в школах.
Археологические находки
Открыл мероприятие и. о. министра культуры и туризма Пензенской области Ильдар Мавлюдов: «Этот круглый стол очень важен. Наша цель – донести информацию об этой победе до земляков, сделать пензенскую землю привлекательной для туристов и представителей научного сообщества».
Также, отметил Ильдар Мавлюдов, сейчас в каждом регионе России идёт формирование туристических маршрутов воинской славы. И в Пензе основой такого маршрута станет именно Золотарёвское городище. «В этом вопросе очень важным окажется сотрудничество с соседними регионами, – пояснил министр, – а потому очень радует, что сегодня участие в нашем мероприятии принимают и коллеги из Казани и Москвы».
Первым с обобщающим докладом «800-летие монголо-булгарского сражения на Золотарёвском городище» выступил Геннадий Белорыбкин. Особый акцент он сделал на важности археологической работы: «Другие исследователи составляют карты и схемы методом «научного тыка», а у нас археология». Заключил своё выступление Геннадий Белорыбкин следующей резолюцией: «Если сражение было, то оно могло быть только у стен Золотарёвского городища». 
Найденные наконечники стрел
Значимым оказалось выступление гостя из Казани Искандера Измайлова. Он отмечал малое количество документальных источников, по которым могут работать исследователи Золотарёвского городища. «Всего два источника у нас есть: арабский и недавно найденное письмо венгерского монаха», – поясняет он. Отметил Искандер Измайлов также интересный национальный состав монгольского войска: «Оно (войско) было крайне многонациональным. Среди археологических находок встречаются образцы оружия, использовавшегося на Кавказе и в восточной Европе».
Со своим докладом выступил Александр Семёнов, генеральный директор проекта «ДНК – история России». Ему на изучение был передан генетический образец – зуб, найденный во время раскопок на Золотарёвском городище. Сквозь тяжёлые для понимания термины (гаплоруппы, генетические цепочки и проч.) он подошёл к главному выводу: население Золотарёвского городища относилось к потомкам ямной культуры бронзового века. Проще говоря, они были потомками кочевников.
В рамках своего доклада Александр Семёнов пояснил, что на основе генетических исследований можно опознавать останки, делать вывод о принадлежности каждого конкретного воина к стану защищавшихся или нападавших.
Это выступление вызвало жаркую дискуссию среди присутствовавших: поднимались вопросы достоверности данных, получаемых в результате подобных исследований, точность в определении племён, относившихся к ямной культуре, и многое другое.
После этого выступали ещё многие, поднимались вопросы финансирования, датирования, приоритетности археологических и лабораторных методов. В целом же круглый стол смело можно считать успешным: были заявлены цели на юбилейный год и намечены методы, с помощью которых к этим целям можно будет прийти.
Даниил Кузьменко
