Самое читаемое в номере
- ДТП с участием Олега Тоцкого: полная картина Прочитано 9616 раз
- Воин. Ученый. Патриот Прочитано 6706 раз
- Валентин Журавлёв: лучшая мужская роль Прочитано 5332 раз
- Тридцать два препятствия Прочитано 4199 раз
- Сергей Падалкин ушёл в разведку Прочитано 4090 раз
- Виктор Андреев: экономика и жизнь Прочитано 3854 раз
- Владимир Кичатов награждён Прочитано 3828 раз
- Каждый год, 3 января, мы с ребятами… Прочитано 3744 раз
- Что у нас с экологией? Прочитано 2467 раз
- Депутат Пензенской городской Думы V созыва объявлен в розыск Прочитано 2378 раз
- Светлана Копешкина отдастся беззаветно Прочитано 2235 раз
- Связанный губернатор Прочитано 2079 раз
Архив
Нештатная ситуация
Неприятное дело для Александра Чернышева: судебные подробности
Публикация материала «Неприятное дело для Александра Чернышева» в выпуске «Улицы Московской» от 15 июля (на сайте «УМ» в № 929) вызвала живой интерес среди наших читателей и привела к развитию темы. Нам рекомендовали обратить внимание на судебные решения на сайте Арбитражного суда Пензенской области, в которых изложена суть конфликта между АО «Пензтяжпромарматура» (истец) и Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г. Пензы (ответчик) по поводу доначисленных истцу налогов.
«Улица Московская» обращает внимание на то, что все судебные решения по этому делу – Арбитражного суда Пензенской области от 19 ноября 2021 г., Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (Самара) от 1 марта 2022 г., его же от 28 марта 2022 г., Арбитражного суда Поволжского округа (Казань) от 27 мая 2022 г. и его же от 28 июня 2022 г. – лежат в открытом доступе.
«УМ» полагает, что наше изложение сути этой истории, с чего она началась и к чему на сегодня привела, может быть полезным нашим читателям, прежде всего деловым людям. Рассказывает Елена Дёмина.
Стены снесли. А чья земля?
История о том, как 30-дневный срок сноса самовольной постройки растянулся на 3 года.
Выживать не привыкать
В связи с санкциями в отношении России и понимая роль «Улицы Московской» как мобилизующей и мотивирующей силы в ночь с 14 на 15 марта я разослал по электронной почте персонам, почитаемым мною в качестве экспертов, приглашение прислать свои соображения насчет того, что же нам тут, в Пензе, делать.
Всего пригласил 58 экспертов. Текст письма следующий:
«Планирую написать статью о том, что нужно или что стоит делать властям и бизнесу в условиях нарастающего в связи с санкциями кризиса. Но собственных идей хватает только на пару абзацев. Наверное, стоило бы устроить группу, но времени нет, да и вряд ли кто согласится участвовать в открытом обсуждении.
Прошу вас подкинуть идей, мыслей, проектов, которые можно рекомендовать властям и бизнесу в краткосрочном периоде и на перспективу.
Необязательно расписывать, можно коротенько. Хотя и аргументация желательна.
А может быть, стоит указать и на ожидания: что, собственно, вы, как частица общества или народа, ждете или хотите от власти в нынешних обстоятельствах. Каких решений и мер ждете, чтобы пензенские люди смогли выжить.
То есть речь идет исключительно о решениях и мерах на региональном уровне».
И вот какие ответы прислали мне эксперты. Публикую их в порядке поступления на электронную почту.
Валентин Мануйлов
Обыск в мэрии Заречного
По сообщению одного из источников «Улицы Московской», утром 25 ноября в Администрации г. Заречного прошли обыски. Наши поиски информации позволили уточнить это сообщение. Оперативно-розыскные мероприятия действительно имели место, и фактически они происходили в здании администрации, но касались не органа местного самоуправления, а одной из подведомственных структур.
Владимир Едалов на свободе, но вопросы остались
Уже вечером 23 ноября мне, как автору статьи о задержании Владимира Едалова, поступило уточнение о том, на каком основании компетентные органы проявили к нему интерес.