В Оксфорд за новой парадигмой

A A A

23-27 января в Оксфорде проходил семинар «SAPERE AUDE: СМИ и общество», организованный Ассоциацией Школ Политических исследований при Совете Европы. В семинаре приняли участие журналисты из 12 стран. Пензу представляла внештатный автор «Улицы Московской» Дарья Мануйлова.


Путь к знаниям, как и к звездам, всегда тернист. Вот и мне после получения приглашения на семинар (то была середина ноября) пришлось пройти через заполнение заявки, ожидание подтверждения участия, сбор документов для визы и поездок в столичный визовый центр.
Однако удача сопутствовала моему начинанию, и, успешно преодолев все препятствия, вскоре я обнаружила себя проходящей паспортный контроль в «Хитроу» – знаменитом аэропорту Лондона. Наша журналистская делегация была так велика, что работник аэропорта лишь отмахнулся, когда причиной визита в Великобританию я назвала участие в семинаре. До меня ему об этом рассказали уже двадцать человек.

oxford


Однако реальные размеры нашей компании я осознала в тот момент, когда не один, а целых два огромных автобуса подъехали к выходу из терминала, чтобы доставить нас в Оксфорд. Оказалось, участников (не считая экспертов) собралось порядка 80 человек.
Вопреки стереотипам, Англия встретила нас ясным небом и четырьмя градусами тепла по Цельсию. Так что, пока работники отеля «Hawkwell House» – основного места дислокации семинара – размещали участников по номерам, я грелась на солнышке, предвкушая прогулку по городу.
Организаторы благосклонно предоставили ученикам возможность провести вторую половину дня (в отель мы прибыли около полудня) по своему усмотрению. Несмотря на традиционный «самолетный» недосып, я, как и большинство коллег, решила направиться на High Street – центральную улицу Оксфорда, дабы познакомиться с городом.
Делиться чувствами к Оксфорду я буду позже (благо, в «УМ» для подобных целей предусмотрена 16 полоса). Но решение выбраться в город оказалось верным: последующие четыре дня семинара были настолько загружены, что о туристических прогулках я думала меньше всего.
В понедельник, первый день работы семинара (и единственный день на выезде), участников собрали в лобби в 7:45, раздали бейджи и бумажную версию программы. Затем все снова дружно распределились по двум автобусам и направились в Колледж Святого Антония.
Хотя выезд был ранним, а дорожное движение в Оксфорде не стоит даже пытаться сравнивать с московским, наша делегация умудрилась попасть в пробку. Небольшую – рассосалась она буквально за 10 минут, но и участники, и даже эксперты, не в первый раз преподающие на семинаре, были удивлены.
В оставшиеся дни с пробками проблем не было – площадкой семинара стал конференц-зал отеля, в котором жили участники. Единственная очередь, с которой нам с коллегами все же приходилось мириться, была очередь на ланч и кофе-брейк. Но и она была в радость, так как являлась единственной сменой обстановки в череде многочасовых лекций.
За исключением пятницы – заключительного дня семинара, работа начиналась в 10.00 и завершалась в 21.00. Отключиться от происходящего было нереально: во-первых, затрагиваемые темы находили эмоциональный отклик, во-вторых, многие эксперты выступали на английском языке, и нужно было поспевать за переводом.
Но, несмотря на то, что к концу дня мозг кипел от обилия новой информации и трансформации парадигмы, у участников находились силы на обсуждение услышанного и разработку идей для новых проектов.
В целом атмосферу семинара я бы назвала продуктивной и свободной. Продуктивной – потому что участники были нацелены по-настоящему разобраться в освещаемых вопросах и найти решение проблем. Свободной – потому что все имели возможность открыто высказаться и затронуть наболевшие темы.
При этом следует помнить, что в семинаре участвовали представители 12 стран, пишущие для самых разных издательств. Были авторы, работающие в государственных СМИ, были и те, чью организацию окрестили иностранным агентом (далеко за примером ходить не нужно).
Но все легко принимали друг друга, осознавая, что в конечном итоге трудятся на едином поприще, ставя во главу угла единую ценность: честную и открытую журналистику.
Экспертами освещались такие неоднозначные и острые темы, как верховенство права, государство и религия, журналистика и пропаганда, этика в политике и пр.
О лекциях, нашедших во мне наиболее сильный отклик (не только как в журналисте, но и как в социологе, гражданине и человеке), я в ближайшем времени расскажу в цикле статей «УМ».

Прочитано 1425 раз

Поиск по сайту