«Зачем нужен транзит?»

A A A

В рамках 3-го электронного флешмоба «Никто не навсегда» «Улица Московская» размещает текст Евгения Савостьянова «Зачем нужен транзит?»

Если бы не ухищрения с продлением сроков правления Владимира Путина, в эти дни происходил бы переход власти к новому президенту страны, избранному в первых числах марта.
Но сначала «удлинение» при Медведеве сроков президентской легислатуры позволило Путину формально вполне законно править до 2024 г.
А нынешнее «обнуление» открывает ему же путь в светлое будущее - правление до 2036 г. (а там, глядишь, и дальше).
Конечно, и Государственная Дума, и региональные власти, и Конституционные судьи к этому руку приложили, но когда они за последние 15 лет в чём-нибудь перечили главе государства?
И вот в дни, несостоявшейся смены власти нашу страну заштормило.
Словно бы сама История наказывает нас за соглашательство, кричит: перестаньте верить в мудрость, непогрешимость и несменяемость вождей.
В разговорах с теми, кого я называю «адептами секты обнуления», слышу несколько основных доводов за продление правления В. Путина до 2036 г. или даже вообще против ограничения правления нынешнего президента.
Примерный перечень выглядит так:
Зачем нужна сменяемость власти? Мало идиотов побеждают на выборах?
Вы хотите, чтобы Россия распалась, как СССР?
Разве Вы не видите достижений и успехов Путина? «Коней на переправе не меняют».
Если не Путин, то кто?
Но, несмотря на чрезвычайную ситуацию, вопрос о продлении президентства Владимира Путина в туманное завтра должен оставаться главным: эпидемию то ли поборют, то ли сама пройдёт.
А удушающее влияние диктатуры клана нам светит на много лет вперёд. Так что ответить на эти вопросы нужно. Хотя бы вкратце.

ЗАЧЕМ НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. МАЛО ИДИОТОВ ПОБЕЖДАЮТ НА ВЫБОРАХ?
Смена власти далеко не всегда благо. Немало примеров того, как на смену блистательному вождю приходит серость, насаждающая свои серые стандарты и своих серых назначенцев.
Но закреплённая на бумаге и в общественном сознании регулярная сменяемость власти не позволяет серости остаться во власти надолго.
Сменяемость гарантирует, что руководитель, зная о неизбежной и не такой уж далёкой отставке, будет тщательнее и ответственнее принимать решения, не позволит себе явного беззакония, злоупотребления властью или неоправданной пассивности.
При этом намного труднее сложиться закрытому клану, «навечно» забирающему власть и общественное богатство. В основе таких кланов лояльность вождю в обмен на обогащение, насилие в интересах клана в обмен на безнаказанность. Удел остальных - всегда бесправие и очень часто нищета.
И, наконец, сменяемость власти – необходимое условие для конкуренции идей и людей, без которой динамичное развитие экономики и общественных отношений невозможно.

ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ РОССИЯ РАСПАЛАСЬ, КАК СССР?
В распаде СССР важнейшую роль в нём сыграли питомцы коммунистической партии, руководящий клан которой безраздельно правил 74 года. В момент подписания Беловежского соглашения за столом и у стола были только члены КПСС (некоторые – бывшие).
Несменяемое правление того клана началось и закончилось двумя распадами страны – в 1917/18 и в 1990/91 гг.
Так и продление монопольного правления клана нынешнего чревато новым будущим распадом.
Поэтому известная формула «Есть Путин – есть Россия» приобретает в наших условиях совершенно новый смысл: при продлении и так затянувшегося правления, запоздалый уход Путина с большой вероятностью повлечёт за собой распад нашей страны.

РАЗВЕ ВЫ НЕ ВИДИТЕ ДОСТИЖЕНИЙ И УСПЕХОВ ПУТИНА? «КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ».
Видим, конечно, видим.
Но парадокс в том, что каждое продление сроков его правления становилось ступенькой вниз. И со временем стало появляться всё больше негатива.
К разрыву с Западом, санкциями, зависимости от Китая добавились войны в Донбассе и Сирии, затянувшиеся на 5-6 лет, с непонятными целями и невнятными результатами. Великолепная зимняя Олимпиада кончилась годами допингового унижения.
В 2016-2020 годах дела пошли всё хуже. Огосударствление экономики. Пенсионная реформа. Рост коррупции. Поражение в газовой тяжбе с Украиной и в нефтяной с Белоруссией. Глубокая деградация нашей политической системы.
По факту потеряли политическую субъектность все основные конституционные институты: и федеральные, и региональные власти стали послушными исполнителями президентской воли.
Политические права граждан всё сильнее ограничиваются, а общественный контроль государства сменился сильнейшим контролем государством общества.
К марту, когда по прежней редакции ст.81 Конституции он должен был начать передачу дел преемнику, работа президента вызывала всё более острую критику. Особенно у тех, кто старается заглядывать на несколько лет вперёд.
«Коней на переправе не меняют» - яркий образ.
Но тут, получается, либо конь ослаб и уже 20 лет топчется на переправе. Либо это не переправа, а долгий путь, и тогда «На одной лошади далеко не уедешь».
К тому же путь так извилист, что уже и непонятно, вперёд нас ведут, или назад, или куда-то вбок.

ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО КТО?
И именно в этот момент на страну обрушились беды, в которых его участие было либо неубедительным, либо крайне негативным.
Демонстративный и недальновидный уход с переговоров со странами OPEC, которым дня два-три успели ещё похваляться, привел к колоссальным потерям России и унизительному отступлению фактически по приказу американского президента.
Ошибочность этого решения была немедленно отмечена многими. И многие, очень многие в этой ситуации действовали бы лучше.
В связи с эпидемией, нужно отметить, что основную работу ведут другие: губернаторы, правительство, предприниматели, при том выяснилось, что люди могут работать и без руководящих указаний из Кремля (или из Ново-Огарёво).
А там, где решения принимал лично президент, он не преуспел.
Отправил в Италию и США снаряжения и оборудования, в которых остро нуждались наши медики и больные. Потом приказал помогать гражданам и их работодателям кредитами и отсрочками, что в нынешних условиях загоняет людей в безвыходную долговую яму.
Нельзя так поступать.
Тем более после рассказов, что наши (не Путина, не правительства, а народные) накопления позволяют несколько лет жить безбедно при резком падении российского экспорта.
Десятки политиков и экспертов (в том числе, мы с вами) требовали прямой финансовой помощи пострадавшим. И только тогда Путин «распечатал кубышку». Да и то чуть-чуть: назначенные выплаты явно недостаточны.
Получается, работать так (и даже лучше) могли бы многие. Так что замена найдётся, хотя сегодня его/её имени мы не знаем. Вспомним: в 1999 г., когда Ельцин определил нынешнего президента в преемники, многие и вспомнить не могли, кто это такой.
Главное: «если не Путин» - то тот, кого выберут в честном соревновании. Но не нужно мешать сильным и независимым от нынешних властей претендентам, не нужно бояться своего народа. Он сделает правильный выбор.
Вот почему нужно заблокировать это изменение Конституции.
Наш народ, наши дети и внуки имеют право на полноценную, честную и демократическую смену власти сейчас и всегда потом.
Нет узурпации под любыми предлогами!

Евгений Савостьянов

Прочитано 620 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту