Самое читаемое в номере

Отто фон Бисмарк как инструмент пропаганды

A A A

Эксперт «Улицы Московской» Михаил Зелёв – о том, как имя железного канцлера используется в современной идеологической борьбе.


В Москве недавно были развешаны плакаты Исторического парка на ВДНХ «Россия – моя история» с цитатой, приписываемой великому немецкому канцлеру Отто фон Бисмарку (1815-1898): «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!»

bismark


Источник цитаты, естественно, не указывается.
Историки сразу схватились за сердце. Это был удар под дых всей историографии. Ведь за более чем 100 лет тщательнейшего изучения всего документального наследия «железного канцлера» они не нашли таких слов. Господа из Исторического парка фактически поставили под сомнение профессионализм исследователей жизни и деятельности великого политика.
Но, как быстро выяснилось, историки зря на себя наговаривали. Новый тщательный анализ всех документов, вышедших из-под пера О. фон Бисмарка, а также свидетельств людей, лично знавших канцлера, показал, что ничего подобного он никогда не говорил и не писал.
Данная цитата оказалась очередной фальшивкой, состряпанной отечественной пропагандой. Выдающийся немецкий политик оказался в одном ряду с Алленом Даллесом, Маргарет Тэтчер и Мадлиной Олбрайт, в уста и даже в головы которых вкладывались слова и мысли, призванные убедить малообразованную часть русского общества, что всем плохим в нашей стране мы обязаны деятельности каких-то зловредных внешних сил. (См. статью «Будьте бдительны!» в № 570 «УМ» за 6 февраля 2015 года).
На тему исхода возможной войны с Россией О. фон Бисмарк высказался 3 мая 1888 г. в письме немецкому послу в Вене Хайнриху Рёйссу: «Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, равно как и осознанием необходимости постоянной защиты своих границ.
Это государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим возрождающимся и стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе». Как видим, данная цитата сильно отличается от фальшивки даже по смыслу.
 Поиск возможных источников этой псевдоцитаты привёл историков к вышедшей посмертно в 1832 г. книге «О войне» выдающегося немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица (1780-1831). Там есть фраза: «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать; по крайней мере, этого нельзя сделать ни силами современных европейских государств, ни теми 500000 человек, которых для этого привёл Бонапарт. Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров». Как видим, и здесь нет ничего про привитие «лживых ценностей».
Откуда же взялась фраза про «лживые ценности»? И тут все дороги сходятся на 2 томе бессмертного романа «Вечный зов» (1976) замечательного русского писателя Анатолия Иванова, где эти слова вложены в уста Лахновского: «Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как? – Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уже раз, возбуждаться, бегать по комнате. – Мы найдём своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России! – срываясь, выкрикнул Лахновский».
Из этого знаменитого романа уже вырос «план Даллеса». Но, видимо, «план Даллеса» стал уже слишком затасканной фальшивкой. Теперь пропаганда взялась за приписывание этих идей самому князю фон Бисмарку.
Но на этом приключения «железного канцлера» в современном отечественном мифотворчестве не заканчиваются. По просторам России и Украины давно уже гуляет миф, что основоположником идеи отделения Украины от России был Отто фон Бисмарк.
В изданной в 2010 г. книге бывшего 1-го секретаря Одесского обкома КПУ (1988-1990) Георгия Крючкова «Украина перед судьбоносным выбором» приводится, естественно, без указания на источники, следующая цитата, приписываемая великому немецкому канцлеру: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное –дело времени».
Историки сбились с ног, разыскивая в наследии О. фон Бисмарка хоть какой-то намёк на эту фразу. Ничего подобного князь не писал и не говорил. Единственное место, где О. фон Бисмарк касается темы отделения Украины от России, это 5-я глава 1-го тома его «Мыслей и воспоминаний».
В ней описываются взгляды различных группировок при прусском дворе на внешнюю политику во время Крымской войны. Об отделении Прибалтики, Малороссии и Польши там говорится исключительно в контексте описания позиции так называемой партии «Еженедельника», с которой О. фон Бисмарк был не согласен. И это несогласие представлено в мемуарах достаточно чётко.
Откуда же взялась вдохновенная фраза, приводимая Г. Крючковым? По-видимому, она является плодом воображения самого замечательного украинского коммуниста.
Но сама идея о том, что О. фон Бисмарк был одним из вдохновителей идеи отделения Украины имеет гораздо более глубокие корни. Впервые её стали приписывать «железному канцлеру» в пропагандистских брошюрках времён Первой мировой войны, издававшихся в Вене и Амстердаме.
Ну а в современное мифотворчество её занесло из опубликованной во Львове в 1926 г. в журнале Богословие статьи украинского греко-католического священника Ивана Рудовича «Вступление митрополита Андрея Шептицкого на митрополичий престол во Львове». Там, не утруждая себя ссылками на источники, батюшка писал: «Бывший немецкий посол в Петербурге, железный канцлер кн. Бисмарк, наиболее удачно оценив украинский вопрос, высказал мысль о необходимости создания независимой Украины для удержания равновесия и мира в Европе. Отторжение Украины было бы столь тяжёлой ампутацией для России, что она на долгие годы перестала бы угрожать миру в Европе».
Вот так рождаются мифы.
Я ни на секунду не сомневаюсь, что эти – не последние. Будут новые фальшивки. Будут новые цитаты, приписываемые разным известным людям. Будет обращение к старым хрестоматийным персонам: фон Бисмарку, Даллесу, Тэтчер, Олбрайт…
А всё потому, что в современном русском обществе сложилась благоприятная среда для восприятия таких мифов. Она складывается из двух факторов: усиливающегося общественного невежества в области понимания социальных процессов, вызванного полной деградацией образования в экспортно-сырьевой стране, и постоянного поиска общественным сознанием аргументов для снятия ответственности за состояние страны с самого общества и перекладывания её на деятельность неких злобных внешних сил.
Будьте бдительны!
Михаил Зелёв, кандидат исторических наук

Прочитано 896 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту