Согомонов в остатке

A A A

15 марта в рамках выездной сессии Московской школы политических исследований в Пензе, что прошла в бизнес-инкубаторе «Татлин», социолог-урбанист Александр Согомонов прочитал лекцию «Российский город и глобализация»

Первые впечатления
Накануне лекции мне отрекомендовали Александра Согомонова так: важно не что он говорит, а как он говорит.
Из полуторачасовой лекции больше всего запомнилась следующая забойная фраза:
– Ыэ-мня-мня…
Московский лектор выглядел как и подобает интеллектуалу-неформалу, находящемуся в некоторой оппозиции к официальным точкам зрения. Никаких костюмов и галстуков! Футболка и рубашка нараспашку – символ открытости. И, конечно, очки а-ля Гордон – признак интеллигентности.
mspi

Но если исходить из аксиомы, что ясность речи отражает ясность мысли, господин Согомонов не в ладах с логикой. Он полтора часа говорил о «городе и глобализации», но так и не смог дать определения понятию город.
На вполне законную просьбу сказать, что же он понимает под городом в рамках собственного исследования, Александр Согомонов после своего коронного «ыэ-мня-мня» начал приводить примеры из Шекспира, ссылаться на Дени Дидро, Дюмарсе, поминать Черчилля, Берию и Иосифа Виссарионовича, а также Екатерину Великую и в конце концов заявил:
– Город – это то, что вы сами сделаете городом!
Неудовлетворённые слушатели потребовали определиться с понятийным аппаратом. На это Александр Согомонов изрёк:
– Город – это место, которое мне нравится!
После этого фундаментального заявления речевые ошибки вроде «он погружён в иные отношения с друг другом» уже не могли испортить впечатления от лекции.


Сухой остаток-1
Что же нового узнали слушатели за 1,5 часа?
Боюсь, ничего.
Господин Согомонов демонстрировал отрывочные сведения из разных областей знания, показывал аудитории слайды с картинками и маркированными списками, театрально интонировал, но даже свои основные тезисы не смог сформулировать лаконично. Если очисть их от туманного многословия, получатся следующие положения.
Мы живём в абсолютно другой урбанистической реальности, чем 200 лет назад.
В этой реальности города вынуждены конкурировать, чтобы не стать городами-неудачниками.
В поиске собственного пути развития город подражает уже имеющимся образцам и вводит себя в тот или иной мировой муниципальный «клуб».
«Мировой муниципальный «клуб», или «воображаемые клубы мировых городов», – это главная фишка Александра Согомонова.
В сущности, он классифицирует города по разным основаниям (причём не всегда соблюдая принцип полноты), но даёт этой классификации красивое название – клуб.
Хочу вспомнить советскую комедию, где героиня Татьяны Васильевой обучала героиню Ирины Муравьёвой, как завладеть вниманием мужчин.
Обычные пирожки под необычным названием «Маэстро» невероятно повысили рейтинг испёкшей их девушки в глазах противоположного пола.
Какая же начинка у пирожков Согомонова?
Почувствовать её вкус непросто, потому что лектор любит поговорить. Порой кажется, что начинки и вовсе нет.


Сухой остаток-2
В качестве вступления Александр Согомонов говорил об известных ему стратегиях развития разных городов России, их достоинствах и недостатках, с его точки зрения.
Затем пензенской аудитории было подробно и с примерами показано, что во всём мире идут процессы децентрализации и либерализации. (Об этой общемировой тенденции в настоящее время дети узнают ещё в школе на уроках обществознания.)
Александр Согомонов констатировал, что в условиях глобализации, технологической революции и многообразия путей развития городов наблюдается дефицит образцов, которые город мог бы выбрать в качестве ориентира для своего развития. И в этих условиях неизбежна индивидуализация города, «сетевой поиск себя». В переводе на привычный язык «сетевой поиск себя» означает выбор приоритетного направления стратегического развития города.
Много было сказано о конкуренции городов в современном мире. О том, что в XIX и первой половине XX века конкуренция шла между государствами, а сейчас города соревнуются и устанавливают связи, минуя национальные правительства.
Александр Согомонов также сообщил, что если раньше государство жёстко управляло городами, то в современных условиях города получили большую самостоятельность. И происходит это потому, что содержать город стало дорого, у государства денег на всех нет, поэтому города должны сами себя обеспечивать. По выражению Александра Согомонова, в 80-е годы города были отпущены государством в свободное плавание.
Поэтому российские города вынуждены быть индивидами, т. е. должны найти своё собственное лицо. Согомонов называет это «вступить в мировой муниципальный «клуб».
В зависимости от успеха или неуспеха на данном поприще, Согомонов делит российские города на поисковые и непоисковые. Томск, Екатеринбург – примеры поисковых городов.  Барнаул – непоисковый.
Лекция Согомонова вообще изобиловала примерами, далеко не все из которых являлись актуальными для Пензы. По его признанию, урбанисты в многочисленных изданиях не дают всеобъемлющей теории, а занимаются анализом конкретных городов.
Некоторые высказывания Александра Согомонова заставляли аудиторию усомниться в его компетентности. Например, он заявил, что в советские времена отсутствовало стратегическое планирование, а генеральные планы создавались на 5 лет.
Говоря о необходимости  городов объединяться для решения похожих проблем, Согомонов рассказал о существовании территориальных, иерархических и специализированных ассоциаций российских городов. Пример первой – Ассоциация городов Сибири и Дальнего Востока. Пример второй – ассоциация малых и средних городов. Пример третьей – ассоциация исторических городов.
По мнению Согомонова, российским городам не хватает объединений по интересам, по достижениям и по амбициям.
Далее лектор перешёл к разбору глобальных муниципальных «клубов», то бишь классификации городов, обладающих общепризнанной в мировом масштабе идентичностью.
По Согомонову, «глобальная сеть муниципальных «клубов» включает глобальные города, города мира и космополисы.
Как ясно из названия, глобальные «клубы» – это города мирового значения. В зависимости от их экономической, политической или культурной роли в планетарном масштабе города относятся к одной из трёх вышеназванных групп.
Кроме глобальной сети, Согомонов выделяет микросети муниципальных «клубов», так называемые «скромные города».
И у каждого из этих городов есть свой собственный «тихий успех». Этим городам важно найти свою нишу. Выбор большой: эко-город, курорт, город развлечений, город-музей, наукоград, историоград.
Согомонов подчёркивает, что «записываясь в определённый клуб», город уже не может из него выйти.
Это означает, что приоритетному направлению развития города подчинено всё остальное. Например, в Суздале, историческом городе, мэра сняли за то, что он в историческом центре поставил не соответствующую окружению статую.
В конце лекции Александр Согомонов высказал разумную мысль. В мире около двух миллионов городов, в России – 1037. И вовсе не обязательно быть городом, от которого зависит мировая экономика, чтобы жить и процветать.

комментарий
Евгений Малышев, выпускник МШПИ 2012 г.:
– На крупных семинарах в Москве Согомонова всегда приберегают на вечер. Это один из немногих, кто способен сделать так, чтобы публика, просидевшая 10 часов на лекциях, взбодрилась и не уснула.
После круглого стола Согомонова огромный зал обычно раскалывается на большие и маленькие айсберги, начинаются дискуссии на ту или иную тему. Мне кажется, именно в этом и заключается великий смысл его выступлений.
Очень рад, что МШПИ приехала в Пензу во второй раз и что перед публикой выступили сразу 4 уважаемых эксперта. В связи с тем, что занимался организацией семинара, не смог, к сожалению, послушать их выступления целиком. Слушал урывками, по 10-15 минут.
То, что зал спорил с экспертами, это и есть атмосфера МШПИ. Здесь никто никого не учит, это обычный обмен мыслями и взглядами. Искренне порадовался за то, что у Пензы и МШПИ есть общие мысли и взгляды. И что премьер Пензенской области Юрий Кривов частично их разделяет – он провёл на семинаре больше двух часов.
МШПИ ничему нас не научила, да и не пыталась это сделать. Но она показала нам, кто есть кто. Это были несколько часов, на протяжении которых люди наговорились всласть.

Прочитано 1489 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту