Причины кризиса – внутри Украины

A A A

«Улица Московская» обратилась к эксперту по вопросу украинской экономики, кандидату исторических наук, доценту ПГУ Михаилу Зелёву с просьбой прокомментировать, каким образом нынешнее обострение политического кризиса связано с экономической ситуацией. И вот что он нам ответил.

«Совершенно наивно полагать, что политический кризис на Украине является результатом некой борьбы за эту страну между ЕС и Россией, влияния неких внешних сил, как это пытаются представить многие пропагандисты.
Причины кризиса, как и в любой крупной социальной системе, на 90-95% внутренние.
Причина политического кризиса – элементарная бедность широких слоёв украинского общества (рабочего класса, городской мелкой буржуазии, крестьянства, студенчества), являющаяся результатом глубокой отсталости украинской экономики, так и не начавшей за годы независимости серьёзной модернизации.
По сути дела, Украина живёт за счёт проедания советского наследства в виде устаревших металлургических и химических производств.
Если не принимать во внимание всякие микроскопические государства, то Украина – самая бедная страна в Европе. Её ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, составил в 2012 г. всего 7 тысяч долларов. Для сравнения: в Китае – 9 тысяч, в  Сербии – 10 тысяч, в Румынии – 12 тысяч, в Болгарии и Турции – по 14 тысяч, в Венгрии – 19 тысяч, в Польше – 20 тысяч, в Словакии – 24 тысячи.
За 2003-2012 гг. 46-миллионная Украина смогла привлечь всего 36 млрд. евро прямых иностранных инвестиций, тогда как 38-миллионная Польша привлекла ПИИ на 101 млрд. евро.

ukraina kuhnya
Особенно сильна бедность в крайне слабо индустриализированных Центре и Западе Украины, где как раз сильнее всего стремление убежать от отсталой экономической и политической модели, консервируемой Россией, повторив триумфальный евроинтеграционный марш своих польских и словацких соседей, предполагающий индустриализацию, ориентированную на рынок развитых стран Европы и основанную на прямых иностранных инвестициях со стороны грандов мировой обрабатывающей промышленности, построение полноценной демократии, обуздание коррупции, подлинную независимость судебной системы.
Проблема бедности крайне обострилась в последние годы из-за кризиса, охватившего стремительно теряющую конкурентоспособность и устаревающую украинскую промышленность. Уже 2 года (2012-2013) в украинской промышленности наблюдается спад производства.
А ведь она ещё не успела оправиться от мирового кризиса 2008-2009 гг. Неудивительно, например, что производство стали в 2012 г. на Украине было на 24% меньше, чем в 2007 г. За 5 лет Украина опустилась с 8-го на 10-е место в мире по производству стали, пропустив вперёд Турцию и Бразилию.
С другой стороны, необходимо понимать, что Украина – это индустриальное общество с соответствующей социальной структурой и высоким уровнем образования. Если у России есть возможность бесконечно консервировать собственную отсталость и поддерживать при этом сравнительно высокий уровень жизни за счёт паразитирования на сырьевом экспорте, то у украинцев такой возможности нет.
Украинский бизнес гораздо более чётко осознаёт зависимость между неэффективностью государственного управления и своей собственной неконкурентоспособностью. Нация чётко понимает, что её доходы связаны, прежде всего, с эффективностью работы собственной промышленности.
Политически украинское общество гораздо более развито, чем русское. Украинское общество гораздо лучше информировано об успехах своих восточноевропейских соседей, чем угнетённое путинской пропагандой население России. Как не удивительно, но во многом дополнительному политическому просвещению украинского общества поспособствовало само правительство Януковича-Азарова.
Перед несостоявшимся подписанием соглашения об ассоциированном членстве в Вильнюсе на протяжении полугода правительство самым активным образом агитировало за него, что необычайно расширило число сторонников евроинтеграции за счёт жителей Юга и Востока Украины.
Фактически правительство само сформулировало программу для оппозиции, объединяющую широкие слои населения, измученного кризисом и всевластием коррумпированных чиновников.
Между тем, ЕС как раз крайне вяло подходит к евроинтеграции Украины. Предложенный им пакет помощи Украине был мизерен. В большинстве стран ЕС правительства вынуждены оглядываться на избирателей, и без того раздражённых программами помощи Греции и Португалии.
В конце 1940-х – начале 1950-х годов США в рамках плана Маршалла закачали в Западную, Южную и Северную Европу 148 млрд. долл. (в пересчёте на нынешние цены). Это составило примерно 6% американского ВВП 1948 г.
Польша в 2004-2012 гг. безвозмездно получила от ЕС вливаний на 65 млрд. евро. Только за 2012 г. польский бюджет получил 12 млрд. евро чистыми.
Если бы ЕС проявил в отношении Украины хотя бы половину той самоотверженности, что была свойствена трумэновским Соединённым Штатам, то вопрос о евроинтеграции Украины был бы давно решён.
Увы, политическая ситуация в ЕС не позволяет надеяться Украине на подобную щедрость, что льёт воду на мельницу самых ретроградных слоёв украинского общества.
* * *
Украина не распадётся, как это пророчат многие. Дело в том, что рынок ЕС не менее важен для восточно- и южноукраинских металлургов и химиков, чем русский рынок. Если в 2012 г. на долю России пришлось 25% украинского экспорта, то на долю ЕС – 24%.
А это значит, что никто из украинских олигархов (ни Ахметов, ни Пинчук, ни Коломойський, ни кто-либо ещё) не захочет нарваться на санкции со стороны ЕС, на эмбарго, на персональное замораживание банковских средств.
Точно так же никто из олигархов не поддержит организацию резни, установление диктатуры. А как ни крути, но пока именно олигархи Востока и Юга остаются главной социальной базой правительства Януковича.
Всё перечисленное распространяется и на украинских чиновников. Там будет очень трудно найти желающих стать «кровавой собакой». Не собирается ею становиться и лично пан Янукович.
    По-моему, соглашение об ассоциированном членстве в ЕС и свободной торговле будет подписано в 2015 г., поскольку мне представляется, что смена власти на Украине в результате следующих президентских выборов неизбежна.
Поменять расклад может только отказ от двухтуровой системы выборов, но я пока не представляю, чтобы Янукович пошёл на такой радикальный шаг.
Никакие экономические подачки со стороны Москвы ситуацию в пользу Януковича переломить не в состоянии».

Прочитано 1671 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту