Самое читаемое в номере

Об успехах новых индустриальных стран

A A A

Важнейшие критерии их прогресса – это рост доли в экспорте продукции машиностроения и сокращение отрыва по ВВП на душу населения от развитых постиндустриальных государств. Рассказывает обозреватель «Улицы Московской» Михаил Зелёв.

Важнейший инструмент анализа любой экономики – это изучение товарной структуры её экспорта. Иностранный потребитель – самый надёжный источник сведений об уровне развития того или иного народного хозяйства. Отечественного потребителя достаточно легко можно заставить покупать продукцию местного производства. С иностранным такие шутки не проходят. Он готов открывать свой кошелёк только в том случае, если его устраивает соотношение цены, качества и стоимости эксплуатации импортируемой продукции.
В таблице 1 представлена статистика по новым индустриальным государствам. Это те развивающиеся народные хозяйства, что встали на путь экспортоориентированной индустриализации и специализируются преимущественно на экспорте продукции обрабатывающей промышленности.

Таблица 1. Динамика доли продукции машиностроения в общем объёме экспорта (товары + услуги) новых индустриальных стран, 1998-2020 годы

1998

2020

Мексика

56%

61%

Словакия

32%

59%

Чехия

32%

54%

Малайзия

53%

52%

Вьетнам

7%

52%

Китай

31%

51%

Филиппины

57%

50%

Венгрия

40%

49%

Таиланд

36%

40%

Румыния

13%

37%

Тунис

9%

35%

Польша

19%

32%

Испания

31%

25%

Турция

8%

25%

Португалия

25%

23%

Сербия

11% (2007)

22%

Марокко

8%

22%

Болгария

9%

20%

Доминиканская Республика

7%

18%

Белоруссия

28%

15%

Индонезия

14%

13%

Украина

11%

8%

Россия

8%

4%

Источник: Атлас экономической сложности Гарвардского университета

Как показывает историческая практика, в мире после Второй мировой войны единственный путь в ряды развитых постиндустриальных государств лежит через экспортоориентированную индустриализацию. В частности, единственные три крупные страны, прорвавшиеся в число развитых за послевоенные десятилетия (Италия, Япония и Южная Корея), сделали это благодаря именно такой политике.
Почему этот путь является единственно верным?
Во-первых, ориентация обрабатывающей промышленности на внешний рынок, прежде всего на рынки развитых стран с их острейшей конкуренцией, сама по себе создаёт необходимость равнения на лучшие образцы качества и себестоимости промышленной продукции.
Ничего подобного мы не увидим в странах, придерживающихся давно отброшенной человечеством модели импортозамещающей индустриализации, где правительства пытаются, наоборот, оградить отечественную промышленность от иностранной конкуренции, искусственно обеспечив ей тепличные условия на внутреннем рынке. Создаваемая таким образом индустрия оказывается совершенно неконкурентоспособной, что мы хорошо видели на примере советской экономики.
Во-вторых, внешние рынки по определению более ёмкие, чем узкий национальный рынок страны, встающей на путь модернизации. Это значит, что экспортоориентированная индустриализация позволяет значительно снижать себестоимость выпускаемой продукции, экономя на эффекте масштаба.
В-третьих, развитые постиндустриальные экономики специализируются на производстве высокотехнологичных наукоёмких промышленных товаров и услуг. Создать столь высокоорганизованную сферу научного производства можно только через экспортоориентированную индустриализацию. Только становление конкурентоспособной на мировом рынке обрабатывающей промышленности обеспечивает условия для постепенного формирования внутри страны высокоразвитой системы науки, тем самым создавая условия для прорыва в развитый мир.
Десять лет назад в России были популярны идеи о том, что можно перейти от экспортно-сырьевой экономики к постиндустриальной, минуя экспортоориентированную индустриализацию. Это всегда напоминало мне завиральную концепцию советских идеологов о возможности перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм.
Надо чётко понимать, что новая индустриальная и постиндустриальная экономики – это не две альтернативы развития, а две его последовательные стадии. Без экспортоориентированной индустриализации никакой прорыв в число развитых постиндустриальных стран невозможен.
Ещё одно ключевое положение, которое следует усвоить, заключается в том, что в современном мире экспортоориентированная индустриализация, как правило, происходит при содействии промышленного капитала из развитых стран, который бежит в развивающиеся страны с их дешёвой рабочей силой в поисках более выгодного места для своих производств, позволяющего снижать издержки.
Такого рода прямые иностранные инвестиции в экономику новых индустриальных стран приносят им двойную выгоду. Во-первых, иностранные финансовые ресурсы позволяют развивающейся стране не заниматься чрезмерным затягиванием поясов собственного населения.
Во-вторых, приходящие вместе с иностранным капиталом передовые технологические и конструкторские разработки, равно как и культура труда, позволяют развивающейся стране экономить время на научном и организационном поиске и не заниматься долгие десятилетия изобретением собственного велосипеда.
Зависимость от притока прямых иностранных инвестиций и от доступа на богатые и ёмкие рынки развитых стран является главной причиной заинтересованности новых индустриальных государств в дружеском сотрудничестве с постиндустриальным миром.
На более поздних стадиях индустриализации происходит постепенное вытеснение иностранного капитала национальным в результате так называемого эффекта перетока: местные предприниматели переманивают на свои предприятия рабочих, инженеров и управленцев с заводов, принадлежащих иностранным ТНК. Вместе с такими кадрами на предприятия, собственником которых является местный капитал, приходят и их богатейшие производственный опыт и культура труда.
Необходимо помнить, что сама возможность экспортоориентированной индустриализации возникла только после Второй мировой войны, когда благодаря усилиям прогрессивного либерального американского правительства Гарри Трумэна в 1947 г. было подписано Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ) – предшественник нынешней Всемирной торговой организации (ВТО) – и началось постепенное открытие рынков развитых стран для промышленной продукции из развивающихся. Раньше, пока были закрыты вследствие протекционистской политики рынки передовых стран, экспортоориентированная индустриализация была невозможна.
Таким образом, США дали в руки развивающемуся миру модель догоняющего развития невиданной ранее эффективности. Именно в этом и заключается главный вклад Америки в строительство современного либерального миропорядка – системы мировой экономики и международных отношений, которая позволила вытащить из нищеты в послевоенные десятилетия миллиарды жителей развивающихся стран.
В таблице 1 представлены лишь данные по доле продукции машиностроения в общей структуре экспорта. Машиностроение – наиболее высокотехнологичная и наукоёмкая отрасль промышленности. Поэтому по доле её продукции в экспорте можно уверенно судить в целом о степени технологического прогресса той или иной страны.
Я не стал давать данные по доле продукции машиностроения в экспорте уже развитых постиндустриальных стран, поскольку для них этот показатель перестаёт быть столь же важным, как для новых индустриальных государств. В постиндустриальном мире наблюдается здоровая деиндустриализация, и доля не только машиностроительного, но и в целом промышленного экспорта устойчиво падает. Есть уже 5 постиндустриальных стран (Англия, Дания, Ирландия, Израиль и Сингапур), где доля услуг в экспорте преобладает над долей продукции обрабатывающей промышленности.
Жирным шрифтом в таблице выделены крупные страны с населением более чем 40 млн человек.
Таблица 2 позволяет дополнить анализ динамики структуры экспорта новых индустриальных стран изучением сокращения отставания их ВВП на душу населения от аналогичного показателя развитых государств. Почему столь важное значение имеет именно этот показатель?

Таблица 2. Динамика ВВП на душу населения новых индустриальных стран, рассчитанного по паритету покупательной способности (в % от аналогичного показателя Японии)

1998

2021

Чехия

59%

97%

Испания

81%

93%

Польша

39%

84%

Венгрия

48%

82%

Португалия

72%

82%

Словакия

45%

79%

Турция

40%

77%

Румыния

30%

75%

Россия

33%

68%

Малайзия

43%

66%

Болгария

27%

57%

Белоруссия

19%

48%

Сербия

46% (2007)

48%

Доминиканская Республика

23%

48%

Мексика

45%

46%

Китай

9%

43%

Таиланд

25%

42%

Украина

14%

32%

Индонезия

17%

29%

Вьетнам

8%

25%

Тунис

21%

25%

Филиппины

12%

20%

Марокко

13%

18%

Источник: МВФ.

ВВП – это совокупная добавленная стоимость, сгенерированная в народном хозяйстве той или иной страны. Добавленная стоимость в промышленности имеет тесную корреляцию со степенью наукоёмкости товара.
Чем более наукоёмким и высокотехнологичным является товар, тем выше его добавленная стоимость. Чем более высокотехнологичным и наукоёмким является промышленное производство в той или иной стране, тем выше её ВВП на душу населения.
Для анализа, естественно, использован ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности. Это позволяет избежать тех искажений, что обусловлены заниженным или завышенным курсом той или иной национальной валюты.
Выбор в качестве ориентира Японии объясняется тем, что эта самая бедная из развитых постиндустриальных стран (т. е. страна с самым низким ВВП на душу населения, рассчитанным по паритету покупательной способности).
Таблица 2 показывает, что особое внимание среди новых индустриальных государств следует обратить на Чехию, Испанию, Польшу, Венгрию, Словакию, Португалию, Румынию, Турцию, Малайзию и Болгарию. Это те страны, что вплотную подошли к переходу в развитый постиндустриальный мир. МВФ даже прогнозирует, что Чехия обгонит Японию по ВВП на душу населения уже в 2024 г.
Для сравнения в таблицах приведены данные ещё и по Белоруссии, Украине и России.
Россия – это экспортно-сырьевая страна. Ее успехи в сокращении отставания от Японии по ВВП на душу населения есть результат благоприятной конъюнктуры на мировом рынке минеральных энергоносителей и сырья в начале XXI века.
Олигархическая Украина в последние три года, подобно Бразилии, деградировала в аграрный придаток. С 2019 г. в структуре её экспорта аграрная продукция опережает продукцию обрабатывающей промышленности. А ранее немодернизированное (по сути, советское) машиностроение Украины по инерции занималось в основном обслуживанием потребностей русского войска.
Что касается Белоруссии, то формально по структуре экспорта это новая индустриальная страна.
Однако такой феномен, как современная белорусская экономика, мог сложиться лишь в условиях интенсивного паразитирования этой страны на сырьевой России. Перспективы её незавидные, по меньшей мере до тех пор, пока она так привязана к нашей стране.

Михаил Зелёв, кандидат исторических наук

Прочитано 1114 раз

Поиск по сайту