Самое читаемое в номере

Сорвавшаяся пушка НАТО

A A A

Турция приносит НАТО больше осложнений или пользы? Правительство Реджепа Тайипа Эрдогана – это сорвавшаяся пушка альянса.

Распространено представление, что специальная операция России на Украине вдохнула в НАТО новую жизнь, подарило ей новое ощущение собственной целесообразности, необходимости и единства.
Но кто-то, видимо, забыл рассказать об этом Реджепу Тайипу Эрдогану. Только за последний месяц турецкий президент заблокировал расширение НАТО, предупредил о новом наступлении на поддерживаемых Америкой курдских бойцов в Сирии и подлил масла в огонь противостояния с Грецией, которая тоже является членом этого альянса.
Некоторые специалисты как в странах Запада, так и в Турции вновь заговорили о том, не следует ли НАТО и Анкаре пойти каждой своим путём. И на этот раз они не одиноки.
«Выход из НАТО должен быть включён в повестку дня как возможная альтернатива, - заявил Девлет Бахчели, вождь националистической партии, входящей в коалицию Эрдогана. – Мы проживём и без НАТО».
Как в столицах стран Запада, так и в Киеве растёт разочарование по поводу готовности Турции идти навстречу России. Многие там надеялись, что события на Украине заставят Эрдогана пересмотреть свои отношения с русским президентом Владимиром Путиным. Но вместо этого в политике Анкары верх взял оппортунизм.
Турция продала Украине боевые беспилотники и закрыла доступ в Чёрное море для русских военных кораблей, но выступает против западных санкций и открыто обхаживает русский капитал. Согласно сообщениям турецкой печати, десятки русских компаний, включая Газпром, намерены перенести свои европейские штаб-квартиры в Турцию.
Если не считать нескольких слов осуждения в начале операции, Турция остаётся в хороших отношениях с Россией. Во время визита в этом месяце русского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Анкару его турецкий коллега любезно предположил, что странам Запада стоило бы снять санкции против России в том случае, если та ослабит блокаду украинских портов.
Решение Эрдогана заблокировать вступление в НАТО Швеции и Финляндии ещё больше подорвало позиции Турции внутри альянса. Диктатор дал понять, что хочет, чтобы эти североевропейские страны выслали ряд членов Курдской рабочей партии (ПКК), объявили эту группировку вне закона и сняли частичное эмбарго на поставки оружия в Турцию. Он также, по-видимому, рассчитывает на уступки со стороны Америки в обмен на снятие своего вето или со стороны России - в обмен на обратное.
Возможно, что Эрдоган решил, что ему нужны несколько кризисов за рубежом, чтобы отвлечь турецких избирателей от быстро ухудшающегося положения внутри страны, где галопирующая инфляция, только официально оцениваемая в более чем 70%, пожирает сбережения и заработную плату людей. В конце мая он предупредил о новом наступлении против курдов в Сирии. Позднее он был вынужден отложить своё намерение, возможно, из-за возражений со стороны России или Америки.
Но тогда он набросился на Грецию, потребовав демилитаризовать принадлежащие ей острова, расположенные вблизи западного побережья Турции. Он также предположил, что американские военные базы в Греции представляют собою угрозу для Турции (на земле которой тоже размещены американские войска). Всё это может быть просто пустой болтовнёй.
Но блокирование вступления Финляндии и Швеции в НАТО обязательно будет иметь последствия, даже если Эрдоган потом отступит. Швеция была одной из немногих стран, что поддерживала вступление Турции в ЕС. Теперь этой поддержки не будет.
Возможно, именно эту цену придётся заплатить Эрдогану, если этот спор разожжёт негодование его националистического электората. Большинство турецких политиков, равно как и рядовых граждан, рассматривают ПКК исключительно как угрозу безопасности и давно критикуют страны Запада за то, что они не принимают всерьёз их опасения по этому поводу.
Страны же Запада полагают, что большую часть ответственности за появление ПКК несёт сама Анкара, которая отказывается предоставить права турецким курдам. Они также пришли к выводу, что нельзя предоставлять Эрдогану право самому решать, кто является террористом, а кто – нет. Навешивая этот ярлык на тысячи людей, в том числе на бюрократов, учёных, мирных демонстрантов и курдских политиков, он обесценил его столь же сильно, как и лиру.
Турция и страны Запада никогда не сойдутся по этому вопросу. Все эти выходки Эрдогана, равно как и его заявления, что самой большой угрозой для Турции являются страны Запада, а не Россия, только усугубляют положение. Согласно одному недавнему исследованию, уже 65% турок не доверяют НАТО, хотя при этом 60% поддерживают членство Турции в альянсе.
Никогда не говори «никогда»
Но ничто из сказанного выше не означает крушения отношений между Турцией и НАТО. Страны Запада попытаются обойти вето Анкары, предоставив Финляндии и Швеции гарантии безопасности. Возможно, это отодвинет Турцию на периферию альянса.
Но невозможно вообразить её выход или исключение из НАТО. Турция находится на линии фронта в войне в Сирии и слишком близка к районам других столкновений на Ближнем Востоке. Она контролирует доступ в Чёрное море, который имел ключевое значение во всех последних войнах, что вела Россия.
Турция служит торговым коридором между Средней Азией и Европой, особенно в поставках энергоносителей, заметил недавно Бен Ходжес, бывший командующий американскими войсками в Европе. «Я даже не хочу думать о НАТО без Турции», - заявил он.
Возможно, Турция останется головной болью для альянса даже в том случае, если Эрдоган уйдёт. Но с этой болью НАТО придётся жить.
The Economist, 18 июня 2022 года.

Прочитано 873 раз

Поиск по сайту