Добрый обычай складывается во Франции: каждые пять лет весной либералы на выборах устраивают разгром националистам.
Впрочем, правильнее говорить не о либералах и националистах. Это широкая коалиция прогрессивных, глобалистских сил устраивает каждые пять лет полный разгром широкой коалиции реакционных, антиглобалистских, евроскептических сил. Прогрессивная Франция раз за разом разбивает Францию реакционную.
Впрочем, нельзя не заметить, что даются такие победы прогрессивной Франции всё труднее и труднее.
На этот раз действующий либеральный президент Эмманюэль Макрон («Республика на марше») опередил свою постоянную соперницу, умеренную националистку Марину Лё Пен («Национальное объединение») всего на 17,1 процентного пункта. А ведь пять лет назад, в 2017 г., его отрыв от неё во 2-м туре составлял 32,2 п. п.
Чем можно объяснить эту тревожную тенденцию?
Во-первых, сама М. Лё Пен стала более осторожной и взвешенной. Теперь она уже не выступает за выход Франции из ЕС и еврозоны, как пять лет назад. Кандидатка умеренных националистов уже не так сильно отпугивает избирателей, как раньше.
Во-вторых, решающим фактором стала позиция левых сил. Пять лет назад они с куда большей готовностью отдавали во 2-м туре свои голоса за либерала, чтобы преградить дорогу в Елисейский дворец националистке. А теперь всё не так. Многие из них оказались глухи к призывам возвести плотину против М. Лё Пен, оставшись в прошедшее воскресенье дома, а некоторые даже проголосовали за неё.
Последний предвыборный опрос Ipsos, проведённый 22 апреля, показал, что 48% из тех, кто голосовал в 1-м туре за коммуниста Жан-Люка Меляншона, собирались не ходить на выборы 24 апреля, за Э. Макрона собирались отдать свои голоса лишь 33%, а за М. Лё Пен – целых 19%.
Что случилось с коммунистами?
Во-первых, социологические опросы показали, что значительная часть их современного электората – это городская молодёжь, причём как бедная, так и высокообразованная. Она раздражена глобалистской, рыночной политикой Э. Макрона, ориентированной на повышение конкурентоспособности французской экономики.
Молодые сторонники коммунистических идей болезненно воспринимают стремление президента усовершенствовать французское государство всеобщего благосостояния, урезать систему социальных гарантий, равно как и угрозу роста неравенства.
Во-вторых, это позиция французских мусульман, многие из которых теперь голосуют за коммунистов. Пять лет назад мусульманская община с готовностью поддержала во 2-м туре Э. Макрона, видя в нём надёжную защиту против националистки М. Лё Пен.
Но за время своего правления Э. Макрон показал себя решительным борцом как с иммиграцией из отсталых и далёких в культурном отношении стран Азии и Африки, так и с так называемым исламистским сепаратизмом (так теперь принято называть стремление значительной части французских мусульман отвергнуть республиканские ценности и создать собственную контркультуру).
Только за последний год Э. Макрон закрыл более 700 мечетей и других мусульманских культурных объединений и образовательных учреждений, заподозрив их в радикализме. Неудивительно, что многие мусульмане разочаровались в нём.
Итогом такой позиции левых стало снижение явки. 24 апреля на избирательные участки пришёл всего 71% французов.
Географические и социальные итоги голосования были достаточно предсказуемы.
На стороне Э. Макрона оказались наиболее прогрессивные, устремлённые в будущее слои французского общества, самые развитые регионы и города.
Больше всего голосов Э. Макрону дал Иль-де-Франс – самый развитый регион страны, её подлинный экономический двигатель. Там за президента проголосовали 73% избирателей.
Далее идут Бретань (66%), Пэи-де-ля-Луар (64%), Овернь-Рона-Альпы (59%), Новая Аквитания (58%), Центр-Долина Луары (56%), Нормандия (55%), Окситания (53%), Бургундия-Франш-Конте (52%) и Гранд-Эст (52%).
Э. Макрон победил во всех городах с населением более 100 тыс. Больше всех голосов ему дал, разумеется, 2-миллионный город-светоч Париж (85%).
М. Лё Пен победила в 3 регионах: на Корсике (58%), в О-де-Франс (52%) и Провансе-Альпах-Лазурном Берегу (50%). А ведь ещё 5 лет назад она во 2-м туре не смогла победить ни в одном из регионов страны.
Географическая структура голосования за кандидатку умеренных националистов хорошо отражает и социальную структуру её избирателей.
О-де-Франс – это центр французского «ржавого пояса», старый промышленный район, где наиболее болезненно идёт постиндустриальная перестройка экономики. Неудивительно, что за умеренных националистов голосует теперь большинство промышленного пролетариата страны, на который легли основные тяготы преобразования народного хозяйства. В современных условиях Национальное объединение превратилось в главную партию французского рабочего класса.
Голосование за М. Лё Пен на Корсике и в Провансе-Альпах-Лазурном Берегу связано с другой причиной. Это регионы, которые принимают на себя первый удар иммиграции из Чёрной Африки и с Ближнего Востока. Неудивительно, что их население столь отзывчиво на жёсткую антииммиграционную риторику националистов.
Разумеется, за М. Лё Пен в массе своей голосовало и французское село, вечно боящееся глобализации, перемен, преобразований и глубоко озабоченное борьбой за национальное самоотождествление.
Парламентские выборы
Теперь Э. Макрону остаётся лишь закрепить свою победу успешным выступлением правящей партии «Республика на марше» на парламентских выборах, назначенных на 12 и 19 июня.
Думаю, что это будет легко.
Во-первых, воодушевлённые своим успехом, сторонники либералов продемонстрируют в июне высокую явку.
Во-вторых, деморализованные своим поражением, сторонники умеренных националистов, напротив, очень неохотно пойдут на выборы.
Но главным залогом успеха либералов на парламентских выборах является несправедливая французская мажоритарная система абсолютного большинства, которая обеспечивает непропорционально высокое представительство в Национальной ассамблее правящей партии.
Так что с высокой долей вероятности можно предположить, что у либералов будет абсолютное большинство в новом составе нижней палаты, что откроет Э. Макрону путь к новому витку столь необходимых для повышения конкурентоспособности французской экономики реформ.
Но что это будут за преобразования?
Планы Макрона
Если первый срок президента был почти полностью посвящён либерализации рынка труда и реформе системы профессиональной подготовки рабочих, то приоритетом его второго срока станет пенсионная реформа.
Французы решительно поддержали на выборах повышение пенсионного возраста с нынешних 62 до 64 или 65 лет (по поводу точной цифры пока путается сам президент) и унификацию существующих ныне в стране двух десятков пенсионных режимов.
Среди прочих запланированных реформ следует выделить:
- децентрализацию средней и высшей школы, повышение автономии французских школ и университетов;
- увеличение доступности медицинских услуг в сельской местности;
- расширение штатов полиции, судебных работников и муниципальных служащих.
Совершенно очевидно, что даже в условиях столь убедительного мандата на реформы, выданного Э. Макрону французами, без крупных социальных потрясений не обойдётся.
Очевидно, что наиболее взрывоопасными возможностями обладает проблема роста стоимости жизни в условиях стремительно растущих мировых цен на топливо и продовольствие. Перед выборами правительству удавалось удерживать инфляцию на отметке в 4%, тогда как в целом по еврозоне она равна сейчас 7%, в Германии – 7%, в Италии – 6%. Вполне возможно, что вскоре и во Франции цены вырвутся из-под контроля правительства.
Что касается внешней политики, то победа Э. Макрона означает, что развитым странам удалось сохранить столь необходимое им в условиях разворачивающейся Второй холодной войны единство фронта.
На этом фоне становятся уже не так важны такие тонкости, как стремление Э. Макрона к большей независимости ЕС от США, к «стратегической автономии» ЕС вплоть до создания европейской армии. К тому же все эти намерения остаются довольно призрачными на фоне оппозиции им Польши и других стран Восточной Европы, которые гораздо больше доверяют Вашингтону и Лондону, чем Парижу и Берлину.
Михаил Зелёв, кандидат исторических наук
