Самое читаемое в номере

Верховенство Закона и справедливости

A A A

Раздроблённость польской оппозиции позволяет разгуляться правящей партии. Подачки населению и социальный консерватизм обеспечивают правительству сохранение народной любви.

Двадцать лет назад, в январе 2001 г., Дональд Туск стал соучредителем центристской партии Гражданская платформа. Она довольно хорошо правила Польшей на протяжении 8 лет начиная с 2007 г. Первые семь из них премьер-министром был сам Туск.
Но полоса удач закончилась для этой партии в 2015 г. с победой популистов из Закона и справедливости, тоже основанной в 2001 г.
Придя к власти, Закон и справедливость крепко вцепилась в польские учреждения. Ныне она контролирует пост президента и нижнюю палату парламента (у оппозиции имеется крохотное большинство в верхней палате), государственные средства массовой информации и ключевые суды, что привело к столкновению с Европейской комиссией по поводу верховенства права.
Правящая партия следует социально консервативной повестке дня. В октябре конституционный трибунал, где господствует Закон и справедливость, постановил, что женщины больше не могут ссылаться на серьёзные дефекты плода как легальную причину для аборта. Вспыхнули массовые протесты. Тем не менее, к ужасу либералов, оппозиция всё равно проиграла.
Туск предложил полякам политику «тёплой воды в кране», нацеленную на постепенное повышение уровня жизни при помощи фондов ЕС (Польша является их главным чистым выгодополучателем), а не на какие-то великие идеологические проекты. Пока этот призыв мало что дал.
Закон и справедливость выиграла парламентские выборы в 2015 г., заискивая перед теми избирателями, что считают себя проигравшими в результате социально-экономических перемен, произошедших после падения коммунизма в 1989 г. Таких особенно много в деревне и маленьких городках.
После того как в 2014 г. Туск покинул Польшу, став председателем Европейского совета в Брюсселе, его партии так и не удалось найти вождя, способного добиться столь же крупных побед.
Много надежд возлагалось на либерального президента Варшавы Рафала Тшасковского, одного из заместителей вождя Гражданской платформы, который лишь чуть-чуть уступил на прошлогодних президентских выборах действующему главе государства Анджею Дуде. Вокруг Тшасковского сплотились президенты польских городов, создавшие движение Общая Польша.
Впрочем, у Гражданской платформы появился новый соперник в борьбе за голоса избирателей-центристов – Шымон Холовня, бывший телеведущий, завоевавший 14% на прошлогодних президентских выборах и занявший 3-е место. Католик Холовня ищет поддержки среди тех поляков, кому не нравятся тесные связи церкви с политикой. Его движение Польша-2050 предлагает отделить церковь от государства. В апреле оно было зарегистрировано как политическая партия. Последние опросы показывают, что она обходит Гражданскую платформу.
Отчасти это может быть связано с расколом в самой Гражданской платформе, который стал заметен после недавней общественной дискуссии об абортах. Часть её членов хотела бы вернуться к немногим менее драконовскому запрету на аборты, существовавшему до прошлой осени; другие хотят более серьёзного ослабления правил.
Тем временем Закон и справедливость сталкивается с новыми вызовами. И это не только пандемия.
Напряжёнными остаются отношения правящей партии с её коалиционными партнёрами – ещё более социально консервативной Единой Польшей и экономически либеральным Соглашением, – что порождает разговоры о возможности досрочных выборов.
Ярослав Качыньский, старый вождь Закона и справедливости, говорит, что намерен сохранить коалицию до окончания полномочий нынешнего состава парламента, хотя «не исключает» возможности проведения досрочных выборов.
Если коалиция устоит, то у ведущих партий ещё будет время навести порядок в собственном доме до следующих парламентских выборов, намеченных на 2023 г. Но смогут ли они это сделать?
The Economist, 1 мая 2021 года.

Прочитано 740 раз

Поиск по сайту