Украина: смелый, но непродуманный шаг Зеленского

A A A

Закрывая коллаборационистские телеканалы, украинский президент вряд ли понимал последствия своего решения. Рассказывает обозреватель «Улицы Московской» Михаил Зелёв.

2 февраля украинский президент Владимир Зеленский предпринял шаг, означающий коренное изменение его внутри- и внешнеполитического курса. При этом президент, остающийся крайне не компетентной фигурой, явно не осознаёт последствий своего решения.
В этот день было закрыто вещание трёх телеканалов, входящих в так называемую информационную империю Виктора Медведчука, одного из вождей русофильской Оппозиционной платформы, бывшего главы администрации президента Леонида Кучмы (1994-2005) и неофициального личного представителя Владимира Путина на Украине. Это телеканалы 112 Украина, ZIK и NewsOne.
Они являлись главным рупором Москвы на Украине с тех пор, как во время Революции достоинства в рамках борьбы с подрывной вражеской пропагандой было запрещено вещание русских телеканалов и деятельность русских социальных сетей.
medvedchukСейчас идёт работа по прекращению вещания запрещённых телеканалов в YouTube, организовано расследование механизмов незаконного финансирования их деятельности, наложены санкции на их формального владельца – депутата Верховной рады Тараса Козака.
Более того, украинские власти наложили санкции на молдавскую и португальскую авиакомпании, эксплуатирующие семь личных самолётов В. Медведчука и Т. Козака, на которых те так часто летают в Россию. Их воздушным судам запрещено появляться в воздушном пространстве Украины, садиться на украинской земле и брать там на свой борт пассажиров.
На такой смелый шаг не решался даже бывший президент Пётр Порошенко (2014-2019).
Решение В. Зеленского вызвало единодушную поддержку в национал-демократическом лагере, который до этого всё время подозревал президента в готовности капитулировать перед Россией.
Судя по тому, что происходит на русских телеканалах, Кремль взбешён этим решением Банковой улицы.
Оппозиционная платформа запустила процедуру импичмента В. Зеленского и подала иски в Верховный суд Украины, в которых требует отменить решение о закрытии телеканалов.

ПРИЧИНЫ РЕШЕНИЯ ЗЕЛЕНСКОГО
Трудно понять логику непрофессионала, тем более такого, как В. Зеленский, который в силу своей глубокой некомпетентности столь неадекватно воспринимает реальность. Многие из мотивов действий президента нам могут быть просто неизвестны.
Однако есть два фактора, которые явно принимались во внимание на Банковой улице, когда президент делал этот шаг.
Во-первых, это внутриполитический фактор.
Закрытые телеканалы безжалостно критиковали политику президента и правительства, что в условиях тяжелейшего кризиса и пандемии вело к бегству значительной части избирателей Слуги народа в русофильский лагерь.
Это были как раз те неустойчивые избиратели-русофилы, что в 2019 г. переметнулись под влиянием эффективной пропагандистской кампании В. Зеленского на его сторону, наивно решив, что он стоит на тех же позициях, что и они.
Чтобы оценить масштабы проблемы, достаточно сравнить результаты парламентских выборов 21 июля 2019 г. и выборов в региональные парламенты 25 октября 2020 г.
На парламентских выборах Слуга народа лидировала во всех областях Украины, кроме Донецкой, Луганской и Львовской.
На региональных выборах Слуга народа смогла занять 1-е место только в 4 областях, причём с очень скромным результатом: в Днепропетровской – 22%, в Сумской – 19%, в Житомирской – 17%, в Черновицкой области – 15%.
Оппозиционная платформа на последних парламентских выборах лидировала только в Донецкой и Луганской областях.
На выборах в региональные парламенты Оппозиционная платформа заняла 1-е место в 4 областях: в Одесской – 26%, в Запорожской – 23%, в Николаевской – 23% и в Херсонской области – 20%. (В Донецкой и Луганской областях региональные парламенты не избирались).
В последние месяцы Оппозиционная платформа уверенно лидирует во всех опросах общественного мнения.
Всё это крайне нервировало президента, который всё больше и больше воспринимал В. Медведчука как своего злейшего врага.
Во-вторых, это внешнеполитический фактор.
Действующий президент в 2019 г. наивно решил подыграть бывшему американскому консервативному президенту Дональду Трампу (2017-2021) в его попытках опорочить своего основного соперника либерала Джозефа Байдена.
Но на выборах 3 ноября 2020 г. победил именно Дж. Байден, который вряд ли после того, что ему пришлось вынести во время предвыборной кампании, питал добрые чувства к чудаку с Банковой улицы.
По-видимому, своим решением о закрытии русофильских телеканалов В. Зеленский пытается наладить добрые отношения с новым хозяином Белого дома.

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Никакого импичмента, конечно, не будет. Для этого у русофилов просто нет необходимого числа голосов в Верховной раде.
По всей видимости, и Верховный суд в обозримой перспективе не отменит решение президента. Члены Верховного суда – мастера затягивать рассмотрение политически опасных вопросов на долгие годы.
Но и рассчитывать на возвращение в лоно Слуги народа отвернувшихся от неё избирателей-русофилов В. Зеленскому не стоит.
Напротив, закрытие коллаборационистских телеканалов станет для них очевидным доказательством того, что они ошиблись в 2019 г., сочтя нового президента человеком, разделяющим их надежды на превращение Украины в аналог несчастной Белоруссии, сидящей на русских субсидиях, и в ускоренном порядке станут перебегать в стан Оппозиционной платформы.
Казалось бы, своим решением В. Зеленский создал неплохие условия для примирения с национал-демократическим лагерем. Казалось бы, созданы неплохие условия для создания прочной коалиции Слуги народа с такими национал-демократическими партиями, как Отчизна, Европейская солидарность и Голос, которые полностью поддержали его решение.
Но, опять же, трудно понять логику непрофессионала. В. Зеленский не только не спешит к объединению с национал-демократами, но и продолжает, как ни в чём не бывало, выступать с нападками на Юлию Тимошенко и Петра Порошенко. Последнего он, по-видимому, ненавидит не меньше, чем В. Медведчука.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Куда опаснее будут внешнеполитические последствия решения В. Зеленского. Президент, похоже, совершенно не понимает, что сделал.
Своим ударом по В. Медведчуку – задушевному другу Владимира Путина – В. Зеленский придал войне между Россией и Украиной характер личной вражды между двумя президентами. Такого никогда не позволял себе делать его мудрый предшественник П. Порошенко. Но некомпетентный В. Зеленский этого просто не понимает.
Мы уже 7 лет живём в условиях Второй «холодной» войны, развязанной русскими консерваторами, так что успели хорошо изучить их повадки.
Очевидно, что Кремль взбешён и воспринял решение В. Зеленского как личное унижение. Очевидно, что русские консерваторы станут искать возможности отомстить и проучить В. Зеленского.
Очевидно, что единственный имеющийся у них инструмент для этого – это возобновление боевых действий в Восточной Украине. Причём это явно будут не ставшие привычными артиллерийские обстрелы на линии фронта, а что-то значительно большее. Я даже боюсь думать о возможных сценариях нового русского наступления.
Может ли В. Зеленский отступить, когда наконец-то поймёт последствия своих действий? Трудно понять логику непрофессионала.
Но, по всей видимости, он уже не отступит. После того, как Оппозиционная платформа собралась начать его преследование в порядке импичмента, отступление для него станет огромным личным унижением.
К тому же, отказ В. Зеленского от предпринятых шагов будет воспринят с нескрываемым разочарованием и презрением в национал-демократическом лагере.
Так что В. Зеленский обречён на то, чтобы идти только вперёд, закрывая всё новые коллаборационистские телеканалы и заводя всё новые уголовные дела против деятелей Оппозиционной платформы.
Я пока не думаю, что В. Зеленский пойдёт на запрет Оппозиционной платформы.
Да, на Украине был опыт запрета русофильской Коммунистической партии в 2014 г. Но прежде чем это произошло, украинские коммунисты превратились в совершенно не заметную политическую силу. На парламентских выборах 26 октября 2014 г. они получили всего 3% голосов, ведь основная масса их избирателей осталась по ту сторону линии фронта.
Запрет Оппозиционной платформы – это совсем другое дело. Это ведущая оппозиционная сила страны и её запрет приведёт не просто к непредсказуемым политическим потрясениям, но и поставит крест на украинской демократии. Впрочем, трудно понять логику непрофессионала.
А что если русские консерваторы сделают вид, что не заметили решения В. Зеленского, и предпочтут никак не реагировать на него?
Это было бы, конечно, лучшим выходом для всех.
Но, на мой взгляд, Кремль молча проглотит такую обиду только в том случае, если позиции консервативного режима В. Путина на международной арене сильно ослабеют. По моим представлениям, до этого ещё очень далеко.
Так что, по-видимому, нам нужно готовиться к реализации сценария очередной военно-колониальной авантюры со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Михаил Зелёв, кандидат исторических наук

Прочитано 578 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту