Самое читаемое в номере

Украина: реванш «большой четвёрки» олигархов

A A A

22 апреля во 2 туре выборов президента Украины победу с трехкратным перевесом одержал Владимир Зеленский.
За него проголосовали 73,22% пришедших на выборы избирателей. Петр Порошенко получил 24,25% голосов избирателей.
К чему приведёт падение Петра Порошенко и торжество Владимира Зеленского? Комментирует обозреватель «Улицы Московской» Михаил Зелёв.

Главный итог президентских выборов на Украине заключается в том, что реванш «большой четвёрки» олигархов (Игорь Коломойский, Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и Дмитрий Фирташ) состоялся.
Им удалось с помощью искусных политических технологий и контроля над самыми популярными (а популярны они из-за того, что хорошо финансируются) телеканалами страны свалить президента и соперничающего с ними олигарха Петра Порошенко.
У каждого из членов «большой четвёрки» накопились свои претензии к уходящему президенту. Но, конечно, самым ярым его врагом был Игорь Коломойский.
Конфликт И. Коломойского с  П. Порошенко начался в 2015 г., 19 марта 2015 г. И. Коломойский был лишён контроля над Укрнафтой. 24 марта президент сместил его с должности губернатора Днепропетровской области.
Но самым тяжёлым ударом по И. Коломойскому стала национализация Приватбанка в декабре 2016 г., поддержанная Международным валютным фондом.
Свой ответный удар по П. Порошенко И. Коломойский замыслил ещё весной 2015 г. Тогда зародилась идея съёмок новаторского сериала «Слуга народа», а летом уже снимался его 1-й сезон. 16 ноября 2015 г. состоялась премьера. Началось триумфальное шествие Василия Голобородько в народ.
По-видимому, именно в 2015 г. В. Зеленский согласился с идеей в перспективе сделать сказку былью и выдвинуть свою кандидатуру в президенты.
Д. Фирташ, Р. Ахметов и В. Пинчук, у каждого из которых были свои счёты с президентом, горячо поддержали замысел И. Коломойского и В. Зеленского.
 Но тогда трудно было вообразить, что начавшаяся кинополитическая кампания через 4 года завершится таким грандиозным успехом.
Между прочим одним из главных технологических выводов, которые можно сделать из неё, является то, что олигархи теперь овладели методикой воздействия на умы украинской молодёжи. Раньше это не получалось, что вызывало у них определённое беспокойство.
Впереди у Украины олигархическая вольница. Начинается великий пир хищников из «большой четвёрки». Мы уже видим, как
вразнос пошла государственная машина.
Суды начинают принимать решения в пользу тех олигархических кланов, что поставили соответствующих судей.
18 апреля, когда ещё даже не состоялся 2-й тур выборов, окружной административный суд Киева удовлетворил иск И. Коломойского, признав национализацию Приватбанка незаконной.
Национальный банк намерен обжаловать это решение, поскольку оно ставит на грань катастрофы всю финансовую систему страны. Но теперь уже никто не уверен, что Национальный банк ждёт успех в этом деле.
И это только начало.
Разумеется, о структурных реформах, с которыми и раньше было плохо, можно надолго забыть. Ни один серьёзный иностранный инвестор теперь даже не подумает прийти в украинскую экономику. С высокой долей вероятности можно предсказать скорое резкое ухудшение экономической ситуации. 
Многие надеются, что олигархи быстро рассорятся между собой. Может быть, и так, но, на мой взгляд, это принципиально ничего не изменит. Ведь противостоять-то им некому.
Почему Украина не капитулирует?
Но сколь бы тяжёлой ни стала ситуация в экономике, Украина не капитулирует.
Поразительно, но, для того чтобы понять почему, мы должны будем перенестись в 1930-е годы и проанализировать два решения Иосифа Сталина.
В 1934 г. легендарный коммунистический диктатор перенёс столицу Украины из Харькова в Киев. Именно из-за этого решения 85-летней давности Украина никогда не сдастся.
Сейчас правительство Украины живёт и работает в городе с доминированием национал-демократических сил. Более того, Киев окружён обширными районами Центральной и Западной Украины с преобладанием того же самого электората.
Всё это крайне облегчает мобилизацию национал-демократов в случае необходимости. Мы это видели уже дважды (в 2004 г. и 2014 г.). Любое правительство, которое решит свернуть с пути европейской и североатлантической интеграции, будет ими просто свергнуто. И никакая стрельба по народу не поможет.
Если бы столица осталась в Харькове, то сейчас превращение Украины в Белоруссию далось бы гораздо легче. Просто в Харькове и окружающих его районах Северо-Восточной, Восточной и Юго-Восточной Украины совсем иная социальная, этническая и политическая структура населения. Там невозможна такая же мобилизация национал-демократических сил, как в Киеве.
Иосиф Сталин облегчил мобилизацию национал-демократических сил в современной Украине ещё одним своим решением.
В 1939 г. он включил в состав Украины Галицию, которая в силу определённых исторических обстоятельств сегодня играет роль пламенного авангарда украинского национального самосознания. Украина без Галиции была бы совсем другой страной.
А окончательно обеспечили перевес национал-демократических сил известные решения 2014 г. по изъятию контрреволюционных избирателей Востока из украинского политического поля.
Так что капитуляции не ждите.
Михаил Зелёв,
кандидат исторических наук

Прочитано 1346 раз

Поиск по сайту