Море проблем

A A A

Почему произошло военно-морское столкновение между Россией и Ураиной? Россия захватила три корабля и хочет заблокировать восточноукраинские порты.

«Надо, б…, е… их на х…, надо их зае…, б…! Медведев уже в такой панике орёт. Такое впечатление, что там уже президент, на х…, контролирует всю эту х…, б…!» – говорил русский командующий капитану судна, которое протаранило украинский военный буксир в Керченском проливе.
А в это время другой корабль открыл огонь на поражение по украинскому военному катеру.
Перехваченный разговор был опубликован на YouTube. Он позволяет насладиться ароматом того, что произошло 25 ноября в проливе, соединяющем Азовское и Чёрное моря. Там же была опубликована видеозапись тарана, сделанная с борта одного из русских судов.
Это напоминало скорее пиратство, чем самооборону. Русская пограничная служба, входящая в состав ФСБ, захватила украинские суда, взяла в плен 23 моряка, ранив при этом шестерых из них. Их доставили в Крым – часть Украины, которую Россия захватила четыре года назад.
В 2014 г. Россия отказывалась признать своё участие, направив в Крым «зелёных человечков» в форме, но без знаков отличия. На этот раз её суда действовали открыто, идя под флагом пограничных войск.
Этот кризис был не случаен. Он венчал собою полгода усиления давления России на Украину. В 2014 г. Россия присоединила Крым, а теперь ограничивает выход из восточноукраинских портов в Чёрное море, а следовательно, в Средиземное море и в мировой океан.

 

inopressЧтобы попасть в Чёрное море, суда должны пройти через Керченский пролив. 16 мая Россия ввела в эксплуатацию мост через него, который слишком низок, чтобы пропускать большие суда.
Она также перебросила пять военных кораблей из Каспийского в Азовское море. Русские пограничники задерживают для досмотра, который может продолжаться часами и даже сутками, множество украинских торговых судов и кораблей других стран. Только с мая по август досмотру подверглись более 140 судов.
По сути дела, речь идёт о необъявленной блокаде.
Соглашение между Россией и Украиной, подписанное в 2003 г., т. е. до того, как последняя попыталась покинуть русскую сферу влияния, устанавливает совместный контроль двух стран над Азовским морем. Теперь оба берега Керченского пролива принадлежат России.
Сразу после столкновения Россия перегородила фарватер танкером, напомнив украинцам, чего стоят обещания Владимира Путина. Украинцы опасаются, что его следующим шагом будет взятие под контроль всего Азовского моря и создание угрозы Мариуполю – третьему по грузообороту порту страны.
Восточноукраинские порты Мариуполь и Бердянск уже задыхаются из-за всех этих досмотров, задержек и неопределённости. Новый мост заблокировал в Азовском море 144 украинских судна, которые слишком велики, чтобы пройти под его 33-метровой аркой. Число рейсов, обслуживаемых мариупольским портом, упало на четверть.
Украина не имеет возможности ответить. Во время присоединения Крыма она потеряла 80% своего военно-морского флота, поскольку большинство его судов базировалось на этом полуострове и было просто украдено Россией.
Теперь самое грозное судно, находящееся на вооружении мариупольских пограничников, это старый рыболовецкий сейнер, когда-то конфискованный у турецких браконьеров.
В Кремле заявили, что проход на прошлой неделе через Керченский пролив военных катеров из Одессы – это «провокация», организованная украинским президентом Петром Порошенко, который хочет вызвать кризис и использовать его для того, чтобы отложить президентские выборы, намеченные на следующий год.
Как и во всякой умной пропаганде, в этом есть доля истины.
Порошенко, сильно отстающий, согласно опросам общественного мнения, от своих соперников, возможно, хочет выиграть время и добиться поддержки за счёт объединения избирателей вокруг национального знамени.
inopress2Когда Россия пошла на обострение, он призвал к введению на Украине военного положения. Его критики немедленно назвали это политическим трюком.
В то же время столкновение на руку и Путину. Уровень одобрения деятельности русского диктатора упал, согласно опросам, до значений, характерных для периода, предшествовавшего присоединению Крыма.
Его глашатаи в русских средствах массовой информации теперь получили в свои руки ценный материал для обвинений Украины в вероломстве и восхваления великого защитника России.
Столкновение произошло в дни очередной годовщины начала «революции достоинства» на майдане Независимости, которая в 2014 г. привела к свержению поддерживаемого Москвой правительства Виктора Януковича. Это прекрасная дата для того, чтобы вновь подогреть в общественном сознании теорию заговора в связи с попытками Запада вмешаться в события на заднем дворе России.
После того как Порошенко произнёс поразительную речь в Верховной Раде (парламенте) 26 ноября, потребовав введения военного положения, многие депутаты задались вопросом: «А почему именно теперь?»
Украина не вводила военное положение ни когда русские войска захватили Крым, ни когда они окружили и убивали украинских солдат, пытавшихся вернуть контроль над Донбассом (частью Восточной Украины, захваченной поддерживаемыми Россией сепаратистами в 2014 г.), ни когда доставленная из России ракета сбила малайский авиалайнер над Восточной Украиной.
Вопрос риторический. По-видимому, два месяца военного положения должны были привести к переносу президентских выборов, которые по графику намечены на март, а сам Порошенко получал возможность связать в общественном мнении свой образ с вооружёнными силами – одним из немногих учреждений на Украине, что пользуются уважением в народе.
Возможно, именно поэтому парламент, неожиданно решив показать свою силу, дал президенту гораздо меньше того, что он хотел. Военное положение было объявлено, но только на месяц и только в тех областях, что граничат с Россией.
Путин тоже не получил всего, что хотел. Присоединение Крыма повысило уровень одобрения его деятельности до почти 90%. Однако сейчас его авантюризм может вызвать обратный эффект.
Денис Волков, социолог из независимого Левада-Центра, недавно писал: «Хотя возвращение страны в число «великих держав» по-прежнему считается главным достижением Владимира Путина – по общему мнению, он «сделал Россию снова великой», – в российском обществе медленно нарастает недовольство изоляцией страны, неурегулированным конфликтом со странами Запада и тем, что наша страна постоянно «помогает другим» в ущерб собственному населению».
Ответ Запада пока носит смешанный характер. Американские чиновники осудили воинственные действия России.
Однако Дональд Трамп, который как-то сказал, что, будь он у власти, не допустил бы присоединения Крыма, первые 24 часа отмалчивался. Когда он наконец заговорил, то не стал называть Россию, а просто заявил, что эта ситуация ему не нравится «в любом случае».
Молчала и Германия. Ангела Меркель, которая всегда была самым резким критиком Кремля в Европе, поговорила по телефону с Путиным, но не стала осуждать действия России публично.
Критики Меркель утверждают, что она теряет волю, когда речь заходит об интересах Германии, связанных с планируемой прокладкой «Северного потока-2». Другие полагают, что накануне выборов нового вождя её партии ей просто не до России.
Возможно, Меркель считает, что тихая дипломатия работает лучше, чем публичное осуждение. Но пока очевидно, что не работают ни тот, ни другой подходы.
The Economist, 1 декабря 2018 года.

Прочитано 757 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту