«Во имя Европы!» – можно было прочесть на плакатах, которые держали собравшиеся за 7 дней до президентских выборов во Франции на еженедельнои шествии движения Пульс Европы на одной из берлинских площадей.
Из огромных динамиков неслись песни Эдит Пиаф. Посреди моря жёлто-голубых флагов Европейского Союза 1500 демонстрантов говорили о своей любви к европейскому проекту. «Я люблю Европу, это мой дом», – признался Оли.
«Я хочу, чтобы мои дети и внуки воспитывались, учились и путешествовали по Европе», – добавила Сабина, вот уже в пятый раз пришедшая на мероприятие Пульса Европы. Затем они все начали распевать «Оду к радости» – официальный гимн ЕС.
В поддержке ЕС нет ничего нового. В большинстве европейских стран политики традиционных взглядов поддерживают Союз и взахлёб говорят о континентальном сотрудничестве. Но в последнее время происходит что-то необычное: в определённых кругах наблюдается эмоциональный подъём еврофилии.
Движение Пульс Европы, зародившееся в ноябре во Франкфурте, а ныне проводящее регулярные митинги в почти 120 городах континента, лишь одно из его проявлений. Другим проявлением является успех большого числа откровенно проевропейских политических групп, наиболее ярким примером которого стала победа Эмманюэля Макрона во Франции.
Эти политические группы распадаются на три категории. Первая включает Макрона и Александера ван дер Беллена, бывшего вождя Зелёных, ставшего в январе президентом Австрии. Оба торжествовали в рамках двухтуровой избирательной системы, которая вывела из игры традиционных право- и левоцентристских кандидатов, оставив националиста (Марину Лё Пен – во Франции, Норберта Хофера – в Австрии) один на один с проевропейским либералом.
Ни Макрон, ни ван дер Беллен не получили ясного, недвусмысленного мандата; многие голосовали за них только потому, что выступали против крайне правых. Но в обоих случаях мы имеем дело с «неуклонно крепнущей тенденцией побед на выборах под знаменем европейской идеи», говорит Йозеф Ленч, политолог из Вены.
Вторая категория – это набирающие популярность в парламентских системах проевропейские партии. На мартовских выборах в Нидерландах двумя главными победителями стали либерально-федералистская партия Д-66 и Зелёные левые, чьи доли голосов выросли, соответственно, с 8 до 12% и с 2 до 9%. «Перестало быть стыдным открыто поддерживать ЕС», – говорит Михиэл ван Хултен из Лондонской школы экономики.
На прошедших в прошлом месяце местных выборах поддержка Зелёной лиги – самой проевропейской среди финских партий – выросла с привычных 8 до 12%.
В Швеции либеральная Партия центра, недавно заострившая свою антинационалистическую направленность, получает по опросам около 12%, что в два раза больше её результата на последних выборах.
В Британии наблюдается небольшой подъём Либеральных демократов, выступающих против выхода страны из ЕС. Они теперь рассчитывают получить на выборах более 10% голосов.
В Польше и Испании появились новые откровенно проевропейские партии: это, соответственно, Современная партия, чья популярность резко взлетела вверх в прошлом году (но сейчас она оказалась раздавлена скандалом), и Граждане, в последние недели набирающие, согласно опросам, рекордные 17% поддержки.
Третья категория – это внепарламентские движения. Помимо Пульса Европы, выводят на улицы евроэнтузиастов противники закрытия под давлением властей Центрально-европейского университета в Венгрии, противники евроскептического правительства в Польше и противники выхода Британии из ЕС.
Кто поддерживает такого рода движения? Их сторонники, как правило, молодые хорошо образованные горожане. Это своего рода политическое крыло кочующих по Европе студентов из «поколения Эразма». Например, в Австрии ван дер Беллена поддержали 58% тех, кто моложе 29 лет.
Однако доля голосовавших за Макрона в разных возрастных группах одинакова, а на митинги Пульса Европы приходят представители разных поколений. Доля избирателей с учёными степенями у Граждан больше, чем у любой другой партии в Испании.
Если бы на выборах в Нидерландах учитывали только голоса, отданные на участках, расположенных в университетах, то большинство было бы у Д-66 и Зелёных Левых.
Новая еврофилия отчасти является ответом на волну национализма, поднятую голосованием за выход Британии из ЕС и победой Доналда Трампа в Америке. Она также вызвана и раздражением тем, что традиционные партии всё больше встают на националистические и популистские позиции.
В Швеции Партия центра демонстративно нападает на правоцентристских умеренных за их заигрывания с крайне правыми. Макрон нападает на партию социалистов, в которую он сам когда-то входил, за то, что она уступила предложениям националистов лишать французского гражданства осуждённых по обвинению в терроре обладателей двойного гражданства.
Йессе Клавер из Зелёных Левых призывает своих последователей: «Будьте сторонниками европейской интеграции… Вы можете остановить популизм».
Гийом Льежей, один из первых интеллектуалов, подключившихся к предвыборной кампании Макрона, и Мартин Раджаби, руководитель предвыборной кампании ван дер Беллена, говорят об одних и тех же слагаемых их успеха: правильный подход к избирателям, агитация «от двери к двери» и патриотизм прогрессивного типа.
И в самом деле, еврофилы кое-чему научились у своих противников-популистов. Подобно Лё Пен и Хоферу, они приспособили к национальным условиям приёмы, используемые их единомышленниками в других странах, а также вынудили традиционные партии сблизить с ними свои позиции.
Но даже если небольшие еврофильские группы не могут победить на выборах, они в состоянии повлиять на более крупные партии. В Польше Гражданская платформа (ГП) использует приёмы, предложенные Современной партией, сделав ЕС символом оппозиции правительству.
Когда Дональд Туск, председатель Европейского совета и бывший вождь ГП, прибыл 19 апреля в Варшаву, его приветствовали на вокзале толпы с флагами ЕС. Мартин Шульц, кандидат в немецкие канцлеры от левоцентристов, вошёл в ряды движения Пульс Европы.
Один из уроков, что преподнесла популистская волна в Европе, заключается в том, что небольшие, но настойчивые группы могут изменить повестку дня. А это наряду с победой Макрона дарит еврофилам надежду.
The Economist, 13 мая 2017 г.
Самое читаемое в номере
- Навальный в Пензе Прочитано 3698 раз
- Неслучайный Богунов Прочитано 3664 раз
- Версия Богунова: рейдерский захват Прочитано 2678 раз
- Лермонтовский сквер продан частнику Прочитано 2597 раз
- Портрет на фоне кризиса Прочитано 2376 раз
- Феномен Белозерцева Прочитано 2193 раз
- Михаил Вайнер: трагедия неузнавания Прочитано 2104 раз
- Депутата-единоросса настигли в Саранске Прочитано 2082 раз
- Белозерцев за Чернышова или против? Прочитано 2073 раз
- «Парк Белинского» и его галактики Прочитано 1902 раз
- Полезная информация Прочитано 1466 раз
- Пикет для Виктора Трифонова Прочитано 1340 раз
- «Вдохновляя лучших» Прочитано 1281 раз
- Сумбурный ответ о потерянной челюсти Прочитано 1246 раз
- У пенсионера – сарай, а у соседей – крыша Прочитано 1098 раз
- Богословка обрела полномочного главу Прочитано 1098 раз
- История страны начинается с истории семьи Прочитано 1082 раз
- Михаил Вайнер: Из цикла «Старые записи» Прочитано 1065 раз
- Дань уважения на скорую руку Прочитано 1017 раз
- Те, кто любит ЕС, крошка Прочитано 803 раз
- Короткие сроки Прочитано 742 раз
Архив
Европейские антинационалисты наносят ответный удар. Молодые, образованные европейцы изливают свою любовь к ЕС.
Опубликовано в
Новейшая история