На прошлой неделе на удерживаемую повстанцами восточную часть Халеба, где живут 250000 человек, обрушился ураган шрапнели. Группировки повстанцев заявляют, что режим Башара аль-
Ассада придерживается «тактики выжженной земли, чтобы разрушить город и покончить с его жителями».
Ассад пытается вернуть под свой контроль западную часть страны, где живёт примерно 70% сирийцев. Ему помогают его русские союзники, которые используют ту же тактику и отчасти те же виды вооружений, что превратили в дымящиеся развалины чеченскую столицу Грозный в 1999 г.
После провала краткого перемирия, соглашение о котором было подготовлено Америкой и Россией, на восточную часть города были сброшены сотни бомб, выпущены сотни ракет и снарядов.
По подсчётам активистов, в конце прошлой недели ежедневно по городу наносилось по 250 ударов. Так правящий режим пытается захватить последний оплот оппозиции в крупных городах страны. 27 сентября он при поддержке шиитских добровольцев из Ирака, Ирана и Ливана начал наземное наступление на позиции повстанцев в разделённом городе.
«Положение напряжённое, – говорит один из немногих оставшихся на востоке Халеба детских врачей, назвавшийся доктором Хатемом. – Много детей погибло. Не хватает врачей, еды, топлива. Всё ужасно. Похоже, они собираются просто уничтожить более 250000 людей».
Белые каски – добровольческая организация гражданской обороны – сообщает, что с момента возобновления боёв были убиты 450 человек, а ранены 1600. Благотворительный фонд «Спасти детей» сообщает, что половина жертв, попавших в поддерживаемые им медицинские учреждения на востоке города, это дети.
Русская армия, чтобы увеличить размах этой бойни, применяет всё более сложные виды вооружений. Среди них: ТОС-1А – огромный огнемёт, стреляющий реактивными снарядами с термобарическим составом, способными выжигать кислород в воздухе и создавать гигантские взрывные волны; БетАБ-500 – тяжёлые бомбы, пробивающие, прежде чем взорваться, перекрытия зданий; РБК-500 – осколочные кассетные бомбы.
Когда наступает короткий перерыв в бомбардировках, люди выбираются из своих домов и укрытий, чтобы найти еду и медикаменты. Но на рынках мало что осталось, а цены на мясо взлетели до небес. Они знают, что у них есть всего пара часов, прежде чем возобновятся бомбардировки.
«Каждый день, когда я выбираюсь из дома в поисках пищи, я говорю себе, что это последний раз, когда я вижу свою семью, – признаётся один из жителей Халеба. – Это самые страшные бомбардировки за всю войну. Новые вооружения сотрясают землю под ногами. Кажется, что наступил конец света». Многие не вылезают из подвалов и помещений, приспособленных под бомбоубежища.
«То, чему покровительствует и что делает Россия, это не борьба с террором, а варварство, – заявила 25 сентября на заседании Совета безопасности американский посол при ООН Саманта Пауэр. – Вместо того чтобы установить мир, Россия и Ассад ведут войну. Вместо того чтобы помочь в доставке помощи гражданскому населению, Россия и Ассад бомбят гуманитарные конвои, больницы и спасателей, которые первыми приходят на помощь пострадавшим». Британский посол Мэтью Рикрофт заявил, что Россия «сотрудничала с сирийским режимом в совершении военных преступлений».
Режим много месяцев медленно затягивал удавку на шее восточной части Халеба. Продуктов там так мало, что многие вынуждены довольствоваться в день одной тарелкой риса. Снабжение медикаментами сократилось до опасного уровня. И это в то время, когда больницы переполнены ранеными.
Всемирная организация здравоохранения заявила, что в городе осталось только 35 врачей и что все 25 его медицинских учреждений находятся на грани полного разрушения. Помощь практически полностью перестала поступать в Халеб.
Какое болото?
Спустя год после того, как Россия явилась спасти зверский режим Ассада, ход гражданской войны в Сирии коренным образом изменился. Решение России было вызвано опасениями, что её союзник находится на грани падения.
Барак Обама заявил, что Россия увязла в болоте, возможно, выдав тем самым свои собственные страхи. Он попал пальцем в небо.
Потратив около 480 млн долл. и потеряв 20 военнослужащих (а это сравнительно низкая плата), Россия спасла режим и обеспечила себе роль третейского судьи на случай возможного мирного урегулирования.
Ассад, находящийся сейчас в наиболее безопасном положении за всё время войны, уверен, что победа, которая обеспечит ему сохранение господства над большей частью Западной Сирии, близка.
Пока Обама поздравлял себя с тем, что ему хватило мудрости не вмешиваться более решительно в эту гражданскую войну, правящий режим и поддерживающие его Иран и Россия сообразили, что у них развязаны руки для установления своего контроля над новыми районами страны в течение ближайших 5-6 месяцев, пока новый президент не определит внешнеполитический курс Америки. Обама уделил Сирии всего два предложения в своей прощальной речи в ООН на прошлой неделе.
Всё это происходило на фоне многомесячных попыток Джона Керри, американского государственного секретаря, добиться соглашения о временном прекращении огня, которое было сорвано, едва начавшись. Оно было обречено с самого начала.
У России и Америки совершенно разные цели в Сирии. Владимир Путин хочет, чтобы Ассад был участником любых переходных политических договорённостей, а Обама видит в нём главное препятствие для них.
Рухнула даже надежда на то, что они смогут найти общий язык в вопросе о борьбе с двумя террористическими группировками – Исламским государством (террористической организацией, запрещённой в России. – УМ) и Фронтом завоевания Сирии (ФЗС), недавно переименованным подразделением Основы.
Русские рассматривают любые повстанческие группировки, сражающиеся рука об руку с ФЗС, в том числе те, что поддерживались Америкой, как свою законную цель. Главной задачей, которую решал ФЗС, отстраняясь от Основы, была попытка убедить другие не столь радикальные формирования, что он разделяет их патриотические устремления и не стремится к джихаду. Это, по всей видимости, не сработало. В Халебе ощущение предательства Западом заставляет более умеренные группы смыкаться с ФЗС.
Наступает зима
Фред Хоф, бывший советник по Сирии в Государственном департаменте, клеймит усилия Керри как «досадную, бесцельную дипломатию безумия и стремления выдать желаемое за действительное».
Майкл О’Хэнлон из Института Брукингса не видит перспективы ослабления боёв, поскольку Халеб очень важен для обеих сторон. Он убеждён, что с наступлением зимы и продолжением осады единственным способом поддержания жизни в его жителях будет широкая программа сброса гуманитарной помощи с воздуха.
Это потребует согласования с русскими и правящим режимом, но те знают, что возможности тайных поставок оружия в этом случае гораздо меньше, чем при доставке по земле.
Несмотря на жестокие бомбардировки последних дней и начало нового наземного наступления, правящий режим и его союзники будут стремиться вынудить гражданское население начать массовый исход из города. Пока он ещё не начался. Со всего лишь 25-тысячной армией правящий режим не имеет возможности одновременно сражаться за восточную часть Халеба и продолжать кампанию против повстанцев в соседней провинции Идлибе.
Повстанцы, со своей стороны, сохраняют решимость сражаться. Яссер аль-Юсеф, политический представитель Света веры Зингидов – крупнейшей повстанческой группировки в восточной части Халеба – говорит, что «это борьба за само наше существование. Наша линия фронта полностью готова… Ассаду придётся сравнять Халеб с землёй, чтобы победить. У нас нет другого выхода, как продолжать сопротивляться». Он утверждает, что «в Халебе тысячи бойцов».
Хотя сейчас в город просачивается очень мало оружия, есть сведения, что саудовцы и катарцы готовятся направить его защитникам новые тяжёлые вооружения, включая переносные зенитно-ракетные комплексы.
Главной задачей для преемника Обамы станет проведение такой политики, которая обеспечила бы Америке хоть какой-то рычаг воздействия на то, что будет происходить в сирийском эндшпиле. Нельзя предоставлять России свободу рук там.
О’Хэнлон говорит, что необходима готовность использовать силу как в виде авиации, так и в виде расширения наземного присутствия. Он отстаивает идею создания ряда охраняемых территорий, которые могут стать автономными областями в будущей конфедеративной Сирии.
Для этого он предлагает наносить карательные удары по сирийским авиационным и артиллерийским частям, бьющим по гражданскому населению. Он уверен, что можно будет сравнительно легко вывести из игры сирийскую авиацию, заставив её отказаться от полётов, и что необходим «очень осторожный, очень избирательный» подход, чтобы избежать нанесения ударов по русским самолётам, но при этом «дать им понять, что мы настроены серьёзно».
Он признаёт, что в этом есть определённый риск. Но опасения, что из-за этого может начаться война с Россией, не обоснованы.
The Economist, 1 октября 2016 г.
