2 гвоздики для товарища Сталина
Официальная церемония возложения цветов к пензенскому памятнику Иосифу Сталину началась в 11 часов. Почтить память вождя пришло около 100 человек.
После небольшого митинга все желающие смогли ознакомиться с экспозицией музея советской истории, открытого в здании Пензенского обкома КПРФ. Многие экспонаты этого музея были посвящены конкретно Иосифу Сталину: портреты вождя, копии его старых фотографий, бюсты, медали, газеты с изображением Сталина. Также на стенах висели выдержки из речей Генералиссимуса, включая самую замечательную: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселей. А когда весело живется, работа спорится».
Выставка получилась, откровенно говоря, довольно скромной, да и оформлена она была несколько сумбурно. Даже в пензенском краеведческом музее экспозиция советской эпохи выглядит солиднее. А уж эпоху Сталина точно интереснее изучать в московском музее, где можно полюбоваться на роликовые коньки и рукавички, подаренные вождю народов.
В оправдание выставки в Пензенском обкоме КПРФ можно сказать, что, во-первых, она бесплатна для посещения, а во-вторых, может со временем быть дополнена.
Полюбовавшись на молодого Джугашвили и на орденоносного Сталина, посетители выставки неспешно перемещались на следующую площадку – в Литературный музей. Именно там проходили Сталинские чтения.
Сталину не нашлось оппонентов
Фамилия Сталин даже спустя десятилетия после смерти вождя по-прежнему остается очень эмоционально заряженной. Для того чтобы в дружной компании обычных россиян начались долгие, жесткие и бессмысленные споры, обычно достаточно лишь произнести имя Генералиссимуса. Однако первые Сталинские чтения в Пензе стали исключением из этого правила. Здесь царила атмосфера взаимопонимания. Все или почти все участники чтений относились к Сталину уважительно.
По словам первого секретаря Пензенского обкома КПРФ Георгия Камнева, на конференцию были приглашены и идеологические противники Сталина, но они почему-то не воспользовались этим приглашением. Это действительно так: о том, что на сталинские чтения приглашаются люди с альтернативной точкой зрения, сообщалось и на сайте КПРФ Пензы, и в пензенских СМИ. Однако ветераны медийной войны против памятника Сталину и любители рассказать о том, каким людоедом был Иосиф Виссарионович, в этот раз почему-то поскромничали и на конференцию не явились.
Впрочем, спокойная, по-хорошему рабочая атмосфера на Сталинских чтениях возникла скорее всего именно потому, что оппоненты не пришли в этот день в Литературный музей. А если бы они все-таки решили выступить, наверняка это опять закончилось бы эмоциональным взрывом, криками и взаимными обвинениями.
Таким образом, идеологическая односторонность докладов на Сталинских чтениях была одновременно и минусом, и плюсом конференции.
Система Сталина
Выступления в Литературном музее пришли послушать около 50 человек. В основном это были люди пожилые, но присутствовала в зале и молодежь. Судя по разговорам, один из участников чтений приехал сюда из Донецка, а один из выступающих прибыл из Крыма. На конференции присутствовал и депутат Государственной Думы от КПРФ Владимир Симагин.
Удивительно, но Сталинские чтения были похожи вовсе не на собрание пропагандистов-реваншистов, а на добротную научную конференцию. Некоторые доклады были, пожалуй, даже чересчур наукообразными. Сталинские чтения оказались не массовым признанием в любви к товарищу Сталину, а взвешенным рассуждением, сопоставлением советской и современной эпох.
Первым выступал Георгий Камнев с докладом «Сталинская альтернатива либерально-капиталистическому пути развития России». Первый секретарь начал с того, что, по данным «Левада-центра», 52% россиян положительно относится к исторической фигуре Иосифа Сталина. Примерно столько же отдает предпочтение плановой экономике, а не рыночной.
Георгий Камнев делает вывод: уважение россиян к Сталину нельзя объяснить только лишь жаждой «сильной руки» во власти, людям нравятся и его хозяйственные методы управления страной. В подтверждение этого можно отметить, что другие «жесткие» правители России (Николай I, Александр III) такой любовью населения не пользуются.
Георгий Камнев предложил 3 принципа сталинской политики, которые являются актуальными и для сегодняшней России.
Первый принцип – социальная справедливость (коммунистического типа). По нему, доступ к социальным благам предоставляется в зависимости от вклада человека в общее дело. Камнев полагает, что Сталину удалось использовать этот принцип в масштабах всей страны, выстраивая хозяйство СССР как хозяйство единой фабрики.
Георгий Камнев: «Сегодня мы видим, что централизация некоторых сфер в руках государства нужна как воздух. В реальности же либеральное правительство Медведева, верное заветам Гайдара и Чубайса, готовит очередной раунд приватизации, убивая последние надежды на экономическое возрождение России».
Второй принцип – использование сырьевых ресурсов для развития, а не проедания. Георгий Камнев говорил, что Сталин продавал сырьевые запасы страны для того, чтобы развивать собственное производство, закупать машины, оборудование и технологии. Это позволило СССР за короткий срок создать собственную промышленность.
Современные элиты пошли по другому пути: нефтедоллары идут на закупки товаров за границей, что создавало до определенного момента иллюзию изобилия. Теперь же, в кризисные времена, мы вынуждены признать, что даже в нефтяной и военной промышленности Россия не может обойтись без импортного оборудования и комплектующих, так как сами мы их производить не в состоянии.
Третий принцип системы Сталина – интернационализм и антифашизм. «Сила советского патриотизма состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей советской родине, братское содружество трудящихся всех наций нашей страны», – привел Камнев цитату Сталина. В современной же России, отметил докладчик, и либералы, и националисты охотно подхватывают лозунги типа «Хватит кормить Кавказ».
Георгий Камнев полагает, что 3 эти сталинских принципа актуальны для России и в современную эпоху.
Камнев напомнил, что Сталинский центр в Пензе как раз и был открыт для разработки, применения и адаптации принципов Сталина к реалиям сегодняшнего дня. «Сталин-центр – это не музей, а коммунистический мозговой трест, который разрабатывает альтернативную модель экономического и социального развития для нашей страны», – пояснил он.
Украина и делинкинг
Следующий докладчик Валерий Лавров, секретарь Крымского рескома КПРФ, говорил все больше об Украине. Лавров провел небольшой экскурс в историю, напомнив собравшимся о том, как после Февральской революции к власти на Украине пришли националисты под руководством Грушевского и Винниченко. Центральная Рада под их управлением не выражала интересов всей Украины, ее влияние ограничивалось Киевом, утверждает докладчик. Керенский совершил ошибку, начав диалог с Радой и признав ее полномочия. После этого Украина на некоторое время отделилась от России.
Валерий Лавров полагает, что присоединение Украины к СССР стало возможно благодаря грамотному подходу Сталина.
Валерий Лавров: «Постепенная работа с украинским правительством, с украинским народом, очень бережное отношение, привело к тому, что сами украинцы в 1922 г. захотели быть в союзе с Россией. Они поняли, что союзник и друг у них только один – русский народ.
Работа Ленина и Сталина как раз показывает, как умело они это делали, бережно относясь к национальным вопросам, выстраивая национальные отношения».
Окончив свой доклад, Лавров подарил пензенским коммунистам копию портрета Сталина работы неизвестного автора (картину обнаружили в фондах дворца-музея в Алупке).
На вид это обычная акварель с достаточно типичным изображением вождя. Видимо, ее эксклюзивность является ее единственным достоинством.
Третий докладчик – украинский и российский публицист Виктор Шапинов. Его тезисы были достаточно просты. Россия сегодня включена в мировую систему разделения труда. Учитывая наше отставание – научное, промышленное, экономическое и прочее – догнать ведущие державы, находясь в рамках этой системы, мы не сможем. Ведь другие страны не станут все это время стоять на месте и ждать нас, отстающих.
Чтобы догнать западные страны, России нужно использовать опыт Сталина, который понял, что, не выйдя за рамки общей системы, мы так и будем плестись в хвосте. Виктор Шапинов применяет здесь термин «делинкинг» – «отсоединение». «Если вы едете в заднем вагоне, передний вагон вы никак не догоните, потому что это единый поезд. Нужно создавать свой поезд», – говорил Виктор Шапинов.
Сталину в 30-е годы в «отсоединении» помогла Великая Депрессия – кризис мирового капитализма. Но и сегодня в мире наблюдается кризис похожих масштабов. Опыт Сталина по опережающему развитию можно использовать в России сегодня, полагает Шапинов.
Личность Сталина-Джугашвили достойна того, чтобы изучать ее без лишних эмоций, без навешивания ярлыков, а спокойно, объективно и всесторонне. Сталинские чтения в Пензе показали лишь один из вариантов того, как именно это можно делать.
