В результате его первых трёх военных предприятий, сопровождавшихся массированной пропагандой: Второй Чеченской войны, Грузии и Крыма/Восточной Украины – Путин укрепил свою популярность. Русский президент, должно быть, рассчитывает, что Сирия позволит поддержать её текущий уровень, достигший исторического максимума почти в 90%. Путин понимает, что сделать это будет непросто. Ведущая социологическая служба России «Левада-центр» провела исследование русского общественного мнения в начале бомбардировок.
В отличие от Крыма на том же этапе кампании, более 1/5 респондентов ещё не определились со своим мнением. Те, кто определился со своим отношением, оказывается, сомневаются в необходимости посылки в Сирию русских войск. Почти половина опасается, что Сирия может стать новым Афганистаном.
Если почти 46% поддерживают посылку русских войск, то 33% – против, а 20% не определились. Респонденты поддерживают бомбардировки ИГ хоть русскими, хоть французскими самолётами.
47% говорят, что России следует поддерживать режим Башара аль-Ассада, а 28% считают, что России не следует вмешиваться.
Я решил изложить русскую версию событий в Сирии. Она нигде не публиковалась в таком виде, но общая схема сводится к следующим положениям, которые начали обкатываться ещё в выступлении Путина в ООН.
Во-первых, цивилизованный мир сражается в Третьей мировой войне с силами террористов, хотите вы этого или нет. В этой всемирной войне добра со злом тёмная сторона представлена исламскими радикалами-фундаменталистами, намеренными уничтожить не только христиан, но и саму идею христианства.
Соединённые Штаты слишком слабы, чтобы вести борьбу с исламским врагом, из-за своего нравственного и религиозного упадка и надежды использовать исламский фундаментализм в своих собственных циничных целях.
Добро представлено Святой Русью во главе с благочестивым Путиным, который резко контрастирует со светским Бараком Обамой, руководящим, как предполагается, нравственным разложением Запада. Путин и его ближайшая союзница – непоколебимая Русская православная церковь – готовятся сражаться за христианство в сирийских землях.
Во-вторых, у России есть готовность и сила духа, чтобы разобрать весь тот бардак, что устроил Запад на Ближнем Востоке. США и их европейские марионетки поддержали «арабскую весну», которая привела не к демократии, а к вакууму власти, в который устремились такие террористические организации, как ИГ. Именно это ослабило такие законные правительства в регионе, как режим Ассада. Россия может вновь оздоровить Ближний Восток, но Запад отказывается пожать протянутую ему руку.
В-третьих, Россия – единственная военная сила, имеющая законное право сражаться в Сирии и на Ближнем Востоке. США и НАТО бомбят ИГ и Ассада без разрешения ООН или законного правительства. В ответ западные державы утверждают, что участвуют в войне на стороне умеренных арабских сил. А мы в ответ на американские заявления говорим, что эти так называемые умеренные – террористы, которые ничем не лучше кровожадных бойцов ИГ.
В-четвёртых, США, чтобы наказать Германию и другие европейские страны за их нетвёрдую позицию по отношению к России и НАТО, организовали наплыв мигрантов. Конечная цель этого – ослабить Европу и увековечить её статус «оккупированной экстремистами и Соединёнными Штатами» территории. Только Россия может освободить Европу, и первый шаг в этом направлении – это остановка наплыва мигрантов.
В-пятых, модернизированная русская армия с её высокоточными ракетами и филигранной авиацией может победить силы зла с минимальными жертвами среди гражданского населения.
Таким образом, русские войска могут склонить измученное гражданское население на сторону добра, тогда как операции западных стран неизбежно ведут к гибели мирных жителей.
В-шестых, русскому народу не стоит бояться гибели своих парней. Россия не будет посылать сухопутные войска, пообещал Путин. На земле будут сражаться силы союзников (иранцы, кубинцы и Партия Бога). Подготовленные добровольцы вербуются в Восточной Украине, а преданный России Кадыров из Чечни обещает послать достаточно войск на битву в Сирию.
В-седьмых, Россия предлагает США и Европе выход из создавшегося положения – объединить свои усилия с Ассадом, Ираком и Ираном, чтобы избавить мир от экстремистов, в том числе оппонентов Ассада. Такое соглашение могло бы быть достигнуто на встрече в верхах в Москве, которая бы утвердила Россию в статусе верховного арбитра на Ближнем Востоке.
Согласно путинской версии событий в Сирии, Россия триумфально воссоединится с западным миром в качестве его спасителя, когда завершит все свои добрые дела на Ближнем Востоке. Неловкость по поводу Крыма будет забыта; санкции снимут. США станут второсортной державой, способной только говорить, но ничего не делать. А остальные страны поймут, у кого власть и с кем надо дружить.
Вопрос только в том, способен ли Путин убедить русский народ нести бремя ещё одной заграничной авантюры. Его пропаганда преуспела в случае с Украиной, но вероятность того, что это сработает и в случае с далёкой Сирией, уже меньше.
Пол Грегори
Forbes, 28 октября 2015 г.
Пол Грегори (р. 1941) американский экономист и историк, один из крупнейших специалистов по истории советской экономики. Профессор Хьюстонского университета, научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета и Немецкого института экономических исследований (Берлин).
Автор монографий: «Модели социалистической и несоциалистической индустриализации» (1970), «Русский национальный доход, 1885-1913» (1983), «Восстанавливая советскую экономическую бюрократию» (1990), «До командной экономики: экономическая история России от отмены крепостного права до первой пятилетки» (1994), «Политическая экономия сталинизма» (2004), «Мозг Ленина и другие рассказы из секретных советских архивов» (2004), «Террор по квоте» (2009), «Женщины ГУЛАГа» (2013).
Был одним из редакторов многотомных изданий документов: «История сталинского ГУЛАГа», «Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б)».
