Самое читаемое в номере

Иран присоединился к проходящим в Вене переговорам по гражданской войне в Сирии

A A A

Главный результат: никто не покинул переговоры.
А могло бы быть хуже. Это стало более-менее понятно из заявления, сделанного по итогам переговоров по Сирии в Вене 30 октября между союзниками и противниками президента Башара аль-Ассада, включая Америку, Саудовскую Аравию, Россию и впервые Иран. Никто не ушёл, даже несмотря на то, что Иран поддерживает Ассада, а Саудовская Аравия – один из главных сторонников антиасадовских повстанческих группировок, а также главный противник Ирана в регионе.

На первый взгляд заявление из 9 пунктов выглядит неплохо. Оно предлагает продолжить работу над достижением соглашения о прекращении огня и начать под эгидой ООН процесс урегулирования, в ходе которого сирийцы, включая диаспору, изберут своих вождей. Стороны снова встретятся в течение двух недель для продолжения переговоров.
Хотя ни одна из сторон не скрывала того, что не было достигнуто соглашение по судьбе Ассада – одному из главных спорных вопросов.
Выступая на конференции по безопасности в Бахрейне, организованном британским мозговым трестом МИСИ, саудовский министр иностранных дел Адель аль-Джубайр подтвердил, что саудовцы уверены, что мир не будет достигнут, пока Ассад остаётся у власти: «Ему следовало бы уйти сегодня. Чем раньше, тем лучше».
Он также настаивал на том, что в соглашении должно быть положение о выводе иранских войск. Если прогресс не будет достигнут, сказал он, Саудовская Аравия усилит поддержку «умеренных» повстанцев, включая поставку им летальных вооружений, хотя он не стал перечислять каких.
В последний момент выяснилось, что Америка изменила свою позицию по Ассаду, заявив, что он может остаться на 6 месяцев, хотя потом он должен будет уйти в отставку ещё до начала переходного периода. Это выглядит как компромисс, тем более что появились сообщения, что Иран согласился на шестимесячное ограничение по сроку для Ассада.
Правда, Иран быстро опроверг эти известия, заявив, что не соглашался ни на какие ограничения по времени, и подчеркнув, что только сирийский народ может решать такие вещи. Этой линии давно придерживаются Иран и Россия.
Иран и Россия готовы на проведение досрочных выборов, несмотря на то, что Ассад был «избран» на семилетний срок в 2014 г. Они убеждены, что он победит и без подтасовок и перекройки избирательных округов, которыми всегда сопровождаются сирийские голосования.
И России, и Ирану не нравится идея смены режима, но по разным причинам. Россия хочет утвердиться в роли мировой державы. А для Ирана красной линией является сохранение маршрута для поставок оружия Партии Бога – своему союзнику в Ливане.
Несмотря на свою ядерную сделку с Америкой, Иран сохраняет подозрительность к «большому сатане». Многие иранские сановники заявляют, указывая на слабые успехи коалиции, что Америка лишь говорит о необходимости борьбы с ИГ, а на самом деле предпочитает сохранить его в качестве инструмента, с помощью которого можно угрожать Исламской Республике.
Сдав сейчас свою ядерную карту, Иран, возможно, станет больше упорствовать по Сирии.
А Америка в тот же самый день рассказала, что послала до 50 бойцов сил особого назначения в Северную Сирию, чтобы помочь в планируемом наступлении против оплота Исламского государства на Востоке.
Россия раскритиковала посылку этих войск, утверждая, что это превратит внутренний сирийский конфликт в столкновение иностранных держав. Америка поднимает ставки после того, как Россия пробралась в Сирию в сентябре. В октябре Америка заявила, что сбросила с воздуха оружие повстанцам на Севере, подчеркнув, что увеличит поставки поддерживаемым ею группировкам.
Во всяком случае многое из того, что было сказано в заявлении, повторяет идеи, о которых говорилось на переговорах под эгидой ООН в 2012 г.
С тех пор война стала гораздо более кровавой: число погибших перевалило за 250000, порядка
11 млн жителей бежали либо в другие районы страны, либо за рубеж. И, как указывают многие сирийцы, ни сирийский режим, ни расколотая оппозиция не были приглашены за стол переговоров.
Пройдёт ещё немало времени, прежде чем смолкнут выстрелы, хотя возможно, что сам факт встречи в одной комнате столь большого числа участников конфликта уже является началом движения в этом направлении.
The Economist,
31 октября 2015 г.

Прочитано 609 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту