Самое читаемое в номере

Осень тревоги нашей

A A A

В обстановке глубокого политического кризиса 1 ноября в Турции пройдут вторые за полгода парламентские выборы. Такой обстановки взвинченности, агрессивности и враждебности, как этой осенью, турецкое общество не знало с конца 1970-х годов. Все враждуют со всеми: турки с курдами, богатые с бедными, клерикалы со сторонниками светского пути развития. А в Турецком Курдистане с конца июля полыхает полноценная партизанская война.

Правительственные войска используют танки, бронетехнику и даже боевую авиацию. Счёт погибших идёт уже на тысячи. Только по официальным данным, на 30 сентября в боях с курдами погибли 130 турецких военнослужащих и полицейских. Повстанцы называют на порядок большие цифры турецких потерь.
В стране гремят взрывы, происходят погромы отделений политических партий.
10 октября в Анкаре был организован самый кровавый в истории страны террористический акт, унёсший жизни 102 человек.
Ничего подобного не было ещё полгода назад.


Что случилось с Турцией?
Всё объясняется просто. Это правящая клерикальная Партия справедливости и развития (ПСР) ведёт свою предвыборную кампанию.
Выборы 7 июня привели впервые с 2002 г. к потере правящими клерикалами большинства в Великом народном собрании. ПСР во главе с премьер-министром Ахметом Давутоглу тогда набрала лишь 40% голосов. Ведущая оппозиционная социалистическая Народно-республиканская партия (НРП) во главе с Кемалем Кылычдароглу завоевала 25%. Националисты из Партии националистического движения (ПНД) набрали 16% голосов. При этом в парламент впервые прошла курдская Народно-демократическая партия (НДП), получившая 13%.

turkey


Такие результаты выборов вызвали горькое разочарование в рядах правящих клерикалов. Необходимость сколачивать коалицию с другими политическими силами означала отказ от планов не имеющего никаких полномочий, но очень влиятельного в партии президента-клерикала Реджепа Эрдогана по изменению конституции и переходу от парламентской к полупрезидентской республике. Бывший премьер-министр просто одержим этой идеей.
Коалиция означала и начало расследования коррупционных скандалов в руководстве клерикалов, в которых замешан сам Р. Эрдоган.
С самого начала ПСР взяла курс на саботаж коалиционных переговоров, роспуск парламента и проведение новых выборов. Для соблюдения приличий А. Давутоглу провёл переговоры с социалистами и националистами. При этом он выдвинул такие условия, что переговоры закончились желанным для клерикалов провалом. Не дав даже попытаться сформировать правительство вождю социалистов К. Кылычдароглу, Р. Эрдоган поспешил в августе распустить парламент и назначить новые выборы.
В основу предвыборной стратегии клерикалов была положена задача любыми средствами не допустить преодоления 10% барьера курдской НДП. Именно она была сочтена главной виновницей неудачи клерикалов. Без НДП, как полагает правящая партия, она вполне может рассчитывать вернуть себе абсолютное большинство в парламенте и продолжить однопартийное правление.
Для этого нужно было вновь раздуть пламя утихшего было повстанческого движения курдов, а вслед за ним и шовинистические настроения среди турок. Ради этого клерикалы готовы были пожертвовать всеми своими достижениями в области примирения с курдами и сорвать действовавшее с 2011 г. перемирие с партизанами из Курдской рабочей партии (КРП).
Поводом для срыва перемирия послужило убийство курдскими повстанцами 22 июля двух турецких полицейских в Юго-Восточной Анатолии. Турецкая армия начала полномасштабную военную операция, вторгшись при этом ещё и в Ирак и нанося воздушные удары по курдским повстанцам в Сирии.
Одновременно по стране прокатилась волна погромов сторонниками ПСР отделений НДП, на которые правительство просто закрыло глаза.
Как говорит глава национально-культурной курдской автономии в России Фархат Патиев в интервью радиостанции Коммерсантъ FM: «Да мы просто не представляем себе, как могут проходить выборы, когда сейчас весь Юго-Восток и Восток Турции охвачены пламенем. Предпринимается попытка разжечь курдско-турецкое противостояние, чего нельзя ни в коем случае допускать.
Вот эти военные действия ведутся с единственной целью – для того, чтобы не допустить прохождение Демократической партии народов в парламент. Единственный выход для Эрдогана, для того чтобы увеличить количество своих мест в турецком парламенте – это недопущение прокурдской партии, и если Эрдоган не удержится у власти, то его может ждать или судебное преследование, или более серьёзные последствия».
Кроме того, правящие клерикалы решили, видимо, просто запугать турецкого обывателя резким ухудшением положения в стране, надеясь, что после этого он сам, вспомнив о временах стабильности и прогресса, потянется к формирующей уже 13 лет однопартийное правительство ПСР. Об истинных причинах неожиданного всплеска напряжённости в стране проговорился в начале сентября в интервью одному турецкому телеканалу сам президент Р. Эрдоган: «Надо было голосовать за одну партию, тогда бы не было никакого терроризма».
В таких случаях великий немецкий поэт Бертольт Брехт говорил: «Не проще ли было бы, если бы правительство распустило народ и выбрало себе другой?»


Курдский вопрос
Интересно, что сами курдские повстанцы из КРП не стремятся к независимости 6-миллионного Турецкого Курдистана. Выбирая между нищим и отрезанным от побережья независимым курдским государством и нахождением в составе динамично развивающейся Турции, они, естественно, делают выбор в пользу второго варианта. Курды даже не требуют административно-территориальной автономии.
Вся их программа сводится к введению элементов национально-культурной автономии (защите прав курдского языка, возможности получения на нём образования, ведению на нём делопроизводства в органах власти в Курдистане, прекращению попыток насильственной ассимиляции) и ликвидации экономической отсталости Курдистана за счёт колоссальных вливаний из турецкого бюджета.
Объективно в отделении Курдистана заинтересованы сами турки. Для них избавление от этой нищей колонии было бы равнозначно снятию тяжёлой гири с ноги. И это не только экономия за счёт средств, ныне уходящих на содержание Курдистана, но и возможность сильно сократить военные и полицейские расходы. Оборонять границу гораздо дешевле, чем оккупировать территорию колонии. Высвободившиеся средства можно было бы пустить на ускорение модернизации самого турецкого общества. (Кстати, эксперты оценивают экономический ущерб, нанесённый Турции в результате начавшегося в 1984 г. восстания курдов, в 300-450 млрд долл.).
Вот только такая идея непопулярна пока среди самих турок. Произойди вдруг такое, турки скорее впали бы в депрессию, чем воспряли духом. Уж больно там сильны имперские замашки.


Чего ждать от выборов?
Скорее всего замысел правящих клерикалов по недопущению НДП в парламент провалится.
27 сентября великий турецкий писатель Орхан Памук объяснил это в интервью BBC: «Эрдоган был первым турецким премьером, который решил помириться с курдами, хоть немного пойти им навстречу. Но он не смог пойти до конца и проиграл именно потому, что не сумел направить процесс в нужное ему русло. Для того чтобы получить поддержку националистов, он стал открыто выступать против курдов, тем самым поставив крест на развитии ситуации мирным путём.
Он разбил сердца тех курдов, которые были готовы пойти на компромисс, и потерял их голоса. А это 20%!
И вот теперь он – точно так же, как и бывшие светские или военные правительства Турции – скидывает бомбы на головы курдов. А они никогда не будут за вас голосовать, если вы их бомбите».
Слова живого классика турецкой литературы подтверждаются опросами общественного мнения. Доведённое до истерики турецкое общество тем не менее демонстрирует поразительную твёрдость в своих политических симпатиях.
По всем опросам, все партии получат практически такой же результат, что и в июне. (Отклонения в ±2% не в счёт). Все опросы показывают, что НДП преодолеет
10% барьер и снова попадёт в парламент. А значит, ПСР вновь не удастся получить абсолютное большинство.
Как поведут себя в этой ситуации клерикалы? Скорее всего они, скрепя зубами, пойдут на формирование коалиции. Наиболее вероятной представляется перспектива большой коалиции с социалистами из НРП.
Сколько просуществует такое разрываемое противоречиями правительство, сказать сложно. Социалисты резко критикуют клерикалов по очень широкому спектру вопросов.
В частности, они решительно осуждают турецкую интервенцию в Сирию, за которую, если верить заявлениям правительства, стране уже пришлось расплачиваться гибелью своих граждан в террористических актах и колоссальным наплывом беженцев (2 млн человек).
Другой вариант – это коалиция с националистами из ПНД. В условиях отказа ПСР от примирения с курдами и нынешней операции против курдских партизан у клерикалов и националистов появилось много общих позиций. Может быть, это поможет им достичь взаимопонимания.
Михаил Зелёв,
кандидат исторических наук

Прочитано 735 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту