Олимпийская аллея как объект для физкультурного отдыха должна находиться в исправном состоянии и выполнять изначально присущие ей функции.
Фонари новые, но работают не все. Это опасно для всех: в темное время суток те, кто перемещается быстро, могут столкнуться между собой или налететь на прохожих, детей, собак.
Асфальтовое покрытие в отличном состоянии лишь на последней проложенной аллее, соединяющей бывший «Ландыш» с началом 3-й аллеи.
Покрытие 3-й аллеи в хорошем состоянии. Покрытие центральной аллеи в неудовлетворительном состоянии, роллеры, лыжероллеры и детские самокаты проехать по ней не могут. Покрытие 1-й аллеи и всех поперечных проездов в катастрофическом состоянии: кочки, ямы, провалы. Опасно даже для велосипедистов.
Некоторые уже реализованные новшества выполнены криво: детская площадка у пересечения 3-й аллеи с аллеей со стороны «Спутника» освещена плохо, а недавно созданная площадка для воркаута не освещена совсем, скейт-парк не соединен с 1-й аллеей дорожкой с покрытием.
Как минимум странно планировать развитие, не обеспечив исправное функционирование.
***
О развитии.
Не существует и не может существовать объектов универсальных и в равной мере подходящих для всех людей. Отсюда следует, что сначала необходимо определить концептуальное назначение объекта «Олимпийская аллея»: какие потребности каких категорий людей должен удовлетворять данный объект.
Я считаю, что концептуальным назначением Олимпийской аллеи должно быть условно «всё для нормальных зожников».
Во-первых, что «всё»?
Чистый влажный лесной воздух для интенсивного дыхания, тишина и звуки леса для отдыха от городской суеты, шума и избыточных контактов с людьми, минимально достаточный состав инфраструктуры.
Отсюда следует необходимость сохранения подлеска, отсутствия развлекательных и прочих объектов, создающих шум, суету и мусор.
Чем занимается основная масса зожников на природе?
Ходьбой, бегом, велосипедом, роликами и лыжами, воркаутом, йогой, просто прогулками, в т. ч. с детьми и собаками.
И что же для этого надо? Хороший асфальт, освещение в темное время, несколько площадок с турниками, лесенками и просто ровным упругим покрытием, туалеты, лавочки.
Ничего нового, правда? Просто всё это должно быть в исправном ухоженном состоянии. Не хватает лишь беговых дорожек со специальным упругим покрытием. А вот гравий на тропинках – это откровенная глупость, он неудобен абсолютно всем.
Во-вторых, почему именно для зожников?
Потому что в Пензе для других категорий людей подходящих мест и так немало. Для игровых видов есть несколько специальных открытых площадок и множество ФОКов. Скверы, парки, две набережные, площади, ул. Московская. Погулять, покататься на аттракционах, потусить, еда и напитки на вынос. И здесь же мусор, шум, суета, дым от мангалов, сигарет и прочей дряни.
Есть, однако, прекрасный пример для подражания. В Москве создан удивительно сбалансированный каскад мест для активного отдыха, состоящий из парка искусств «Музеон», парка им. Горького и Нескучного сада.
У каждого из них своя идея. Нескучный сад – самый дикий, очень хорошее место, и никто не пытается его улучшить. И у нас очень похожий комплекс, состоящий из Парка им. Белинского, Олимпийской аллеи, Тропы здоровья, сквера у телевышки.
Стоянки, считаю, следует расширить и нормально заасфальтировать на ул. Окружной, хотя, возможно, достаточно стоянки у «Дизель-арены». А на ул. Попова – если только на жилой стороне улицы, там много участков, где достаточное расстояние до строений и тротуара.
Сергей Дербенев
