Самое читаемое в номере

Поверхностные водные ресурсы Пензенской области: актуальные проблемы

A A A

Летом 2021 г. в Пензенской области выявилась, вернее, вошла в публичное пространство проблема водоснабжения сельских территорий, а в более широком плане – проблема организации водного хозяйства.
«Улица Московская» начинает цикл статей, в которых намерена представить состояние водных ресурсов и положение дел с организацией водного хозяйства в Пензенской области.
Первая статья посвящена поверхностным водным ресурсам нашего региона. Рассказывает Камиль Кантеев, генеральный директор ОАО «Пензаводмелиорация» с 1998 г. (в профессии с 1979 г.).

Развитие техногенной гидрологии Пензенской области было востребовано развитием производительных сил в экономике и хозяйственной деятельностью человека.
Многократное увеличение водного баланса (который был отрицательным) было достигнуто за счет накопления поверхностных водных ресурсов и их регулирования с помощью строительства гидротехнических сооружений с водохранилищами. А защита почв от ветровой и водной эрозии была достигнута за счет комплексного применения организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.
Этому способствовала масштабная реализация в основном в 70–80 гг. прошлого столетия программы мелиорации земель и водохозяйственного строительства на территории Пензенской области.
По материалам инвентаризации 1990 г., на территории области имелось 806 вновь построенных гидротехнических сооружений с аккумулированной суммарной емкостью в водохранилищах и прудах 1,1 млрд куб. метров воды, с площадью акватории (площадь зеркала) около 30 тыс. га.
Благодаря этим сооружениям был ликвидирован основной дефицит воды в производственно-хозяйственной деятельности региона как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Улучшилась экология окружающей среды и русел рек. Зарегулировался объем годового стока, так как он на 70%, а иногда и более приходится на весенние воды, а это около 3,2 млрд куб. метров, т. е. порядка 30% объема весеннего стока задерживалось в водохранилищах. Но это в прошлом.

Региональная водная проблема, или куда исчезают плотины
В настоящее время около 560 ГТС (гидротехнических сооружений) находятся в аварийном и предаварийном состоянии, более 60 из них разрушены. Идет процесс деградации водорегулирующих сооружений.
В условиях отсутствия финансовых средств на строительство новых гидротехнических сооружений и недостаточности средств на их реконструирование или капремонт на первый план выходит задача сохранности водных объектов. На это требуется на несколько порядков меньше средств.
Но практика показывает, что и этому не уделяется должного внимания.
В результате область теряет водный потенциал, а рельеф вновь приобретает усиленный эрозионный характер. Вследствие чего происходит процесс обмеления рек и уменьшение стока речной сети.
Причина в том, что гидротехнические сооружения с водохранилищами и пруды оказались технически в бесхозном состоянии, а природозащитные мероприятия вообще забыты.
Ежегодно водные объекты, в основном в весенний период, разрушаются или приходят в состояние предаварийности из-за отсутствия инженерной подготовки и режима регламентирующего безаварийного пропуска вод через водорегулирующее сооружение.

Водорегулирующие сооружения. Эксплуатационный режим
Гидротехническое сооружение – это сложная инженерная инфраструктура. Она требует грамотной ее эксплуатации, а также знаний и умений по таким вопросам, как регулирование стока, содержание и мониторинг водосборной площади, обеспечение санитарных попусков, выполнение мероприятий по предотвращению заиления ложа водохранилища, соблюдение биологических требований.
Между тем все эти вопросы находятся на самотеке, то есть управлением водным режимом области никто серьезно не занимается.
Федеральные водные объекты на территории Пензенской области находятся на балансе управляющих компаний, созданных федеральными органами для их эксплуатации.
В Пензенской области имеются две управляющие компании по содержанию и эксплуатации ГТС:
- ФГУ «Пензенский (Сурский) гидроузел», эксплуатирующий Пензенское (Сурское) водохранилище с объемом воды в 560 куб. м и два биологических пруда;
- ФГБУ «Управление «Пензамелиоводхоз», реорганизованное в прошлом году в филиал ФГБУ «Саратовводмелиорация», эксплуатирующий 29 ГТС (в том числе два подпорных) с суммарной емкостью в 79 млн куб. м.
Водорегулирующие сооружения областного подчинения, порядка 760 ГТС с общим объемом воды около 500 млн куб. м, не имеют соответствующего содержания и эксплуатационного инженерно-технического режима.
Как раз эти региональные объекты и подвергаются постоянному разрушению.
Управление и развитие водного хозяйства, включая финансирование отрасли, обеспечение кадрами и сохранность специализированных профильных организаций, всегда являлись приоритетом государства.
На региональном уровне эти проблемы не решаются с 90-х годов прошлого столетия из-за отсутствия соответствующей водной политики и концепции развития водного хозяйства. В связи с этим мы пожинаем плоды бесхозности в виде потери водного баланса, нарушений экологии речной сети и разрушенных гидросооружений.
Для специалистов, владеющих обстановкой и представляющих масштабы водных ресурсов Пензенской области, очевидно, что обстановка в водном хозяйстве региона катастрофически плачевная.

Экология водных ресурсов. Почему мелеют реки?
Гидрографическая сеть области достаточно развита: общая протяженность водостоков составляет 8145 км с суммарным стоком в пределах 5–5,5 куб. км ежегодно, количество рек длиной от 10 до 200 км – 297 штук.
Региональная особенность речной сети – ее полное формирование внутри области, т. е. зоны эрозии, транзита и аккумуляции русловых наносов находятся в границах единой территории.
Высокая эрозионная расчлененность территории как фактор, способствующий поступлению наносов как из верхних звеньев гидросети, со склонов и в целом со всего водосбора, является одной из причин, негативно влияющих на формирование регионального стока. Это скопление наносов в руслах рек и водохранилищах.
А отсутствие должных мероприятий по обеспечению проточности рек и улучшению гидрографического режима (в том числе незарегулированность аккумулированного стока воды в водохранилищах) только усугубляет экологию речной сети и водохранилищ.
По этим причинам происходит изменение морфологии и динамики речных русел. Во многих местах поймы рек заболачиваются, долины, заросшие деревьями и кустарниками, способствуют увеличению транспирации, а верховья множества рек оказываются погребенными.
В связи с этим изменяется структура стока (соотношение между подземными и поверхностными стоками) и гидрогеографический режим рек.
Скопление делювиальных отложений также наблюдается в зоне контакта русловых и нерусловых потоков с русловыми в бассейнах рек Сура, Мокша, Хопер и других.
Например, биологические пруды, построенные в контакте с Пензенским водохранилищем в прошлом столетии (находятся перед с. Алферовка, а также в с. Алферовка и в с. Усть-Уза (на р. Куле) для перехвата отстоя наносов, ила и других механических примесей, смываемых со склонов дождевыми или талыми водами, давно не выполняют свои функциональные назначения.
Ложа этих прудов, подлежащие периодической очистке механизированным способом, забиты илом выше критической нормы. Мероприятия по очистке лож не выполняются никем с начала 90-х годов прошлого столетия. Поэтому сотни тысяч тонн грязевой смеси (жижи) сбрасываются в Пензенское (Сурское) водохранилище ежегодно. Тем самым загрязняется вода в водохранилище и уменьшается его полезная емкость.
Широкие пойменные террасы р. Суры характеризуются наличием вновь образованных засоренных участков, где имеет место обилие сплошных кустарниковых зарослей, обилие насыщенной камышовой растительности и деревьев, а также болот и останцев.
Появление аналогичных картин в последнее время наблюдается также на речных долинах и откосах рек Мокша, Чембар, Хопер, Атмис, Сердоба, Шукша, Шелдаис, Лопужовка и множества других рек и их притоков, где ранее природа была чиста.
sura trees

Сура. Заросли вдоль берега. 9 мая 2021 г.

Следует отметить также неприглядную картину загрязнения рек техносферными источниками, хозяйственными и бытовыми отходами. По этим и другим причинам р. Сура (в черте города) превращается в большую «помойку».
Объем воды в Пензенском водохранилище снизился с 560 млн куб. м до 522 млн куб. м (данные мониторинга 2008 г.). В ложе водохранилища накопились многометровые наслоения аллювия, которые ежегодно увеличиваются более чем на один миллион кубометров.
Даже в городской черте можно видеть, что русла реки Суры и ее притоков заросшие, заиленные и забиты наносами.
Из-за отсутствия проточности рек и по другим причинам идет процесс подтопления земель, заболачивания и обрастания сорной растительностью, кустарниками и деревьями (Ахуны, ГПЗ, Пенза-3, Маньчжурия, Согласие, набережная р. Суры).
sura peski

Сура в районе острова Пески. 9 мая 2021 г.

В водах рек Сура, Мойка, Безымянка, Пенза, протекающих транзитом через территорию г. Пензы, содержатся в большом количестве свинец, марганец, нитраты, фосфор, биологические и химические примеси, бактерии, которые накапливаются десятилетиями в руслах рек.
Источники загрязнения сточными водами разные. Основную долю составляют промышленно-бытовые стоки, а также реагенты, нефтепродукты, смываемые дождевыми или талыми водами с территории города Пензы, сбрасываемые в реки через дождеприемники и ливневые коллекторы без соответствующей очистки.
В 2006 г. Управление природных ресурсов Пензенской области проводило экспертизу проекта в стадии ТЭО «Дноуглубительные работы на р. Сура и р. Старая Сура» в г. Пензе Пензенской области.
Я, как эксперт, привлеченный этим управлением для проведения независимой экспертизы, дал отрицательное заключение с рекомендацией доработать некоторые разделы проекта.
sura rostok

Сура в районе "Ростка". Течения не видно. 2 мая 2021 г.

Основным и важным недостатком проекта было отсутствие гидравлического расчета русла, на основании чего определяется необходимая скорость водного потока, исключающая отложения наносов, заиление русла и обеспечивающая устойчивость речных берегов.
К сожалению, в дальнейшем мероприятия по этому проекту были выполнены без учета моих рекомендаций.
Десятки миллионов рублей тогда просто были «закопаны» в русло реки впустую, без должного эффекта. Старая Сура приобрела ил, донные отложения и цветущую поверхность в первые же годы после выполнения мероприятий.
Вообще, в городской черте давно назрела необходимость в улучшении экологии реки за счет очистки русла от хозяйственно-бытового мусора, ила и донных биологических отложений. Эти мероприятия обеспечат чистую воду реке Суре.

Климатический фактор
Нарушение водного баланса области приведет к изменениям окружающего ландшафта, который не является постоянной величиной природы. История ландшафта и климата описывает процессы, которые приводят к большим изменениям за короткий период времени.
Из истории мелиорации следует знать, что юг европейской части России был защищен от засухи и суховеев благодаря выполненным лесо- и гидромелиоративным мероприятиям под названием «Белая Калитва», послужившим мощным заслоном на пути распространения аридной зоны, куда попадала территория и нашей области.
Этот уникальный рукотворный объект, построенный в конце 40-х и начале 50-х годов прошлого столетия, берет свое начало с левого берега р. Северский Донец вблизи хутора Бородинов Белокалитвинского района Ростовской области и заканчивается у села Новая Каменка Пензенского района Пензенской области.
В ходе работ по проекту «Белая Калитва», наряду с высадкой лесополос, были построены десятки плотин, водоемов, водохранилищ, противоэрозионных прудов, которые привели к повышению увлажненности микроклимата на территории протяженностью до 700 км.
Фактически «Белая Калитва» изменила климат нескольких регионов.
К сожалению, на территории нашей области данный комплекс постепенно деградирует.
Наш регион находится на границе лесостепной зоны. При этом расширение ареала степи затормозилось масштабным развитием в прошлом столетии мелиорации и водного хозяйства.
Природа «законсервировала» Приволжские степи на нашей территории, но их ареал может расшириться.
Отсутствие региональной политики и водной стратегии, а также мероприятий, обеспечивающих сохранность гидроресурсов и культурного ландшафта территории, может привести к необратимым негативным процессам.
Решением этих проблем следует заниматься профессионально и серьезно.

Генеральный директор ОАО «Пензаводмелиорация» Камиль Кантеев

Прочитано 1591 раз

Поиск по сайту