Самое читаемое в номере

Первоапрельский «розыгрыш» для работающих 65 плюс

A A A

1 апреля 2020 г. Правительство РФ настоятельно предложило работающим пенсионерам в возрасте старше 65 лет переждать пандемию в домашних условиях и с пособием по временной нетрудоспособности за счёт государства.
Однако в вопросе отмены государственных больничных правительство повело себя совершенно непредсказуемым образом. В результате для некоторых работающих пенсионеров самоизоляция закончилась увольнением.
В редакцию «Улицы Московской» вновь обратился постоянный читатель с неожиданным продолжением истории о перипетиях с больничными листами для находящихся на самоизоляции граждан.

Оказалось, что в день, когда «Улица Московская» разместила на сайте статью «Вниманию пенсионеров 65 плюс: за вами следит ФСС», в адрес работодателей поступило письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 16.03.2021 № 17-1/10/П-1979.
В нём сообщалось, что правительство приняло очередное решение (постановление от 02.03.2021 № 300) по возрастным работникам, соблюдающим режим самоизоляции. Правительство отменяло государственные пособия с 1 апреля, но при этом не отменяло самоизоляцию как таковую для этой категории работающих.
Постановлением работодателям рекомендовано перевести лиц 65+ на дистанционный режим работы, ведь в большинстве регионов ограничительные меры никуда не делись, а людей всё же надо беречь. Напомним, в Пензенской области режим повышенной готовности продлён по 30 апреля включительно.
Иными словами, данным постановлением было обозначено, что содержать лиц 65+ на самоизоляции государство больше не намерено. И так целый год оплачивало, а пандемии конца и краю нет.
Теперь же за их здоровье пусть отвечают работодатели, как и за материальное благополучие. С одной стороны, вполне объективно надо отдать должное государству за поддержку.
С другой – переход на дистанционный режим работы подходит не для каждой профессии. Врач дистанционно принимать пациента не может, если речь не идёт о телемедицине. Или, например, пекарь тоже явно не сумеет выпекать в домашних условиях хлебобулочные изделия в заводском масштабе.
И как в таком случае быть? Тут-то и начались метания.
Наш читатель, являясь одновременно работодателем и работающим пенсионером, принял единственное на тот момент взвешенное, по его мнению, но явно непопулярное решение – уволить с 1 апреля по соглашению сторон всех работников 65+, чей характер работы исключает дистанционку.
И люди были уволены со всеми причитающимися по Трудовому кодексу РФ выплатами, а в различные ведомства ушла информация о выбывших сотрудниках, в том числе и в Фонд социального страхования.
Каково же было удивление, граничащее с чувством растерянности у работодателя, когда 1 апреля во второй половине дня появилась информация, что Правительство РФ переиграло своё решение по отмене больничных.
Постановлением от 31 марта № 494 они продлевались ещё на один месяц, до 1 мая. Само постановление появилось на официальном сайте Правительства РФ 31 марта, в 21:45 ч. Фактически к ночи ближе.
Будто бы за несколько часов до наступления 1 апреля в каком-то цейтноте руководство страны вдруг осознало, что не все профессии могут работать удалённо, и именно для них больничные и продлили. Тогда как воспринимать предыдущее постановление – первоапрельским розыгрышем?
Впрочем, дело было сделано. Вновь принимать работников 65+ на работу получалось нецелесообразно. Да и такой поворот явно тянул бы на мошенничество – принять, чтобы тут же отправить на самоизоляцию за счёт ФСС. И к тому же не факт, что подобный «розыгрыш» не повторится теперь 30 апреля, где-то совсем уже ближе к полуночи.
Как при таком государственном подходе вести себя работодателям, наш читатель пока не нашёл ответа. Можно попробовать откладывать исполнение постановлений до крайней даты в ожидании каких-либо авральных изменений. Вот только не возымеет ли подобная тактика обратный эффект, когда уже рублём придётся расплачиваться за несвоевременное исполнение?
Пока же жертвами непредсказуемого поведения государства становятся граждане, которых само же государство взяло под опеку.
Если кто-то из читателей «УМ» столкнулся с аналогичной ситуацией, просьба поделиться опытом, как удалось из неё выйти.

Елена Дёмина

Прочитано 643 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту