УКС и клевета

При этом на мою просьбу пояснить, что именно искажено или недостоверно изложено, госпожа Кочеткова ответила: «Я вам пояснять ничего не буду».
«Тогда напишите опровержение, Вы всегда имеете право на ответ», – напомнил я.
«Мы свои права знаем, – парировала госпожа Кочеткова. – Я Ваше мнение учитывать не собираюсь».
В этой связи на всякий случай напоминаю руководству УКС г. Пензы и Администрации г. Пензы, что готов отразить мнение всех участников процесса вокруг строительства ливневой канализации к микрорайону Заря.
Фразы о том, будто я искажаю информацию или публикую сведения, которые не соответствуют действительности, расцениваю как клевету.
В связи с заявлением представителя УКС г. Пензы, прошу руководителя данного учреждения Светлану Круглову, а также главу Администрации г. Пензы Виктора Кувайцева изложить в официальном письме, в каких конкретно публикациях была искажена или недостоверно изложена информация о судебных процессах, сопровождающих строительство ливневой канализации к микрорайону Заря.
В случае, если претензий к изданию нет, прошу прокомментировать высказывание представителя УКС г. Пензы, которое прозвучало в зале суда.
Обращаю внимание, что по состоянию на 15 сентября 2016 г. в редакцию «УМ» не поступило ни одного требования об опровержении моих слов и ни одного письма, разъясняющего позицию УКС г. Пензы по данной ситуации.
Кроме того, Светлана Круглова до сих пор не озвучила, сколько бюджетных денег было сэкономлено при замене одной трубы на другую. Хотя прошло уже больше 4 месяцев.
Полагаю довольно странной ситуацию, когда муниципальное казённое учреждение, расходующее бюджетные деньги, прикрывается какими-то тайнами от средства массовой информации. Да ещё на фоне официального протеста областной прокуратуры и органа государственного строительного надзора.
Хотелось бы также узнать от руководства УКС г. Пензы, какая труба заложена в проект по реконструкции ул. Антонова. Говорят, что работы вот-вот начнутся, а сумма контракта – 182 млн руб.
Будет ли произведена замена трубы, заложенной в проекте?
Сколько бюджетных денег будет при этом сэкономлено?
Планирует ли УКС г. Пензы оповещать об этом орган государственного строительного надзора? Или эта информация является каким-то «новым решением» либо «техническим знанием»?
Напоминаю, что, в соответствии с законом «О СМИ», ответ на официальный запрос редакции предоставляется в течение 7 дней.
Что же касается претензий об искажении информации, то они излагаются в официальном опровержении либо в исковом заявлении. Казённые учреждения всегда могут его направить, а я постараюсь ответить в суде за каждое своё слово.
С уважением, журналист Евгений Малышев