Самое читаемое в номере
- Почему уходят молодые врачи Прочитано 3413 раз
- Не пора ли пединститут отсоединить от ПГУ? Прочитано 2954 раз
- Незавидная судьба Александра Пашкова Прочитано 2496 раз
- ДВС обезврежен Прочитано 2349 раз
- На взлёт Анны Кузнецовой Прочитано 2072 раз
- Публичные политики Пензы-2016 Прочитано 1987 раз
- Дом-невидимка и тени из прошлого Прочитано 1788 раз
- Перегруз Прочитано 1749 раз
- Что ждёт лес у Нефтебазы Прочитано 1731 раз
- «УМ» опять копает Прочитано 1641 раз
- Никита Михалков против сентиментальности и толерантности Прочитано 1455 раз
- «Результаты опроса вполне органичны нынешним общественным настроениям» Прочитано 1282 раз
- Шестнадцатый на тринадцатом Прочитано 1237 раз
- В режиме открытости. Часть 5: два миллиона на СМИ Прочитано 1219 раз
- Они работают на нас или на себя? Прочитано 1215 раз
- Партийные руководители и село Прочитано 1139 раз
- «Оптических» клиентов в корпоративном сегменте стало больше Прочитано 918 раз
Архив
По неофициальной информации «Улицы Московской», Александр Пашков начал знакомиться с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении него и еще одного персонажа в связи с хищением денежных средств, выделенных из федерального бюджета на строительство в Пензе перинатального центра.
Будто бы всего было обналичено чуть ли не 200 млн руб. Пашкову инкриминируют присвоение суммы в 30 млн руб., при этом 5 млн он вроде бы уже вернул еще в прошлом году.
«УМ» напоминает, что Александр Пашков, 1969 года рождения, избирался депутатом Законодательного Собрания в 1997 г. (его портрет, очевидно, до сих пор висит в фойе ЗС), состоял членом Совета Федерации в 2001-2002 гг., занимал посты заместителя губернатора и вице-премьера, а также главы Администрации г. Пензы.
В апреле 2008 г. был задержан и помещен под стражу в связи с обвинениями в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблениями должностным положением.
В мае 2010 г. осужден на 8 лет и 6 месяцев. 1 октября 2012 г. освобожден по УДО, отбыв в заключении 4 года и 3 месяца.
По версии «УМ», до конца лета начнется судебный процесс и к концу года, или даже осенью Пашков получит новый срок, в который ему зачтут то, что он недоотсидел по первому. Высока вероятность того, что в итоге Пашков получит до 7 лет лишения свободы. И условия содержания для него будут иными.
Это при первой ходке у него была возможность повлиять на свое содержание. Он отбывал заключение в СИЗО в Пензе. Исполнял мелкую административную должность вроде библиотекаря. Помещение для него было отремонтировано. То ли сам он этого добился, то ли товарищи помогли.
На этот раз Пашкова могут отправить подальше от Пензы.
Вообще, история Пашкова – пример для местной элиты. Плохой пример. И не потому, что он совершил противоправные дела, а потому, что элита не помогла вовремя Пашкову.
Все-таки во времена СССР элита, если обнаруживала внутри себя персонажей, сильно нарушающих принятые правила поведения, профилактировала таких людей, отстраняла вовремя от должности. И бывало, что люди исправлялись и служили потом обществу на менее значимых должностях.
В Пензе и так не хватает пассионариев в руководящем эшелоне. А тут такой пример: бац! – и в клетку.
Что, разве те, кто добился решения о строительстве перинатального центра в Пензе, не знали о характере Пашкова, о его связях, прикрываясь которыми, он мог пойти на хищение.
Удержали бы человека от плохого поступка, глядишь, и сохранили бы его для общества.
Впрочем, и в 2022 г., после выхода из заключения, Пашков в свои 53 года сможет завоевать место под солнцем, вновь войти в местную элиту. Тем более она к тому времени будет сильно отличаться по персональному составу от той, что есть сегодня.
Опубликовано в
Суд да дело