Телегин в чёрном
10 марта в Арбитражном суде Пензенской области состоялось заседание, на котором журналист Евгений Малышев и Издательский дом «Валентин Мануйлов» потребовали от Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту вернуть 63257 руб. 25 коп., которые были израсходованы за 19 месяцев судебного разбирательства.
От облспорткомитета на этот раз никто не явился.
Как, впрочем, и от Службы судебных приставов, которую приглашали в связи с тем, что она успела взыскать с «ИД «Валентин Мануйлов» 25 тыс. руб., а с Евгения Малышева – 425 руб. Теперь эти деньги надо вернуть.
Судебный процесс начался с опозданием на 15 минут.
В 12 часов Евгения Малышева и двух сочувствующих читателей «Улицы Московской» запустили в зал судебного заседания № 3, где восседал Александр Телегин в чёрной мантии.
Несмотря на ошибочные решения судьи Телегина на предшествующих процессах по иску облспорткомитета, «ИД «Валентин Мануйлов» проявил снисходительность и не стал заявлять ему отвод.
В результате первое заявление о взыскании судебных расходов рассмотрели за 20 минут. Судья Телегин был вежлив, в меру любопытен и попросил принести недостающие документы.
Как Малышев и Мануйлов разошлисьво взглядах
Следующим на очереди было заявление Евгения Малышева.
Если до этого он беседовал с Телегиным в качестве официального представителя АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов», то теперь поднялся сам по себе, как физическое лицо, которое тоже понесло определённые убытки.
Евгений Малышев заявил, что его личная позиция расходится с позицией издательского дома. Дескать, одно дело – судить организацию, и совсем другое дело – на протяжении 19 месяцев судить физическое лицо. Поэтому, во избежание третьей ошибки и затягивания процесса, физическое лицо по фамилии Малышев заявило отвод судье Александру Телегину.
«Считаю, что судья Телегин заинтересован в том, чтобы рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов с максимальной пользой для Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту, – заявил Малышев. – А это может помешать суду остаться беспристрастным и установить истину».
После этих слов Александр Телегин закрыл заседание и отправился на поиски другого судьи, который мог бы рассмотреть ходатайство об отводе.
Ходил он минут двадцать, время от времени появляясь в холле на 1 этаже. В конце концов, он кого-то нашёл. А ещё через полтора часа состоялось заседание с участием заместителя председателя Арбитражного суда Пензенской области Станислава Радина.
Для того, чтобы выслушать претензии Малышева к Телегину, Станиславу Радину потребовалось 3 минуты 20 секунд.
После этого он удалился в совещательную комнату и принял решение, что судья Телегин по-прежнему объективен и способен судить Малышева в третий раз, несмотря на две предыдущие ошибки.
Ожидается, что 8 апреля журналист Евгений Малышев снова предстанет перед судьей Александром Телегиным, которому он не доверяет, но в объективности которого уверен Станислав Радин.
«Улица Московская»
Вдогонку
Смотрю я на все это и удивляюсь. А какой все-таки мотив был у руководства Арбитражного суда, когда они в третий раз назначали Александра Телегина выносить решение по делу между Комитетом Пензенской области по физкультуре и спорту и АНО «ИД «Валентин Мануйлов» и журналистом Евгением Малышевым.
Они тем самым пытаются сохранить или поддержать реноме судьи Телегина и самого суда? Или же они таким способом воспитывают Телегина: мол, сам кашу заварил – сам и расхлебывай, испей чашу унижения до дна?
Станислав Радин нам об этом никогда не расскажет.
Интересно, а что думает на этот счёт сам Александр Телегин? Какая версия ему ближе?
Валентин Мануйлов
