Самозахват городской земли в историческом центре города

A A A

25 декабря 2021 г. покой жителей улицы Набережная реки Мойки был нарушен активными строительными работами по возведению забора у дома № 2д. По этому адресу располагается Клубный Дом на Набережной, возведённый и сданный в эксплуатацию несколько лет назад строительной компанией «Энтазис».
Ранее на месте элитного жилья (именно так это место именуется в народе) находились очистные сооружения «Горводоканала», которые с течением времени приходили в негодность, а затем и вовсе перестали работать. Рядом с ними была пешеходная дорога к Свердловскому мосту вдоль реки, а рядом с дорогой, у воды – бетонная набережная и пристань.
В 2015-2016 годах на месте бывших очистных появилась стройплощадка СК «Энтазис», на которой и появился тот самый дом под номером 2д.
В самом начале, при строительстве объекта, никто не покушался на территорию общего пользования, а местные жители с энтузиазмом восприняли планы застройщика облагородить давно забытую властью территорию.
Но всё изменилось в последнюю субботу декабря 2021 г., когда рабочие в течение нескольких часов возвели забор с обеих сторон бетонной набережной, тем самым отхватив хороший кусок земли в водоохранной зоне реки Суры.

suraМестные жители, возмущённые таким произволом, вызвали сотрудников полиции, которые, прибыв на место, приняли заявление жителей и удалились, отказавшись пресечь противоправные действия.
Мной, в свою очередь, был подготовлен запрос и направлен в адрес Прокуратуры Пензенской области, а также Губернатора Пензенской области. Они перенаправили запросы в Росреестр, правительство области, Администрацию г. Пензы, Росприроднадзор.
И вот, спустя почти месяц, были получены ответы. Чиновники областного правительства и городской администрации, выехав на место, подтвердили, что забор стоит на городской земле.
«Для рассмотрения вопроса о включении объектов в Реестр самовольно установленных временных (некапитальных) объектов… указанная информация направлена в Комиссию по демонтажу и утилизации самовольно установленных временных (некапитальных) объектов… для дальнейшего демонтажа», – гласит ответ за подписью Николая Симонова, председателя правительства.
sura2Специалисты Росреестра, выезжавшие на замеры, также подтвердили факт самозахвата. Росприроднадзор усмотрел нарушение КоАП, в частности статьи 8.12.1 «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе».
Но вот в чём беда – ни те, ни другие, ни третьи так и не смогли установить собственника забора. И даже комиссия по демонтажу, куда были переданы все документы и материалы, не нашла владельца незаконной конструкции, хотя, следуя законам логики, его можно вычислить.
При этом та же комиссия дала срок до 18 марта, чтобы снести этот «временный (некапитальный) объект».
Но кому вынесено это требование?
На мой взгляд, так как забор вплотную прилегает к дому № 2д по улице Набережная реки Мойки (дом сдан), то его фактическим владельцем является управляющая компания «Энтазис-Девелопмент» (данная УК управляет ЖК «Дом на Набережной»).
Значит, и требования о сносе незаконной конструкции, и производство по статье об ограничении доступа к воде необходимо направить в отношении данной компании.
Но только почему-то эти вопросы никто не хочет задать УК «Энтазис-Девелопмент». Или не может, потому что была дана команда не трогать элитный пензенский дом и его застройщика.
А пока забор поставили в очередь на снос, которая, по словам специалиста комиссии по демонтажу Алёны Расторгуевой, дойдёт минимум через 2 года.
P.S. Тем временем местные жители хотят помочь родному городу и в рамках месячника по благоустройству, который идёт до конца апреля 2022 г., готовы самостоятельно снести незаконную конструкцию и передать её составные части на ответственное хранение в соответствующие органы.

Иван Финогеев, коренной житель улицы Набережная реки Мойки

Прочитано 872 раз

Поиск по сайту