Депутат Селиванов вскрывает сетевые схемы

A A A

В то время как внимание депутатов Пензенской городской Думы и мэрии вот уже несколько месяцев приковано к работе ООО «Горводоканал» и крайне изношенным сетям водоснабжения и водоотведения, депутат Илья Селиванов заинтересовался другими сетями – электрическими.
Сколько их в муниципальной казне? Кто их обслуживает? Какой доход они приносят городу?
И в итоге пришёл к выводу, что история с приватизацией водного ресурса меркнет на фоне цены, которую платит городской бюджет за электрификацию Пензы.

***
Илья Селиванов занялся вопросами ценообразования в электроэнергетике с момента избрания в думу. И более всего его интересовал вопрос, почему детские сады и школы в нашей стране, как социально-ориентированные учреждения, при установлении тарифа отнесены к категории «прочие потребители». В связи с чем они платят за электричество по коммерческому нерегулируемому тарифу 8,20 руб./кВт.
Это же огромная нагрузка на бюджеты всех уровней, если принимать во внимание, что для военных городков, религиозных организаций, гаражных кооперативов и садоводческих обществ тариф установлен как для населения. На сегодняшний день он равен 3,76 руб./кВт.
Откуда такой перекос? Будто бы наши дети как основные потребители электричества в школах и детсадах производят коммерческий продукт и извлекают из этого прибыль.
Собственно, с философской точки зрения так оно и есть. Прибыль подрастающее поколение получает в виде багажа знаний. А его монетизация происходит уже во взрослом возрасте.
Тем не менее, почему тарифы для детских садов и школ не регулируются государством? С этим вопросом и предложением скорректировать законодательство в пользу снижения нагрузки на бюджеты депутат Селиванов дошёл в своих запросах до премьер-министра России Михаила Мишустина.
В мае 2021 г. от заместителя министра энергетики РФ Павла Сниккарса поступил пространный ответ: мол, извините, ничего поделать не можем, пусть платят и дальше по коммерческому тарифу.

***
Между тем ответ федерального чиновника лишь стимулировал депутата к поиску решений, как снизить тариф для школ и детских садов.
«На мой взгляд, это в корне несправедливо, – считает Селиванов. – Надо на уровне депутатов Законодательного Собрания области выступить с инициативой к федеральному центру, чтобы образовательные учреждения были приравнены к населению».
И первым делом он направил запрос в мэрию, чтобы выяснить собственника электрических сетей в городе.
«Памятуя о судьбе «Горводоканала», у меня до недавнего времени не возникало сомнений, что и городское электросетевое хозяйство давно продано. Полагаю, такое же представление было и у большинства моих коллег, поскольку вопросы по принадлежности электросетей ни разу на сессиях не поднимались», – говорит Селиванов.
8 октября на депутатский запрос поступил ответ за подписью и. о. главы администрации Сергея Волкова, где указывалось, что в реестре муниципального имущества значатся линии электропередачи общей протяжённостью более 2 тыс. километров. Внушительный километраж по сравнению с теми же водопроводными сетями (862,3 км) и канализацией (536,88 км).
«И все эти сети, включая трансформаторные подстанции, были переданы в аренду на содержание и обслуживание специализированным организациям до 2029 г., – продолжает Селиванов. – Начиная с 2004 г. было заключено 7 таких договоров аренды. Из них по 6 договорам арендатором является ЗАО «Пензенская горэлектросеть» (генеральный директор Владимир Рябинин), по одному договору от 29 марта 2021 г. – ООО «Сетевая компания». И что самое примечательное – до 2021 г. арендные платежи по этим договорам не поступали в городской бюджет. Они уходили якобы на улучшение арендованного имущества».

***
А дальше депутат Селиванов ознакомился с этими договорами в Управлении муниципального имущества и пришёл к следующему выводу:
«Я обозрел папку с договорами и считаю, что это схема – такая же, как с «Горводоканалом». Почему было отдано преимущество только одной компании, причём муниципального уровня? Есть государственные компании, например «Россети», почему им не передали в аренду муниципальное имущество? Почему эти договоры не зарегистрированы в Росреестре? Может, потому, что арендуемые объекты не идентифицированы? А если так, то можно запросто потерять в папочке часть муниципального имущества и сказать, что так и было».
По словам Ильи Селиванова, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является фактически транзитёром ресурса. Этому транзитёру устанавливается тариф за перегонку ресурса по муниципальным сетям, который включается в тариф гарантирующего поставщика «ТНС энерго Пенза». При этом доля транзитёра в тарифе гарантирующего поставщика неизвестна. Это коммерческая тайна. Как нет и открытой информации об акционерах компании-транзитёра.
«В случае с «Горводоканалом» мэрия хотя бы владеет 49 долями в уставном капитале, и сейчас и. о. мэра Александр Басенко вошёл в совет директоров предприятия. А здесь получается, что с 2004 г. мэрия не может проконтролировать, куда и в каком объёме уходили деньги за пользование муниципальными сетями. По какой цене продаётся электричество, мы знаем. А по какой оно закупается и передаётся по сетям?
Из отчётов «Пензенской горэлектросети», размещённых на сайте компании, выручка предприятия за 2020 г. составила свыше 1 млрд 160 млн рублей. При этом за транзит электричества было получено более 930 млн рублей, за технологические присоединения – около 20 млн рублей. Чистая прибыль составила свыше 161 млн рублей. При этом одним из основных потребителей услуг компании за уличное освещение является Департамент ЖКХ г. Пензы. Вот и делайте вывод!» – резюмирует Илья Селиванов.
Депутат обратил внимание ещё на один примечательный факт. Аудитором предприятия является некое ООО «Статус-Кво Аудит». Адрес предприятия – ул. Окружная, 119а. Это район элитной резиденции «Октябрьский сад».

***
В марте 2021 г., буквально через неделю после задержания губернатора Ивана Белозерцева, к списку арендаторов муниципальных сетей присоединилось ООО «Сетевая компания» (генеральный директор Алексей Есяков).
«Договор с этой компанией от 29 марта 2021 г. весьма примечательный. Подписан был теперь уже бывшим руководителем УМИ Ириной Кочетковой. Срок аренды устанавливался до 31 декабря 2021 г., но с оговоркой – «если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений Арендодателя, то договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок», – отмечает депутат.
По словам Ильи Селиванова, эффект от аренды, где в качестве объекта выступили сети электроснабжения школ № 74 и № 78, мэрия ощутила уже через две недели. Компания направила претензию о бездоговорном потреблении на этих сетях в период с ноября 2020 г. по февраль 2021 г. И выставила счёт на 34 млн 478 тыс. рублей.
«Чем закончилась эта история, я пока не узнавал, – признаётся депутат. – Но она весьма примечательна. Претензии по бездоговорному потреблению могут выставлять только сетевые компании. И это баснословные деньги даже с учётом того, что тариф для школ коммерческий».
Как пояснил Илья Селиванов, в рамках депутатского контроля он направит в Контрольно-счётную палату города просьбу о включении в план работы на 2022 г. проверку всех вышеназванных договоров аренды муниципального электрохозяйства. В каком объёме было передано имущество с 2004 г., сколько имущества на данный момент сохранилось? Сколько средств было вложено в улучшение сетей, давала ли согласие администрация на эти улучшения?
В общем, вопросов пока больше, чем ответов. Хотя есть надежда, что новое руководство мэрии вплотную займётся эффективным использованием муниципального имущества.

Елена Дёмина

Прочитано 1819 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту