Обыск в УМИ и шанс Кочетковой

A A A

16 ноября «Улице Московской» стало известно, что несколькими днями ранее будто бы имел место обыск в помещениях Управления муниципального имущества г. Пензы. Дескать, искали компрометирующие материалы то ли в отношении начальника управления Кочетковой, то ли в отношении бывшего мэра Пензы Кувайцева.

admin
Проговаривание этой темы с лицами, которые могли бы высказать догадки на предмет обыска, выявило заинтересованность этих лиц в теме земельных участков. То есть на тот момент никто не мог определенно сказать, что искали в управлении имущества, но высказывали надежду, что искали незаконно оформленные земельные участки.
Работа по теме в два следующих дня показала, что четырехчасовой обыск и выемка документов действительно имели место 13 ноября, что искали, и нашли свидетельства нарушения в области освоения федеральных средств и федерального законодательства в части постановки земельных участков на кадастровый учет.
Оказывается, что еще при Кувайцеве бюджет Пензы получил 2 млн рублей на то, чтобы провести работу по постановке на кадастровый учет 15 земельных участков, на которых стоят многоквартирные дома, где проживает свыше 20 тысяч жителей.
Работа должна была быть осуществлена в рамках федеральной программы, за исполнением которой, ясное дело, был пригляд.
И мэрия благополучно отчиталась об освоенных денежных средствах, то есть были подписаны и оформлены соответствующие документы. Типа того, что участки поставлены на кадастровый учет.
Но на самом деле этого не было сделано.
Что происходит, если земельный участок, на котором стоит многоквартирный жилой дом, не поставлен на кадастровый учет, если он не оформлен надлежащим образом?
А ничего не происходит, потому как даже благоустройство нельзя провести. Нельзя ни кабель новый, в случае надобности, протащить, ни площадку детскую построить, ни шлагбаум установить.
В 2020 г. 13 участков были все-таки поставлены на кадастровый учет. Но два участка до сих пор не поставлены на учет.
Кто за это нарушение, на первый взгляд, не сильно существенное, в смысле по деньгам не существенное, понесет ответственность?
Бывший мэр Кувайцев? Или нынешний руководитель УМИ Кочеткова?
В отношении Кувайцева уже понятно, что он – непотопляемый член команды Белозерцева.
А вот в чью команду входит Кочеткова? Чью волю она выполняет на посту руководителя УМИ?
kocheykovaВо всяком случае, очевидно, что, наряду с широко известными фигурами влияния, в Пензе есть группа малоизвестных публике персон, на самом деле обладающих большим влиянием, но действующих в тени.
К чему приведет уголовное дело, которое, как пояснили «УМ», будет непременно возбужденно по результатам четырехчасового обыска в помещениях УМИ, пока не ясно.
Возможно, все участники дела отделаются условными сроками и запретом на занятие должностей в органах власти и управления.
Но возможно, дело спустят на тормозах, если окажется, что Кувайцев и Кочеткова имеют сильных покровителей и заступников в высоких инстанциях.
Как это дело отразится на имидже нынешнего мэра Лузгина и на его команде?
Полагаю, что им такое дело даже на руку. Кочеткова для них человек из старой команды. Вице-мэр Герман Дорофеев, курирующий УМИ, для Кочетковой – человек пришлый, не он ее ставил, не ему она подчиняется.
По информации «УМ», Кочеткова демонстрирует по отношению к Лузгину и Дорофееву излишнюю самостоятельность и независимость.
Вряд ли им такое ее поведение нравится. Они только рады будут, если в рамках следственных мероприятий будет достигнута договоренность о том, что Кочеткова покидает должность руководителя Управления муниципального имущества.
И тогда эти молодые люди назначат на УМИ своего человека.
«Улица Московская» обещает следить за развитием событий в связи с обыском в УМИ Пензы и последующим за этим возбуждением уголовного дела. Если Следственное управление СКР его возбудит.
Валентин Мануйлов

Прочитано 2962 раз

Поиск по сайту