Имидж власти долгами не испортишь?

На тот момент сумма задолженности «двойника» по исполнительному производству от 2015 г. составляла 4 млн 600 тыс. 157 рублей 73 копейки.
Редакция сделала запросы губернатору Ивану Белозерцеву и руководителю регионального подразделения ФССП Николаю Илькину.
Ответы, как и следовало ожидать, поступили формальные со ссылкой на закон о персональных данных. Они не подтверждали, но и не опровергали подозрения «УМ».
Однако «УМ» в своих изысканиях пошла дальше и подала запрос в областную прокуратуру, на сей раз сделав акцент на сведениях о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Подобные отчёты муниципальные и госслужащие обязаны предоставлять ежегодно, в том числе и при назначении на соответствующие должности.
В полном ли объёме глава Пензенского района отразил в отчётах за 2016-2018 гг. обязательства имущественного характера?
Если да, то почему эти данные не размещены на сайте вместе со сведениями о доходах?
Из ответа за подписью заместителя прокурора Пензенского района Рината Аджигитова, поступившего в редакцию через 40 дней с момента регистрации, можно сделать весьма примечательные выводы.
В частности, Ринат Аджигитов указал, что «недостатков при отражении в 2016-2018 гг. в названных сведениях информации об обязательствах имущественного характера не выявлено». И далее: «в законодательстве не предусмотрено обязанности по размещению сведений об обязательствах имущественного характера на официальном сайте».
Но раз уж нарушений не выявлено, тогда возникает логичный вывод – долговые обязательства с семизначными суммами не являются помехой при назначении на руководящие должности в органах исполнительной власти.
Они публично не афишируются и надёжно прикрыты законом о персональных данных, чтобы не портить имидж власти на местах.
К слову об имидже. Ещё в октябре 2014 г. глава ФССП РФ Артур Парфёнчиков направил главам регионов письмо с рекомендацией пользоваться базой данных должников для проверки чиновников два раза в год.
В обосновании утверждалось, что это логичная мера в рамках борьбы с коррупцией, а также с точки зрения этики. Долговые обязательства нарушают правила этического поведения, закрепленные в Кодексе этики и служебного поведения чиновников. Такие должники подрывают имидж органов власти и ведут к потере доверия граждан.
Но то ли письмо до Пензенской области не дошло, то ли последовавшая смена губернаторов не позволила принять рекомендации к исполнению.
В результате чиновники-должники в нашей области все-таки есть.
Хотя есть ещё и третий вариант – руководство области просто не интересует такая бесполезная субстанция, как «доверие граждан».
Впрочем, какая-то персональная работа с должниками ведется. И на сегодняшний день долг некоего Сергея Козина составляет 4 млн 276 тыс. 174 рубля 18 копеек.
Елена Дёмина