Самое читаемое в номере

Поднадзорный УКС: между Канцеровой и Сакмаевым

A A A

Управлению капитального строительства г. Пензы становится всё сложнее согласовать 7 километров ливневой канализации, которая закопана без согласования с государственной экспертизой и органами государственного строительного надзора.


Круглова ушла
Светлана Круглова, которая возглавляла УКС г. Пензы, покинула свой пост. По информации «Улицы Московской», это случилось пару недель назад. Однако в официальных источниках о её уходе не сказано ни слова.
Изучение сайта городской администрации показало, что 11 января 2017 г. госпожа Круглова всё ещё числилась в должности начальника УКС г. Пензы и, судя по новостному сообщению, ускоряла ремонт набережной Суры. На одной из фотографий она была запечатлена по левую руку от мэра Кувайцева, а на другой – по правую руку от губернатора Белозерцева.
И вдруг после этого Светлана Круглова исчезла из всех официальных новостей и пресс-релизов.
По информации надёжного источника, отныне работой УКСа будет руководить Игорь Умнов. Парень он молодой, знают про него мало. В числе положительных качеств называют коммуникабельность. В числе отрицательных – отсутствие опыта работы на производстве.
7 февраля он подписал трудовой договор и приступил к исполнению обязанностей. Фамилия и телефон нового начальника уже размещены на сайте мэрии. Ну, а про то, куда делся прежний начальник, на сайте ни слова.
Говорят, госпожу Круглову можно увидеть на 2 этаже Министерства строительства Пензенской области: будто бы она заняла должность начальника Управления строительства и дорожного хозяйства. И даже провела несколько совещаний. Но на сайте Минстроя информация о Светлане Кругловой отсутствует.
В должности начальника УКС г. Пензы Светлана Круглова находилась полгода. Именно ей пришлось пояснять журналистам и сотрудникам прокуратуры, почему её предшественник Магомед Агамагомедов позволил закопать в микрорайонах Заря и ГПЗ совсем не те трубы, которые согласованы с государственной экспертизой. И почему все эти земляные работы делались сначала втайне, а потом вопреки требованиям государственного строительного надзора.
По информации «УМ», те трубы, что не согласованы с государственной экспертизой, могут обойтись бюджету на 13 млн руб. дороже.
Теперь госпожа Круглова будет отвечать за освоение почти 5 млрд руб., что выделены на модернизацию дорожного хозяйства Пензенской области в 2017 г.
«В истории Пензы не было такого объёма средств, которые нужно было бы освоить в течение года», – предупреждает на сайте правительства Иван Белозерцев.

kancerova2


Канцерова всё видит
Между тем история со строительством ливневой канализации к микрорайонам Заря и ГПЗ продолжает оставаться «в поле зрения прокуратуры».
 «Как только первая публикация появилась, она сразу была отписана мной в проверку, – пояснила прокурор Пензенской области Наталья Канцерова автору расследования по трубам Евгению Малышеву на пресс-конференции 6 февраля. – И многое из того, что Вы опубликовали, нашло своё подтверждение».
Она подчеркнула, что акты прокурорского реагирования выносились сразу на нескольких этапах строительства ливневой канализации. Однако судебные процессы, которые затеял УКС г. Пензы, мешали оперативно реагировать на нарушения.
«Ожидались окончательные решения, и они сейчас получены, – уверила Наталья Канцерова. – Будем давать оценку всей этой ситуации, и направление Вашей мысли правильное. Если выяснится, что замена труб повлекла только удорожание и неэффективный расход бюджетных средств, то, конечно, здесь оценка будет дана обязательно. Наша позиция, позиция Госжилстройтехинспекции, да и общественности – она как бы совпадает».
Первый заместитель прокурора Пензенской области Александр Морозов подчеркнул, что в настоящий момент проводится дополнительная проверка, которая касается именно финансовой составляющей.
«По имеющимся сведениям, контракты не оплачены, – отметил Александр Морозов. – По нашему требованию нам должны представить заключение экспертизы по внесению изменений в этот проект. После чего последует вопрос оценки стоимости. Поэтому и микрорайон Заря, и ул. Антонова находятся на постоянном контроле. Мы уже сегодня ставим вопрос о действиях УКСа, оценка этому будет дана и будут приняты меры реагирования».
Он обратил внимание на то, что сроки исполнения государственного контракта по микрорайону Заря уже сорваны.
«Поэтому здесь будет дана оценка ещё и с точки зрения заказчика, – резюмировал Александр Морозов. – Вопросов к УКСу у нас много».

sakmaev


Сакмаев «зарубил» трубу
7 февраля начальник Регионального центра государственной экспертизы Андрей Сакмаев в интервью «УМ» подтвердил, что 21 ноября 2016 г. УКС г. Пензы подал документы на корректировку экспертного заключения по ливневой канализации.
Андрей Сакмаев: «Из документа следует, что в проектную документацию были внесены изменения в части применения труб. Приложен гидравлический расчёт, согласно которому возможно применение труб по обоим вариантам».
По словам Андрея Сакмаева, УКС г. Пензы спросил его организацию не о том, какого качества и какой пропускной способности эта труба. Он всего лишь спросил: можно ли применить ту трубу, которая уже закопана?
«Ну, конечно, можно! Почему же нельзя?! – поясняет Андрей Сакмаев официальный ответ государственной экспертизы. – Это всё равно, что спросить: можно ли доехать до Мокшана не на «Мерседесе», а на «Запорожце»? Конечно, доехать-то можно!»
Андрей Сакмаев подчёркивает, что учреждение государственной экспертизы не является сертифицирующей организацией, которая проводит испытание труб и регистрирует их как изделие.
Андрей Сакмаев: «Центр сертификации уже давно сказал, что эти трубы можно использовать. И мы вынуждены были повторить ровно то, что сказал центр сертификации: ни больше, ни меньше. Потому что вопрос ставился именно таким образом. Но разговоры о том, что государственная экспертиза согласовала закопанные трубы, это неправда. Я расцениваю этот заход УКСа как пыль в глаза. Им просто нужна бумажка для прокуратуры.
Никакого добра на укладку и замену этой трубы мы не давали. И дать уже не можем, потому что там всё закопано. Вносить изменения надо было на стадии проектирования».
По словам Андрея Сакмаева, сразу после того, как сотрудник государственной экспертизы подписал данное заключение, он вызывался на допрос в областную прокуратуру. И объяснил человеку в погонах, что речь о согласовании закопанных труб вообще не велась.
Андрей Сакмаев: «По истории с ливневой канализацией вытекает два вопроса.
Первый: стоимость несогласованной трубы. УКС г. Пензы не даёт нам такую бумагу, сколько она стоит. В этой части УКС молчит.
Второй вопрос: если УКС г. Пензы произвёл замену одной трубы на другую, он должен какое-то обоснование написать. Это должна быть выгода или по цене, или по качеству, или по каким-то другим техническим решениям.
Но такого документа на сегодняшний день нет. И УКС г. Пензы пытается сейчас формально переложить ответственность за свои нарушения на нас.
У них был контракт, была экспертиза. Ничего не мешало им проторговать этот контракт и выполнить его так, как положено по закону. Вместо этого они проторговывают контракт по изначальной цене, а потом неожиданно принимают управленческое решение, которое никак и ничем на сегодняшний день не обосновано».

Прочитано 2729 раз

Поиск по сайту