«УМ» напоминает, что подряд на строительство ливневой канализации выиграла фирма, которая зарегистрирована в Москве и получает почту в Казани. Стоимость контракта – 41 млн руб.
Как следует из приложения к официальным документам, за эти деньги к микрорайону Заря необходимо подвести полипропиленовые трубы марки PRAGMA, которые прекрасно зарекомендовали себя на многих объектах.
Однако, как следует из фотофиксации «УМ», к микрорайону Заря тянут совсем другие трубы. А именно, синие трубы марки «Техстрой». С государственной экспертизой данная замена не согласована, что противоречит целому ряду законодательных актов.
Любопытно, что работы на объекте до сих пор продолжаются. На сегодняшний день здесь закопано порядка 500 м синей трубы, ещё около 30 труб лежат рядом с траншеей. Идёт строительство железобетонных колодцев, трубы кладут в траншею и закапывают.
Другими словами, на глазах у жителей города и надзорных органов в землю закапывают трубы, которые до сих пор не согласованы с государственной экспертизой. А городской бюджет должен будет заплатить за это 41 млн руб.
Письмо с просьбой согласовать замену трубы PRAGMA на трубу Техстрой поступило в Региональное учреждение государственной экспертизы только 21 июня. То есть через 2 недели после того, как начались работы по её укладке. Или через 4 дня после того, как «Улица Московская» предала данную информацию публичной огласке.
Неужели получается, что кто-то хотел утаить от государственных органов марку и стоимость закопанных труб?
По примерным подсчётам экспертов нашего издания, в ходе замены одной трубы на другую подрядчик может сэкономить порядка 6 млн руб. Куда хотели направить эти деньги? И почему произвели замену без согласования с государственной экспертизой?
Вот что сказал нашему изданию Андрей Сакмаев, начальник Регионального учреждения государственной экспертизы и депутат Пензенской городской Думы:
«Вместо того, чтобы вникнуть в ситуацию, описанную на страницах «Улицы Московской» и хотя бы приостановить строительство, Управление капитального строительства г. Пензы вдруг пишет нам письмо с просьбой пересогласовать замену трубы PRAGMA на трубу Техстрой. Хотя, по факту, часть трубы уже закопана. То есть в пятницу их обухом по голове стукнули, они в понедельник подумали, а во вторник принесли нам это письмо.
На мой взгляд, это свидетельствует о потере управления. Либо о том, что сотрудники УКС г. Пензы не очень подготовлены в профессиональном плане. А если говорить по-русски, профнепригодны».
Андрей Сакмаев подчеркнул, что сама по себе просьба пересогласовать замену трубы с государственной экспертизой – это нонсенс. По его словам, с государственной экспертизой требуется согласовывать весь проект. А он до сих пор не предоставлен.
23 июня, в день подготовки этого номера к печати, в ведомство Андрея Сакмаева поступило письмо из Прокуратуры Ленинского района. Как следует из его содержания, надзорный орган по поручению областной прокуратуры занялся проверкой информации, изложенной в выпуске «УМ» от 17 июня.
В частности, прокуратура интересуется, обращалось ли УКС г. Пензы в государственную экспертизу по вопросу замены трубы. Для дачи пояснений Андрею Сакмаеву предложено прибыть лично.
«УМ» продолжает следить за развитием событий.
