Администрация старается. Результата нет

A A A

Администрация Алферьевского сельсовета опровергла информацию о продаже двух последних участков на берегу Сурского моря в селе Казеевка. Разговоры о том, что чиновники собираются продать последний пляж, появились в конце марта. Именно тогда глава Алферьевского сельсовета будто бы заявил местным крестьянам, что в соответствии с новым генеральным планом берег отдадут под застройку коттеджей.

В выпуске от 24 апреля «Улица Московская» опубликовала позицию жителей Казеевки, которые выступают против продажи пляжа. По их словам, это единственное место, где ещё можно подойти к воде. Вроде того, что весь остальной берег огорожен заборами и колючей проволокой, которую натянули собственники вновь построенных домовладений.
Глава Алферьевского сельсовета Александр Есенков среагировал на публикацию мгновенно. 30 апреля в редакцию издания поступило письмо за его подписью, в котором сообщается, что «ни один земельный участок вдоль берега Сурского водохранилища с. Казеевка не планировался и не будет продаваться».
Что же касается Генерального плана, то он находится на согласовании в Правительстве Пензенской области, и местные жители смогут ознакомиться с ним во время публичных слушаний 22 июля.
Александр Есенков признал тот факт, что коттеджи на берегу Сурского моря действительно огорожены забором. Однако, по его версии, «20-метровая береговая зона не закрыта и доступна для жителей».
Ситуацию с сурским берегом прокомментировала и глава Администрации Пензенского района Галина Муракаева.
surmore«Ни одного участка на побережье для целей, связанных со строительством, районная администрация за последние 4 года не предоставляла и не намерена», – заявила она в своём официальном письме.
Вместе с тем Администрация Пензенского района официально признала, что «в пределах водоохраной зоны Сурского водохранилища с 2013 г. ведётся жилищное строительство без соответствующих разрешений». И это «затрагивает безопасность жителей двух крупных городов – Пенза и Заречный – для которых водохранилище является источником питьевого водоснабжения».
По словам Галины Муракаевой, Администрация Пензенского района подавала в суд 5 исков о сносе самовольных построек, однако статистика складывается не в пользу чиновников: в удовлетворении четырёх исков отказано, а по пятому назначена судебная экспертиза.
Таким образом, работа районной администрации по вопросам соблюдения земельного законодательства активно проводится. Но пока что не даёт результата.
По версии экспертов «УМ», неудачи администрации могут быть связаны с тем, что собственники самовольных построек – весьма уважаемые люди. Поэтому им, наверное, как бы можно.

Прочитано 1075 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту