«Улица Московская» напоминает, что облспорткомитет на протяжении 19 месяцев пытался опровергнуть статью, в которой, по словам его бывшего председателя Артура Пантелеева, «всё изложено правильно».
В результате судья Арбитражного суда Пензенской области Александр Телегин ошибся два раза, усмотрев вину журналиста и издательского дома. А вышестоящая инстанция дважды поправила Александра Телегина и не нашла никаких оснований, по которым ответчиков стоило бы привлечь.
Намедни журналист Евгений Малышев посчитал свои расходы на суд, а директор издательского дома Валентин Мануйлов – расходы своей организации.В результате получилось, что победа над спорткомитетом обошлась Евгению Малышеву в 25321 руб. 05 коп. (из них 20 тыс. руб. на адвоката, 195 руб. 15 коп. на почтовые расходы, 3700 руб. 90 коп. на проезд до Самары и обратно, 425 руб. за взысканную госпошлину, а также 1000 руб. за нотариальную доверенность, которую судья Александр Телегин потребовал от адвоката Марты Дыбновой).
Расходы Издательского дома «Валентин Мануйлов» составили 12936 руб. 20 коп. Из них 4 тыс. уплачено за апелляционную и кассационные жалобы, 8900 руб. 60 коп. за две командировки в Казань и Самару и 35 руб. 60 коп. на почтовые расходы.
Кроме того, в феврале 2014 г. с АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» было взыскано в пользу облспорткомитета 25 тыс. руб.: 10 тыс. руб. в качестве компенсации ущерба, якобы причинённого деловой репутации ведомства, и 15 тыс. руб. за проведение судебной лингвистической экспертизы, по результатам которой в тексте спорной статьи так и не было найдено утверждений, не соответствующих действительности.
Служба судебных приставов по Каменскому району также пыталась взыскать с журналиста Евгения Малышева 10 тыс. руб. И даже приходила домой к его маме, которая находится на пенсии и которая была обеспокоена появлением людей в форме.
Однако взыскать с Малышева деньги не успели: вышестоящая инстанция из Казани посчитала решение судьи Телегина незаконным и потребовала рассмотреть дело как следует.
Юристы предлагали журналисту Евгению Малышеву, как физическому лицу, затребовать еще и возмещение морального ущерба.
Однако Евгений Малышев посчитал, что в ходе процесса ему не пришлось испытать сильнейших нравственных и физических страданий.
Очевидно, в ближайшее время в Арбитражном суде Пензенской области состоится заседание, на котором журналисту Евгению Малышеву и АНО «Издательский дом «Валентин Мануйлов» дадут ответ, во сколько им обошлась победа над Комитетом Пензенской области по физической культуре и спорту.
И в каком объёме за эту победу заплатит бюджет Пензенской области.
Самое читаемое в номере
- В Пензе состоялось открытие официального дилера Jaguar Land Rover Прочитано 4828 раз
- «Пензастрой» ищет правду Прочитано 3639 раз
- Вид Пензы в 1814 году рукой итальянского офицера Прочитано 3523 раз
- Скромные планы импортозамещения строительных материалов Прочитано 2970 раз
- Убийство Немцова: тревожный звонок Прочитано 2910 раз
- «Политическую ответственность за это убийство несёт власть» Прочитано 2889 раз
- Мексика как на ладони Прочитано 2825 раз
- Был в ударе, поймал кураж Прочитано 2801 раз
- 45 секунд с Борисом Немцовым Прочитано 2753 раз
- Шансов убежать не было Прочитано 2385 раз
- На смерть Бориса Немцова! Прочитано 2095 раз
- Под знаком Ерёминой Прочитано 1989 раз
- Патриотизм от проституции до конституции Прочитано 1984 раз
- Срок для Чапаева Прочитано 1974 раз
- Верните наши денежки Прочитано 1817 раз
- Нам не нужна революция! Прочитано 1812 раз
- Реально уволенных вчетверо больше Прочитано 1795 раз
- Опухоль на проспекте Строителей растёт Прочитано 1730 раз
- Даешь самозанятость! Прочитано 1726 раз
- Чешский след пензенского офицера Прочитано 1676 раз
- Первые признаки кризиса Прочитано 1589 раз
- Олегу Тоцкому отказали в трёх жалобах Прочитано 1498 раз
- За Народную медаль! Прочитано 1487 раз
Архив
Издательский дом «Валентин Мануйлов» и журналист Евгений Малышев потребовали от Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту компенсировать судебные расходы на сумму 63257 руб. 25 коп. Два заявления о взыскании судебных расходов поданы в Арбитражный суд Пензенской области 26 февраля сего года.
Опубликовано в
Профилактика