Сезон охоты на Олега Тоцкого

A A A

По информации «Улицы Московской», известному пензенскому предпринимателю Олегу Тоцкому угрожает опасность.
Анализ событий, происходящих вокруг его фигуры на протяжении последних 6 месяцев, позволяет сделать вывод о том, что некто пытается положить его под уголовное дело. Тем самым некто покушается на свободу Олега Тоцкого и добивается его политической смерти.

Винтовка с оптическим прицелом
Уголовное дело, по которому Олег Тоцкий проходит в качестве подозреваемого, было возбуждено в сентябре 2012 г. в связи с ДТП на пересечении пр. Победы и ул. Урожайной.
В тот момент, когда Олег Тоцкий на автомобиле «Линкольн Навигатор» совершал манёвр разворота, в него врезался мотоцикл «Сузуки Бандит». По данным одной из экспертиз, скорость мотоцикла составляла 168,3 км/ч (почти в 3 раза выше допустимой по городу). ДТП произошло в тёмное время суток, водитель мотоцикла погиб на месте происшествия.
После ДТП Олег Тоцкий утверждал, что скорость мотоцикла была ещё выше – порядка 200 км/ч. Он исходил из того, что мотоцикл преодолел расстояние в несколько сотен метров примерно за 3-4 секунды.
Расследование длится больше 6 месяцев. Хотя обычно такие аварии разбираются за месяц-два.
Уголовное дело в отношении Олега Тоцкого переходит из рук в руки. По сведениям «УМ», сейчас им занимается заместитель начальника Следственного отдела СКР по Октябрьскому району Денис Кулагин. Это четвёртый следователь по счёту.
По словам Марты Дыбновой, адвоката Олега Тоцкого, в настоящий момент дело базируется «на данных, которые могут не соответствовать действительности и являются незаконными».


 Подполковник, который промахнулся
1 февраля 2013 г. Октябрьский районный суд г. Пензы в лице судьи Мельниковой постановил признать незаконными действия подполковника полиции Владимира Харькова, который занимался расследованием ДТП с участием Олега Тоцкого в первые 58 дней.
Адвокат Марта Дыбнова обращает внимание, что именно в эти дни именно этим человеком были проведены основные следственные эксперименты, данные которых легли в основу уголовного дела.
В частности, в открытом судебном заседании прозвучала следующая информация:
1) во время проведения следственных экспериментов следователь самостоятельно, без привлечения специалистов и экспертов, определил место столкновения мотоцикла с автомобилем.
Для справки: эксперты с 20-летним стажем не смогли ответить на этот вопрос до сих пор, хотя прошло 6 месяцев. Сам Владимир Харьков на судебном заседании пояснял, что «определил примерно», «не думал, что это станет непонятным».
2) если верить протоколам двух следственных экспериментов, получается, что в качестве технических средств использовались рулетка и фотоаппарат. При этом в рамках экспериментов производился замер времени. Тех самых секунд, от которых может зависеть, виновен человек или нет.
На судебном заседании прозвучало, что сертифицированного секундомера у следователя вообще не было и что он пользовался сотовым телефоном «Nokia». На вопрос, почему он не внёс это в протокол, Владимир Харьков ответил: «Забыл, возможно».
3) в протокол одного из следственных экспериментов вносились изменения без присутствия понятых, уже после того, как они расписались. Как пояснил в суде Владимир Харьков, «время было уже очень много».
4) сам Олег Тоцкий во время проведения следственных экспериментов находился под действием лекарственных препаратов, так как после пережитого сильнейшего стресса проходил лечение в больнице. Зная об этом, следователь не просто пригласил его на следственный эксперимент, но и посадил за руль. Владимир Харьков отметил в суде: «Я видел, что он чувствует себя нормально».
По словам адвоката Марты Дыбновой, она нашла больше 10 нарушений в действиях подполковника Харькова.
Более того, по закону, подполковник полиции Харьков вообще не должен был заниматься расследованием данного ДТП. В момент аварии Олег Тоцкий являлся кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пензенской области и относился к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Это значит, что дело о ДТП с участием Тоцкого надо было сразу передавать по подследственности в СКР по Пензенской области. Однако это было сделано только 8 ноября.
Как пояснил на суде Владимир Харьков, ему не было известно о том, что Тоцкий являлся кандидатом в депутаты Законодательного Собрания.
Примечательно, что в один из первых дней после аварии в программе новостей «11 канала» в репортаже об этой аварии сразу после слов подполковника Харькова прошло сообщение о том, что Олег Тоцкий снял свою кандидатуру с выборов.
Однако после просмотра данного репортажа в суде подполковник Харьков ответил, что «видел только ту часть ролика, где выступаю я. О том, что там сообщается о статусе Тоцкого, я не слышал».
Оглашая приговор, судья Мельникова отметила, что обязанность по установлению личности подозреваемого лежит именно на следователе. И что налицо «существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства, со всеми вытекающими негативными последствиями».
В результате действия подполковника Харькова были признаны незаконными. Однако при этом протоколы проведённых им следственных экспериментов так и остались в уголовном деле, на их основании продолжают делаться экспертные заключения.
Сам Владимир Харьков по результатам судебного разбирательства наказан не был.
В суде Олег Тоцкий отметил, что, наверное, он не единственный, в отношении которого подполковник Харьков мог совершить подобные нарушения. И эти люди, возможно, где-то сидят.


Выстрел из прокуратуры
Как и следовало ожидать, спустя 10 дней на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы поступило апелляционное представление от помощника прокурора Октябрьского района. Как отмечают эксперты «УМ», написанная «крайне небрежно», «второпях».
По словам адвоката Марты Дыбновой, «в материалах представления изложены факты, не соответствующие действительности, в том числе полностью искажены показания Владимира Харькова».
Например, на суде Харьков говорит о том, что писал некоторые запросы по собственному желанию, без поручения руководства. А помощник прокурора в своём апелляционном представлении утверждает, что Харьков писал эти запросы по поручению своего начальника.
Говорят, что, когда всё это вскрылось, в прокуратуре Октябрьского района «произошёл конфуз», и представление было отозвано. Решение суда вступило в законную силу.
Расследование с превышением скорости
По словам экспертов «УМ», вышеизложенные факты могут говорить о том, что за уголовным делом против Олега Тоцкого может стоять кто-то очень влиятельный, у которого есть полномочия или материальные средства для того, чтобы оказывать влияние на людей, ведущих расследование. В частности, подгонять их.
Как отметил сам Олег Тоцкий во время телефонного разговора, «у меня сложилось ощущение, что пытаются доказать мою виновность, отбросив презумпцию невиновности».
«Я опасаюсь, что есть какое-то указание сверху побыстрее всё скомкать, отправить дело в суд и приговорить меня к лишению свободы», – добавил он.
По словам Олега Тоцкого, в январе 2013 г. сотрудники Следственного отдела СКР по Октябрьскому району активно взялись за расследование.
В частности, они настояли на том, чтобы 31 января, в 15-градусный мороз, при гололёде, провести очередной следственный эксперимент на месте ДТП. Возражения относительно того, что разница с сентябрём составляет 30 градусов по Цельсию, асфальт другой, коэффициент сцепления другой, во внимание не принимались.
Олег Тоцкий вынужден был откопать от снега «Линкольн Навигатор», завести двигатель и поехать на следственный эксперимент.
Отметим, что после аварии окна в машине разбиты, а резина стоит летняя – по закону, владелец автомобиля не имеет права вносить изменения до окончания следствия.
На перекрёстке рядом с домом 3-тонный джип Олега Тоцкого забуксовал и не смог подняться в горку. Полчаса он шлифовал колёсами наледь, после чего позвонил следователям и сказал: «У меня не получается в горку подняться».
По информации «УМ», в тот момент у сотрудников Следственного отдела СКР по Октябрьскому району родилась мысль прицепить к джипу трактор, а к трактору – грузовой «Бычок», и таким образом вытащить. Но ни «Бычка», ни трактора они не нашли, был уже поздний вечер.
К 23 часам 6 человек из следственного отдела подъехали на двух машинах для того, чтобы найти возможность доставить джип на место проведения следственного эксперимента. Говорят, будто в их числе был сам руководитель следственного отдела.
В какой-то момент им звонили сотрудники УГИБДД и говорили, дескать, какого вы до сих пор не приехали, мы перекрыли пр. Победы, ждём вас. Оказывается, пр. Победы стоял будто бы в ожидании, когда на следственный эксперимент приедет джип Олега Тоцкого.
Эксперты «УМ» полагают, что джип забуксовал к счастью.
Представьте себе, что Олег Тоцкий едет на автомобиле после аварии, в мороз и гололёд, через весь город, в тёмное время суток, на летней резине. По указанию сотрудников Следственного отдела СКР по Октябрьскому району!
 Впрочем, как говорит сам Олег Тоцкий, не надо их винить. Дескать, они ему сказали: «Ты уж потихоньку ехай, не торопись».


Заказчики и мотивы
Эксперты «УМ» полагают, что «заказать» уголовное дело в отношении Олега Тоцкого могли по ряду причин.
Первая: бизнес Тоцкого, который имеет перспективы не только в масштабах Пензы, но и для Москвы. По неподтвержденной информации «УМ», за месяц до аварии на Олега Тоцкого будто бы выходили некие люди, которые предлагали ему продать бизнес, а они типа того переориентируют поставки экологически чистых продуктов питания в столицу. Тоцкий ответил отказом.
Вторая причина: политическая деятельность Олега Тоцкого, который иногда позволяет себе идти против общепринятого течения. Это раздражает тех, кто идёт по течению.
Допустима и третья версия.
В Пензе ещё не посадили ни одного известного предпринимателя, который не боится открытых высказываний по проблемам в регионе. А в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Перми и прочих городах уже посадили, и по нескольку человек.
С этой точки зрения Тоцкий – это сразу три зайца, которых можно убить одним выстрелом. Он и бизнесмен, и общественный деятель, и едва ли не оппозиционер в глазах некоторых рьяных сторонников действующей власти.
«УМ» будет следить за охотой на Олега Тоцкого.

Прочитано 1816 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту