Артур Пантелеев отказался, а потом согласился

18 ноября 2013 г. он был доставлен в здание спорткомитета по адресу г. Пенза, 2-й Виноградный проезд, д. 30. О получении запроса спорткомитетом имеется оттиск специального штампика.
В соответствии с Законом о СМИ запрашиваемые редакцией сведения должны быть предоставлены в 7-дневный срок. Если у государственного учреждения есть объективные причины для отсрочки или отказа в предоставлении сведений, редакция уведомляется об этом в 3-дневный срок с указанием причин и подписью должностного лица, которое принимает данное решение.
По состоянию на 2 декабря ответ в редакцию не поступил.
2 декабря заместитель главного редактора Евгений Малышев позвонил Артуру Пантелееву на прямой телефон и вежливо полюбопытствовал, когда редакция получит ответ на свой официальный запрос.
Артур Пантелеев вежливо сообщил, что никакого запроса не получал.
«Как же так? – удивился Евгений Малышев. – Ваши сотрудники говорят, что запрос лежит у Вас в кабинете. У нас штампик имеется, что спорткомитет получал входящий запрос…»
Артур Пантелеев сообщил, что тут авария была, потекли батареи. После чего телефонная связь с Артуром Пантелеевым прекратилась.
Евгений Малышев перезвонил во второй раз и спросил, почему Артур Фёдорович вешает трубку.
«Связь плохая, обрывается», – пояснил Артур Пантелеев.
Он также пояснил, что ни на какие запросы «отвечать тебе не обязан, Малышев». И вежливо полюбопытствовал: «Ты чё: пишешь меня что ли?»
Евгений Малышев попросил председателя Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту соблюдать приличия, потому что ему звонят по служебной необходимости, а не просто так поболтать.
Малышев предложил, что раз потекли батареи, он может направить повторный запрос по факсу или привезти лично.
Артур Пантелеев повесил трубку, объяснив, что «ничем тебе не обязан». Судя по всему, это его личное мнение. И Артур Пантелеев, безусловно, имеет право его выражать. В том числе публично.
Вместе с тем, «УМ» хочет напомнить, что, помимо личного мнения, существуют законы Российской Федерации, которые необходимо соблюдать. В том числе служащим, которые занимают высокие государственные должности.
В связи с этим «УМ» обратилась в Прокуратуру Пензенской области с просьбой провести проверку действий Пантелеева А. Ф. на предмет соответствия ст. 39 и 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 N 2124-1 (действующая редакция от 01.09.2013).
Заявление было принято прокурором 3 декабря, в 14 час. 10 мин. При этом заявление было опубликовано на сайте «Улицы Московской», в первый день его прочитало больше 100 человек.
4 декабря, в 11 час. 15 мин., на электронную почту «УМ» поступил ответ за подписью Артура Пантелеева. С припиской от руки: «С уважением».
Читайте ниже.
ответ
«Уважаемый Валентин Игоревич!
На редакционный запрос по вопросам финансовой деятельности ПРОО БК «Юность» Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту сообщает.
ПРОО БК «Юность» по организационно-правовой форме является общественной организацией. Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту не является учредителем данной организации и не входит в состав её руководящих органов.
ПРОО БК «Юность» денежные средства из бюджета Пензенской области представлялись Комитетом Пензенской области по физической культуре и спорту в соответствии с договором о предоставлении субсидий на обеспечение уставной деятельности организации. Отчёт о целевом использовании субсидий с предоставлением необходимых документов ежеквартально представлялся в Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту для проверки. По предложению Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту в 2012 году в ПРОО БК «Юность» проведена аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности клуба за 2010-2012 г.г. В ходе проверок фактов обналичивания денежных средств, направленных клубом на организацию питания игроков, выявлено не было. Обращений, в том числе информация от руководства ПРОО БК «Юность», о нецелевом использовании клубом субсидий в Комитет Пензенской области по физической культуре и спорту не поступали.
За время многолетней работы в баскетбольном клубе М. А. Павлова зарекомендовала себя как профессионал высокого уровня. Под её руководством клуб перешёл из Высшей лиги в Суперлигу Чемпионата России по баскетболу. В сезонах 2011-2012 г.г.. 2012-2013 г.г. команда становилась бронзовым призёром Чемпионата.
Учитывая профессиональные и личные качества М. А. Павловой, Комитетом Пензенской области по физической культуре и спорту в следственные органы направлена положительная характеристика о её трудовой деятельности и ходатайство в судебные органы об изменении в отношении М. А. Павловой меры пресечения на домашний арест.
С уважением, Председатель Комитета А. Ф. Пантелеев