В Следственном Комитете «меняются обстоятельства»

A A A

Проверкой показаний Михаила Глебова займётся Москва.

skr
В выпуске от 1 декабря 2017 г. «Улица Московская» опубликовала материал, в основу которого легло письмо бывшего владельца автосалона «Юго-Западный» Михаила Глебова на имя главного редактора «УМ» Валентина Мануйлова (см. «УМ» № 706, «Михаил Глебов на тропе войны»).
В случае соответствия действительности его слова могут скомпрометировать ряд высокопоставленных офицеров, которые занимаются расследованием особо важных дел в Следственном управлении Следственного Комитета России по Пензенской области.
Вместе с тем «УМ» опубликовала комментарий руководителя СУ СКР генерал-лейтенанта Олега Трошина (см. «УМ», № 706 «Контратака генерала Трошина»), который он дал Евгению Малышеву утром 29 ноября.
И уже вечером 29 ноября от редакции «УМ» попросили «незамедлительно предоставить органу следствия указанные Малышевым Е. В. письменные доказательства и аудиозаписи (интервью Михаила Глебова – «УМ»), а также направить Малышева Е. В. в СУ СК РФ по Пензенской области для дачи объяснений».
Редакция отказалась исполнять эту просьбу, посчитав её преждевременной и нецелесообразной.
5 декабря, в районе 17 часов, в редакцию «УМ» явился сотрудник СУ СКР и вручил Евгению Малышеву повестку о вызове на опрос.
На опрос надлежало прибыть 6 декабря, к 14 часам, к руководителю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пензенской области полковнику юстиции Михаилу Нестерову.
Однако в ходе встречи 6 декабря Нестеров сообщил Малышеву об «изменившихся обстоятельствах».
Со слов Михаила Нестерова следовало, что материал проверки передаётся в Центральный аппарат Следственного Комитета России.
«Не получится опросить Вас предметно, как я планировал», – сообщил полковник юстиции Михаил Нестеров заместителю главного редактора «УМ» Евгению Малышеву.
В ответе пресс-службы СУ СКР на редакционный запрос говорится, что в центральный аппарат материалы переданы «в целях объективности проведения доследственной проверки».
Одновременно с этим на редакционный запрос «УМ» пришел ответ из Управления МВД РФ по Пензенской области, где, по словам Михаила Глебова, хранится полная версия его показаний в отношении сотрудников СУ СКР.
Как следует из ответа пресс-службы Управления МВД РФ по Пензенской области, «в связи с широким общественным резонансом и необходимостью производства значительного объёма следственных действий, уголовное дело изъято из производства следственного управления УМВД России по Пензенской области и передано для дальнейшего рассмотрения в Управление по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России».
По неподтверждённой информации «УМ», с материалами дела будто бы уже успел ознакомиться министр внутренних дел России Владимир Колокольцев.
 «УМ» продолжает следить за развитием ситуации.

Прочитано 5840 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту