Однако под асфальт, по версии «УМ», основанной на фотофиксации, а также на сведениях тех, кто это лично видел, закопали вроде как трубы другой марки. Замена произошла, опять-таки по версии эксперта «УМ», либо потому, что трубы другой марки дешевле, либо потому, что бонус выше.
По сведениям «УМ», руководитель, который дал согласие, возможно, только устное, как это принято в Италии, на замену труб, теперь весьма раздосадован и недоволен. Он будто бы повелел проектирующим организациям забыть про трубы «Прагма».
И произошло это на рабочем совещании или на планёрке, где с участием этого руководителя, или нашего героя, обсуждался очередной муниципальный контракт по строительству дороги в Междуречье.
Едва на планерке заговорили про ливнёвую канализацию и упомянули, что по проекту предусмотрены трубы марки «Прагма», наш герой довольно резко заявил, что «Прагмой в этих контрактах пахнуть вообще не должно».
Затем последовал набор предложений, из которых присутствующим стало известно, что «Прагма» ассоциируется у этого человека с прокуратурой, ФСБ, УБЭПом и газетой «Улица Московская».
Причём на газете он остановился отдельно. Дескать, «подняла такую волну, доставила уважаемым людям такие неприятности».
«Чтобы никакой «Прагмы» в проекте не было, – резюмировал наш герой. – Нигде её не применять! И вообще, забудьте об этом».
Он будто бы затем пообещал, что сгнобит эту трубу и её поставщика. Дескать, лично обзвонит всех строителей и прикажет, чтобы они с этой маркой не работали. Начать обзвон он обещал со строительной группы «Рисан».
«Мы можем применить другие типы труб, – сказали присутствовашие проектировщики. – Просто «Прагма» всё равно останется лучшей среди них».
В ответ последовали испепеляющий взгляд и очередная порция нравоучений, которую присутствующие молча впитали в себя.
Больше с нашим героем никто не спорил: все-таки кто девушку платит, тот её и танцует.
Возможно, что в проект по строительству дороги в Междуречье будут внесены изменения.
Позиция редакции по этому вопросу дана в публикации "Трубы для Междуречья".
Самое читаемое в номере
- 30 китайских дней Прочитано 4922 раз
- Неуязвимые бенефициары нашего государства Прочитано 3811 раз
- Олег Тоцкий пожал плечами. А Кузьмич промолчал Прочитано 3591 раз
- Заблудившаяся Бразилия Прочитано 2544 раз
- Трубы для междуречья Прочитано 2343 раз
- ОНФ решил: Лисин едет в Москву Прочитано 2253 раз
- "Прагма" в опале Прочитано 2252 раз
- Считать придется каждую копейку Прочитано 2077 раз
- 100 великих сосновоборцев Прочитано 2069 раз
- Заявление эксперта «УМ» противоречит действительности Прочитано 1989 раз
- Китайское будущее и Пенза Прочитано 1770 раз
- Вождь всегда прав! Прочитано 1743 раз
- Россия на сквозняке Прочитано 1660 раз
- Политика – вещь трудоемкая Прочитано 1608 раз
- ВТБ в Пензе увеличил кредитный портфель по среднему бизнесу в 1,5 раза Прочитано 1583 раз
Архив
По информации «Улицы Московской», полученной из круга близких к Администрации г. Пензы лиц, один из муниципальных руководителей наложил вето на использование труб марки «Прагма» при строительстве ливнёвых канализаций. Причиной, по версии экспертов «УМ», стал скандал, возникший в узком кругу лиц, причастных к решениям по реконструкции ул. Суворова. В первоначальный проект, как сообщала в своих публикациях «УМ» (и они не были опровергнуты), были заложены трубы марки «Прагма».
Опубликовано в
Из первоисточника