На 1 месте в рейтинге мест для показа гостям – объекты культуры: «Музей Лермонтова в Тарханах, Картинная галерея, Музей одной картины, скульптурный парк «Легенда» на Чистых прудах, Дом Мейерхольда (и как музей, и как театр)».
Возникает вопрос – как часто пензенцы посещают музеи и иные культурные объекты региона? Мой личный опыт работы в музейной отрасли Пензы говорит, что очень редко. Не думаю, что сегодня ситуация принципиально поменялась.
В пользу этого вывода говорит и то, что даже жители Москвы, Петербурга, других европейских столиц, где очень высокая концентрация объектов культуры, крайне редко бывают там. Именно что только с гостями. И то, если те сами выразят такое желание.
Особое внимание в рейтинге привлекает список названных экспертами раритетных объектов. В него включались эксклюзивы, то есть те объекты, которых нет больше ни у кого. И которые символизируют поэтому неповторимость Сурского края.
Абсолютным лидером рейтинга раритетных объектов стал музей Лермонтова в Тарханах, в котором значительная часть жителей региона не бывала ни разу в жизни из-за его территориальной удаленности. Иными словами, культурные объекты Сурского края для его жителей – это тот самый Париж, увидев который, можно и умереть.
Как известно, фраза Эренбурга о Париже восходит к древнеримскому призыву «Увидеть Неаполь и Мори» как образцы земной красоты. Но большая часть римлян никогда не бывала в этих городах. А бывавшие далеко не всегда оставались довольны увиденным.
Как не был доволен Парижем поэт Александр Блок, оставивший о нем пренебрежительные записи. Вот, например: «Потертые диваны, грязные полы и тусклые темные стены... Печальный, заброшенный Лувр – место для того, чтобы приходить плакать и размышлять о том, что бюджет морского и военного министерства растет каждый год, а бюджет Лувра остается прежним уже 60 лет».
На 2 месте в рейтинге раритетных мест для показа гостям – улица Московская. «Длинная, чуть ли не с бывший Невский проспект улица, имеющая форму седла», как описал ее Анатолий Луначарский.
Здесь с выбором пензенцев трудно поспорить. В истории улицы Московской, как в зеркале, отразилась вся история Пензы: от крепости XVII века, защищавшей южные рубежи страны, до индустриального и административного центра региона. А ее нынешний статус центральной пешеходной улицы Пензы невольно наводит на мысль о стремлении сделать «местный Старый Арбат».
Поводом для гордости местных чиновников может служить то, что длина «пензенского Арбата» почти в два раза больше, чем Арбата московского. И чуть больше аналогичного «Арбата казанского» – центральной пешеходной улицы Баумана в Казани.
Под стать Пензе стремятся оборудовать пешеходные зоны в районных центрах области: Кузнецке, Сердобске и других. Это красиво и удобно для жителей. Но когда все делают одно и то же, это невольно наводит на мысль о стремлении походить на руководство.
На 3 месте в рейтинге – Пензенская картинная галерея. Несмотря на постоянный рост числа посетителей, большая часть жителей области знают галерею по оригинальному архитектурному проекту стиля северный модерн. Точная копия которого, впрочем, здание Черниговской областной библиотеки. Но других таких зданий действительно больше нет. А удачное расположение и наличие вокруг прогулочной зоны делают галерею атмосферной жемчужиной Пензы.
На 4 месте – Город Спутник. Вместе с оказавшейся на 8 месте набережной Спутника он занимает в рейтинге уникальное место. Это единственный случай, когда пензенцы посчитали жилой район достойным показа гостям региона. 
Название этого района Пензы вызывает ассоциацию с входящим в состав Москвы городом Зеленоградом. Хотя исторически к Зеленограду ближе другой «спутник» Пензы – город Заречный. Оба города создавались для размещения на их территории современных промышленных предприятий.
А современный Город Спутник, напротив, позиционируется как микрорайон, расположенный на территории, лишенной промышленных объектов и поэтому экологически чистой.
Похожая идея лежала в основе создания американских пригородов в 1950-е годы. С той разницей, что в этих пригородах доминировала малоэтажная застройка. А Город Спутник – район многоэтажный и даже, по местным меркам, высотный. При этом пензенский район Ахуны, аналогичный по застройке американским пригородам, в рейтинг не вошел. Хотя район уникален благодаря своей природе: заповедные леса, минеральные воды, лечебные грязи.
На 5 месте в рейтинге – парк Белинского. Еще один, наряду с улицей Московской, объект вне времени. Образующий к тому же естественную пешеходную зону, соединяющую центр города и Западную Поляну. Ностальгия по парку Белинского – в сердце каждого выпускника Пензенского педуниверситета, корпуса которого уютно расположились в парковой зоне.
На 6 месте рейтинга – Спасский кафедральный собор, удачное расположение которого превращает улицу Московскую в «дорогу к храму», делая сам собор составной частью этой улицы. Как составной частью Невского проспекта в Петербурге являются фактически Зимний дворец и Адмиралтейство, Казанский собор и Александро-Невская лавра.
На 7 месте – Музей одной картины. Будучи официально филиалом Картинной галереи, этот музей обогнал ее в своей мировой известности. Входя в списки самых уникальных музеев мира, наряду с Музеем Туринской плащаницы в Милане и Музеем Колокола Свободы в Филадельфии.
На 9 месте – набережная реки Суры, упомянутая экспертами столько же раз, что и занявшая 8 место набережная Города Спутника. Хотя, будучи в центре Пензы, она более доступна для прогулок ее гостей.
На 10 месте – Дом-музей Всеволода Мейерхольда, известный тем, что на его базе работает театр. А значит, его посещаемость заведомо выше посещаемости других музеев.
Таким образом, в первой десятке пензенских эксклюзивов – пешеходно-прогулочные зоны в центре города, набережные и три музея.
Более разнообразна вторая десятка эксклюзивов, в которую, кроме примыкающих к прогулочным зонам Фонтанной и Соборной площадей, входят также Ботанический сад, Олимпийская аллея, монумент «Росток» и памятник Первопоселенцу, пользующийся неизменной популярностью как тренажер для верхолазания у выпускников Пензенского артиллерийского института. Здесь уже больше объектов, расположенных в области: Наровчат и Троице-Сканов монастырь, культурно-исторический центр «Кувака» и скульптурный парк «Легенда» в селе Рамзай.
Но очевидно, что, как и в случае с домом-музеем Лермонтова, большая часть жителей области никогда там не была.
При этом, кроме экологически чистого многоэтажного района Город Спутник, эксперты не назвали ни одного другого жилого района, который не стыдно показать гостям региона.
Посмотрим теперь, чего нет в списке. В том числе в силу превратностей исторической судьбы города на Суре.
В списке совершенно нет символов частной жизни, без которых невозможно представить себе жизненную среду в других европейских странах. Нет, например, кафе, где любили бывать пензенские знаменитости. Нет домов известных горожан. Хотя Пенза до революции была дворянским городом и такие дома, сохранись они, стали бы интересными туристическими достопримечательностями. Нет в списке и усадеб русской аристократии, которыми славился Сурский край в XVIII и XIX веках.
В дневнике Георга Мясникова упоминаются некоторые из таких усадеб с неизменным указанием «разграбили ценности, картины, а потом все подожгли, чтобы скрыть концы». Нет церквей, которыми славился исторический центр Пензы. Сохранись они, Пенза могла бы стать не менее интересным туристическим объектом, чем Суздаль.
Пенза сегодня уже давно не является «испорченным архитекторами городом», как называл ее Георг Мясников. Это красивый, атмосферный, утопающий в зелени региональный центр России.
Вместе с тем приходится признать, что современная Пенза создана на руинах Пензы исторической, от которой остались немногочисленные музеи и сохраненная в архивах память о том, что здесь было раньше. Аналогичная картина – в районах области.
Мой отец еще мог показать маме двухэтажный особняк на бывшей улице Дворянской в городе Кузнецке, принадлежавший до революции его деду. А я могу показать разве только один из городских скверов, разбитых на месте этого дома. Не сохранился и фамильный склеп, уничтоженный сотрудниками городского кладбища. Последним там был похоронен в 1941 году мой дед по отцовской линии.
Между тем места захоронений также очень важны для личной и общей исторической памяти. И превращают в «русские» некоторые районы зарубежных городов. Такие, как Сент-Женевьев-де-Буа в Париже.
Символы родного города для меня – законченная когда-то школа № 1 (бывшее реальное училище) и Холм Славы (воинский монумент на холме, выросшем из военных захоронений древности), прогулки на котором всегда помогали обрести душевное спокойствие и согласие с самим собой.
Можно, пожалуй, добавить сюда еще железнодорожный вокзал, где в 1904 году произошла встреча саратовского губернатора Петра Столыпина с Николаем II. А я постоянно уезжал с него. Сначала в Пензу, а позже – в Москву. Даже дом моего деда по материнской линии, в котором я родился, не стал для меня символом родного города. Поскольку был тот дом казенным, и в нем давно живут другие люди.
Символами Пензы для меня стали парк Белинского, с которым ассоциируются годы учебы в институте, и Дом-музей Ключевского. По иронии судьбы я оказался связан с этим музеем не только по работе. В свой «домузейный» период этот дом принадлежал двоюродному брату моей мамы, известному в свое время в Пензенской области строителю Николаю Малышеву.
Как и многие другие уроженцы Пензенской области, я лишен частной исторической памяти. И могу лишь пытаться восстановить по архивам то, какой она могла бы быть.
Очевидно, что лишены ее и эксперты, участвовавшие в исследовании «Улицы Московской» о региональном патриотизме. Символами родного края для них стали исключительно общественные места. Представление о том, что ими могут оказаться, например, частные дома, в которых жили поколения интересных людей, может показаться им странным.
Между тем региональный патриотизм – чувство, связанное с индивидуальной историей каждого человека и его предков. И без понимания ценности символов частной исторической памяти чувство это не может быть полноценным.
Владимир Дворянов
«Улица Московская» присоединяется к позиции Владимира Дворянова в том, что мы мало или плохо знаем историю частной жизни предшествующих поколений. В том числе плохо знаем вклад тех людей, которые оставили нам наследство в виде зданий, строений, то есть виде овеществленной истории.
А ведь на ул. Московской многие здания связаны с известными в истории Пензы именами.
Например, дом № 69 известен и поныне как Дом Барсуковых, богатых и влиятельных для своего времени купцов. На 1 этаже находился магазин, а на 2 этаже жила семья Барсуковых. 
Дом Барсуковых, фото из архива Игоря Шишкина.
Дом Барсуковых, современный вид, 12 июля 2022 г.
А есть еще дом Вярвильского, дом Арапова, дом Кузнецовых, усадьба архитектора Семечкина. Вполне достойные объекты, чтобы потомки помнили о них и о именах их владельцев.
