Самое читаемое в номере

«Пензгорстройзаказчик» отрёкся от элитного жилья

A A A

К такому мнению пришла «Улица Московская», ознакомившись с ответом на редакционный запрос.
МУП «Пензгорстройзаказчик» очень оперативно ответил на 7 вопросов нашего издания: за один рабочий день.


В конце официального ответа напечатано имя Вадима Боринштейна, который является директором предприятия. Однако вместо его подписи стоит неразборчивая подпись кого-то из заместителей.
«В настоящее время предприятие не осуществляет строительство какого-либо «элитного» и подобного жилья», – сообщает нам «Пензгорстройзаказчик». При этом уточняется, что «задачами предприятия являются в том числе улучшение качества жилья, изменение типовых параметров квартир, которые реализуются в проектах на жилые дома».
Отвечая на вопрос о конфликте с жителями дома № 17 по ул. Максима Горького, «Пензгорстройзаказчик» сослался на «обоснованное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15 декабря 2016 г., а также постановление Пензенского областного суда от 11 мая 2017 г., которыми установлено, что требования граждан незаконны».
Руководство МУП уточнило, что земельный участок под строящийся дом сформирован «надлежащим образом», и его формирование освещалось через СМИ. Видимо, речь идёт про объявление в одной из самых читаемых пензенских газет «Муниципальные ведомости».
Отмечается, что участок прошёл в установленном порядке кадастровый учёт, какого-либо изъятия земли не производилось.
«Судебная независимая экспертиза показала наличие нескольких проездов с территории, примыкающей к дому граждан, – отмечается в официальном ответе. – А сама территория более чем достаточна для эксплуатации данного жилого дома».
«УМ» задавала вопрос: «Какое должностное лицо, когда и на каком основании разрешило МУП «Пензгорстройзаказчик» построить многоэтажные дома на 4 земельных участках, предполагавшихся изначально для строительства аптеки и административного здания с рестораном?»
Ответ на него публикуем в аутентичном виде: «Что касается вопроса о различных видах разрешённого использования, то следует пояснить, что до принятия в г. Пензе правил землепользования и застройки (регламента), разрешённое использование земельных участков определялось администрацией г. Пензы и не регламентировалось (не было определено зон застройки, видов и перечня разрешённого использования), ввиду чего смежные участки, из которых формировался участок под застройку, изначально имели различное разрешённое использование, и длительное время предприятие занималось приведением их в соответствие с регламентом».
Руководство «Пензгорстройзаказчика» пояснило, что ООО «Инвестиционно-строительная компания «Альянс», осуществляющее строительство домов на смежном участке, является самостоятельным юридическим лицом, не имеет отношения к деятельности МУП «Пензгорстройзаказчик». Несмотря даже на то, что обе компании зарегистрированы по одному адресу.
«Сын директора предприятия Денис Боринштейн никогда не был и не является участником и/или руководителем/сотрудником указанного общества», – уточняет руководство «Пензгорстройзаказчика» ситуацию по ООО ИСК «Альянс», которое, как мы помним, является самостоятельным юридическим лицом и не имеет отношения к деятельности МУП «Пензгорстройзаказчик».
В финале письма руководство «Пензгорстройзаказчика», одного из крупнейших застройщиков Пензы, сообщает, что размер чистой прибыли в 2016 г. составил 9 млн 33 тыс. руб. Из них муниципальное унитарное предприятие за использование муниципального имущества перечислило в бюджет г. Пензы 11 тыс. 942 руб.

Прочитано 2474 раз

Поиск по сайту